Re: 有神父驅魔的八卦嗎?

看板Gossiping作者 ( )時間19年前 (2005/06/30 11:45), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
首先抱歉, 我只保留了相關的推文在最下面, 其他的推文先被我刪除。 嗯嗯. . . . 我想看我的IP沒人會認為我是神職人員, 我不知道原po為什麼會這樣想。 至於我說兩篇都是錯的, 我想就像Tuberosa所說因為常識以及語言的精準度差太多, 很難有對等的溝通, 所以我就指出這篇文章的錯誤在哪就好。 ※ 引述《lidance (道德重建委員會)》之銘言: : 標題: Re: 有神父驅魔的八卦嗎? : 時間: Wed Jun 29 18:53:19 2005 : : ※ 引述《pink2004 (pink)》之銘言: : : 這篇有錯誤的地方 : : 首先 : : 沒有所謂功力之分,年輕神父一樣可驅魔 : : 派老神父應該是因為他們比較有經驗 : : 如果真有所謂功力 : : 以RPG的等級來說 : : 那教宗應該是最厲害的 : : 為什麼還有驅不走的魔? : 你這個確定是錯的 : : 我有聽老神父說過 : 是有等級的區分 : 好像是七級 沒有驅魔等級這種事情 唯一類似的制度 應該是1960年前有所謂修道人員培養的七品制度或叫七個步驟: priests, deacons, subdeacons, acolytes, exorcists, readers, doorkeepers。 在中文中最上品priest我們普遍稱做『神父』, 其他的六品在中文中應該都叫『修士』, 名字雖然用的是exorcists但跟驅魔沒關係, 隨著品級上升『修士』逐漸有『協助禮儀進行』、聽告解 以及主持聖餐禮等資格, 到最後成為priest。擁有完整『神父』的權利及義務。 嗯嗯, 手邊現在沒有書, 不過在http://www.cathlinks.org/(這是官方網站) 有numbers of orders的初步介紹。 : : 每一級可以作的事不同 : : 教宗只是從樞機選出來的 樞機是主教選出來的 主教是神父中選的 相信嗎?『教宗不是從樞機選出來的』, 我知道大家普遍會受媒體影響認為『樞機』是教宗候選人, 但是並沒有規定『教宗』要從樞機主教選出來。 (在上面那個網址也有簡單的說明) 只要有人聲望壓過『樞機』又有意願,那他就可能當選, 又,樞機、總主教和主教是教宗指派的,不是『選』的。 我想在這裡有下面推文所說『用字不精確』的問題在。 : 他只是在服務上特別高階 : 但他還是個人 不是神 雖然他有一些特殊的赦罪權 還有發言無錯的特權 : 不過不代他的法力就無邊了 : : 人是不會有法力的 一切都要借神的力量 這我在前一篇聖水之前的部份已經談過了 這句中『借』改成『藉』會比較符合基督宗教的說法吧? : : : 另外, : : 基督宗教(包括天主教),並沒有所謂冤鬼之說 : : 所謂的鬼都是魔鬼變出來欺騙人類的 : 至於你說的這個部份 : 我的驅魔手冊不見了:P : 我找找看裡面有沒有 : : 不過這個故事的的確確是由台南教區的神父公開說的 這邊是我個人意見: 既然他公開說的, 那你何不直接說是哪一位? 可以讓大家有諮詢管道。 : 所以在神學理論上合不合理 我沒辦法保證 所以我認為pink2004網友寫的其實比較符合事實吧? : : -- : : 收廢紙的阿伯你飆那麼快幹什麼? : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.217.34.43 : 推 fransciscus:這是笑話版嗎XD?? 140.109.91.206 06/29 : 推 fransciscus:L回的這兩篇都是錯的 140.109.91.206 06/29 : 推 lidance:阿哈哈 我找到啦 書名叫"驅魔禮典" 61.217.34.43 06/29 : → lidance:天主教教務協進會出版社出版 北市光復南路32巷 61.217.34.43 06/29 : → lidance:34號 2001年6月主教團批準試用 61.217.34.43 06/29 : → lidance:書價一百塊 不過只有印1000本 61.217.34.43 06/29 : 推 lidance:有神職人員認為我講的有錯 那你也要說明阿 61.217.34.43 06/29 : → lidance:不然就只是感想推了 61.217.34.43 06/29 : 推 deerx:應該不是等級區分吧,而是神恩不同 61.62.15.55 06/29 : → deerx:有驅魔神恩的人才能進行驅魔 61.62.15.55 06/29 : → deerx:不過希望一樓的也來解釋一下錯誤的地方 61.62.15.55 06/29 : 推 Tuberosa:l 缺乏神學常識, 用詞不精確, 所以才變成講錯 61.70.195.242 06/29 : → Tuberosa:這不是轉述誰誰說 或是拿出XX手冊 就能解決的 61.70.195.242 06/29 : 推 fuzzy:如果這篇文是"錯的",那可不可以請樓上說說"對的" 218.170.135.171 06/30 -- There is still some good in the world that is worth fighting for... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.91.206

61.70.195.242 06/30, , 1F
剛猛一看到自己id 以為是控制碼 囧rz
61.70.195.242 06/30, 1F

140.109.225.220 06/30, , 2F
我今天問了80歲的老神父也是跟你的說法一樣
140.109.225.220 06/30, 2F

61.230.45.121 07/01, , 3F
推一下..這個嚴謹
61.230.45.121 07/01, 3F

12/21 10:10, , 4F
死要錢的垃圾國
12/21 10:10, 4F

04/10 02:19, , 5F
你是想等父母走後自殺那位嗎
04/10 02:19, 5F

04/10 02:20, , 6F
推錯文了,怎麼跑到你這一篇,抱歉
04/10 02:20, 6F

06/21 16:37, 5年前 , 7F
把整個高雄泡水養魚啦
06/21 16:37, 7F
文章代碼(AID): #12msh3Ij (Gossiping)
文章代碼(AID): #12msh3Ij (Gossiping)