Re: [問題] 拜託板主說明一下板規的意思
※ 引述《ubcs (覺★青年超冒險蓋)》之銘言:
: ※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言:
: : 本板板規
: : ‧ 以下情形為濫用檢舉板,經查為濫用者劣文退回處置。
: : 1.同一匿名管理編號,五日內重複檢舉同一篇文章
: : 2.五日內之檢舉無新違規事由重複檢舉同一文章
: : 3.同日板上已有檢舉該篇文章,且並無新違規事證,檢舉時間間隔十分鐘
: : 關於1. (同一匿名管理編號,五日內重複檢舉同一篇文章)
: : 匿名檢舉後,尚未判,但重複發文(匿名應該無法編輯文章?)
: : 目的是補充新事證,方便板主判
: : 這樣仍會違規,並劣退嗎?
: 重覆檢舉文如有新事證、新檢舉事由,不會算違規
: 1 ! 1 7/09 Anonymous. □ [推文] 多篇洗重複推文鬧版 aa79979
: 2 s 1 7/10 Anonymous. R: [推文] 多篇 洗重複推文鬧版 aa79979(新證據)
: 可以先爬文好 /新 很容易就找到相關案例好嗎?
BUT...板主好像不受案例拘束啊?
: : 關於2. (五日內之檢舉無新違規事由重複檢舉同一文章)
: : 請問怎樣才算"新"違規事由? 例如:
: : A. 檢舉同文章違反不同條板規
: : B. 檢舉同文章的其他內容,違反相同板規
: : (例如之前檢舉罵蔡AA未達,之後檢舉同文章罵蔡BB的部分)
: : C. 只要檢舉人說明,為何重複檢舉,檢舉理由跟之前的檢舉文章有何不同
: : 都盡量給過
: A.檢舉不同條板規不會算重複檢舉
: B.板規已有載明,問之前麻煩先詳閱檢舉板規
: ‧ 如板主判定該檢舉文未達標準,欲對板主之處置做出不同之解釋,
: 可再張貼一篇新的檢舉文,並請於新的檢舉文內說明清楚不接受板主說明之理由。
板規載明不清楚啊
照這個板規,必須是板主判定該檢舉文未達標準,才能張貼新的檢舉文
那如果板主還沒判定呢?
而且,檢舉可以只寫"政問"兩字
誰知道是要檢舉文章中寫的政治人物姓名、還是檢舉簽名檔的政治人物照片?
舉例:
如果已經有人先檢舉,又只寫政問
其他人怕板主沒注意到簽名檔放的影片中,藏有政治人物
且五日內就會超過發文的檢舉期限,來不及等板主判是否未達
這時候又發文檢舉政問且註明是要針對簽名檔影片,不應該處罰重複檢舉
: C.濫用檢舉退文基本上都退到的是檢舉太開心未搜尋同ID該篇文章已被檢舉同項目違規
: : 關於3. (同日板上已有檢舉該篇文章,且並無新違規事證,檢舉時間間隔十分鐘)
: : (PS:這條如果只是單純,要讓不同人於10分鐘內重複檢舉同篇文章,不罰
: : 沒有其他要規範內容,建議可以寫得清楚一點,刪掉贅文。例如,重點是10分鐘,
: : 同不同日有什麼影響嗎? 而且10分鐘內,不違反3.,還是違反2.)
: : 請問
: 關於檢舉板規近期有研議會修改部份條例包括濫用檢舉部份,會把描述增添清楚或取消
: 1.2.3基本請視為超過10分鐘檢舉同ㄧ文章無新事證即可
: : A. 新違規事證跟2.的新違規事由,有什麼不同嗎 ?
: : (我猜事證是指要提出證據,不過為了確定,還是問清楚)
: : B. 如果不同人於間隔10分鐘後,檢舉相同文章,沒有提出新違規事證
: : 但是,有新違規事"由",有違規嗎?
: : 例如之前有人檢舉政問,10分鐘後(五日內)其他人以新違規事由檢舉同文章
: 如果都是檢舉同項目(如政問)算重複檢舉
: 但新檢舉政問但新事由如同時含有(過短、濫用爆卦)則不算
樂見其成
既然有要改了,那就等改好之後再看看吧
探求即將廢棄的板規,沒什麼意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.164.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1661006658.A.2FF.html
推
08/20 22:52,
1年前
, 1F
08/20 22:52, 1F
如果等前一篇過5天或結案,可能就超過檢舉期限了
要怎麼等?
前面有人檢舉,只寫"政問"
我哪知道那個人是要檢舉,內無寫的蔡EE是政問
還是他簽名檔貼的蔡英文背影是政問
我懷疑板主不會注意到簽名檔的照片是蔡英文背影
所以我想檢舉提醒板主啊
※ 編輯: finhisky (27.247.164.183 臺灣), 08/20/2022 22:55:35
推
08/20 23:50,
1年前
, 2F
08/20 23:50, 2F
→
08/20 23:51,
1年前
, 3F
08/20 23:51, 3F
→
08/20 23:52,
1年前
, 4F
08/20 23:52, 4F
→
08/20 23:53,
1年前
, 5F
08/20 23:53, 5F
→
08/22 14:48,
1年前
, 6F
08/22 14:48, 6F
→
08/22 14:48,
1年前
, 7F
08/22 14:48, 7F
→
08/22 14:48,
1年前
, 8F
08/22 14:48, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):