Re: [公告] 板規部分修正 本篇可回文

看板GossipPicket作者 (獎金獵人)時間2年前 (2021/11/16 13:35), 2年前編輯推噓12(12推 0噓 40→)
留言52則, 5人參與, 2年前最新討論串4/14 (看更多)
純粹建議 如果真的真的想要開放 可以用兩種方式開放 1.可以貼新聞不能貼臉書 2.可以截圖，不能貼臉書連結 有版主不斷的調整過時的條文 肯做事其實很讓人欣慰 不過 我想問一件事情 上星期公告禁止政治代稱後 有人檢舉 文章代碼(AID): #1XZUxBPv (GossipPicket) 之後沒有半點消息 是打算坐實雙標嗎? 當天就有人檢舉 不處理 不開罰 現在等人把文章刪了當沒事啊 禁止塔綠斑 允許問4% ※ 引述《hateOnas (如果我這次猜拳猜輸了)》之銘言： : 請問 為什麼要修王浩宇條款 以後爆卦可以貼王浩宇臉書? : 反對張貼王浩宇相關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.2.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1637040931.A.9EC.html ※ 編輯: smalltwo (39.11.2.38 臺灣), 11/16/2021 13:38:03
推
11/16 13:39, 2年前 , 1F
刪了還是有是阿
11/16 13:39, 1F
推
11/16 13:40, 2年前 , 2F
截圖有個問題 我們是希望完整的來源 可是有人只會擷取部分
11/16 13:40, 2F
推
11/16 13:41, 2年前 , 3F
這樣不是好的做法 所以我其實蠻討厭截圖
11/16 13:41, 3F
→
11/16 13:44, 2年前 , 4F
問題是不判不處理阿.已經四天過去了
11/16 13:44, 4F
→
11/16 13:45, 2年前 , 5F
可以要求完整截圖.不要給他流量
11/16 13:45, 5F
推
11/16 13:47, 2年前 , 6F
該篇泛政治已經自刪了
11/16 13:47, 6F
→
11/16 13:48, 2年前 , 7F
所以就是"等人把文章刪了當沒事啊"
11/16 13:48, 7F
→
11/16 13:49, 2年前 , 8F
同一篇文章11/12 17:44有版主回應謾罵引戰待判決
11/16 13:49, 8F
推
11/16 13:49, 2年前 , 9F
泛政治也是刪除不是嗎? 他也可以當成累犯依據阿?
11/16 13:49, 9F
→
11/16 13:49, 2年前 , 10F
現在執法的尺是等版主決定要處理之前刪除就不算了嗎
11/16 13:49, 10F
→
11/16 13:50, 2年前 , 11F
arsonlolita公告的是警告七天水桶
11/16 13:50, 11F
推
11/16 13:50, 2年前 , 12F
沒有阿 他自刪也算阿 不懂你在說甚麼
11/16 13:50, 12F
→
11/16 13:50, 2年前 , 13F
已經有版主看到檢舉文了不處理放著等對方刪除
11/16 13:50, 13F
→
11/16 13:51, 2年前 , 14F
arsonlolita公告的是警告七天水桶
11/16 13:51, 14F
推
11/16 13:51, 2年前 , 15F
我沒依照arsonlolita說的 他沒有跟版主群溝通
11/16 13:51, 15F
→
11/16 13:51, 2年前 , 16F
所以arsonlolita說的那個當作沒發生過??
11/16 13:51, 16F
→
11/16 13:52, 2年前 , 17F
如果他的公告不算.那該篇公告文是不是該解M刪除
11/16 13:52, 17F
→
11/16 13:54, 2年前 , 18F
或者另發公告作廢該公告
11/16 13:54, 18F
→
11/16 13:56, 2年前 , 19F
上面就有塔綠班的都沒判了
11/16 13:56, 19F
→
11/16 13:57, 2年前 , 20F
都是一樣的 沒有只判誰不判誰
11/16 13:57, 20F
→
11/16 13:57, 2年前 , 21F
一直抗議的卻永遠是綠粉 不累嗎你們
11/16 13:57, 21F
→
11/16 13:58, 2年前 , 22F
你才綠粉.你全家都綠粉
11/16 13:58, 22F
→
11/16 13:59, 2年前 , 23F
呵呵 我從來沒投過民進洞 呵呵
11/16 13:59, 23F
→
11/16 14:00, 2年前 , 24F
看檢舉亂象 真慶幸還好我從沒投過民進洞 嘻嘻
11/16 14:00, 24F
→
11/16 14:00, 2年前 , 25F
如果一條臨時制定出來的規定落到完全沒辦法執行.那何不
11/16 14:00, 25F
→
11/16 14:00, 2年前 , 26F
廢止
11/16 14:00, 26F
推
11/16 14:02, 2年前 , 27F
如果有即時性的 單一版主可以依照職權執行
11/16 14:02, 27F
推
11/16 14:06, 2年前 , 28F
一堆文章判都不判 哪有什麼雙標問題 該解釋的是為何
11/16 14:06, 28F
→
11/16 14:06, 2年前 , 29F
要跳過文章
11/16 14:06, 29F
→
11/16 14:07, 2年前 , 30F
如果icolee的說法屬實.前面也有塔綠斑的未判.那就更證明
11/16 14:07, 30F
→
11/16 14:07, 2年前 , 31F
了這條規定根本就是笑話阿...單憑一名版主隨自己喜好
11/16 14:07, 31F
→
11/16 14:08, 2年前 , 32F
制定了規定恐嚇人不能貼文.然後檢舉了又不執法
11/16 14:08, 32F
→
11/16 14:09, 2年前 , 33F
板規又不調整.新來的沒有爬公告看大家都用.就跟著用
11/16 14:09, 33F
→
11/16 14:10, 2年前 , 34F
萬一他又想起來自己定過這個公告.就執行下去了
11/16 14:10, 34F
推
11/16 14:10, 2年前 , 35F
老公老婆都會吵架了 版主對於版務看法不同很常見阿
11/16 14:10, 35F
→
11/16 14:10, 2年前 , 36F
那到底該怪被水桶七天的板友自己?還是版主浮動標準引人
11/16 14:10, 36F
→
11/16 14:10, 2年前 , 37F
入罪..
11/16 14:10, 37F
→
11/16 14:11, 2年前 , 38F
我不是說你們不能意見不同.而是公告既然發出我認同惡法
11/16 14:11, 38F
→
11/16 14:11, 2年前 , 39F
亦法.至少不會有人不明不白的就挨刀..
11/16 14:11, 39F
→
11/16 14:13, 2年前 , 40F
我也說了我沒有拿任何歧視性的代稱來貼文的習慣.但是這
11/16 14:13, 40F
→
11/16 14:13, 2年前 , 41F
公告的標準..真的浮動到讓人害怕
11/16 14:13, 41F
→
11/16 14:29, 2年前 , 42F
我的說法當然屬實 你的看法是你的看法 不相干
11/16 14:29, 42F
→
11/16 14:30, 2年前 , 43F
在那邊扯東扯西還扯入我的說法
11/16 14:30, 43F
→
11/16 14:31, 2年前 , 44F
你們用來用去還不就那幾招
11/16 14:31, 44F
→
11/16 14:32, 2年前 , 45F
令人厭噁的是：把我的說法跟綠粉的看法放一起 請不要再做
11/16 14:32, 45F
→
11/16 14:32, 2年前 , 46F
這種事
11/16 14:32, 46F
→
11/16 14:33, 2年前 , 47F
謝謝哦
11/16 14:33, 47F
推
11/16 15:37, 2年前 , 48F
並沒有允許，若刻意自刪規避罰則會加重處份
11/16 15:37, 48F
→
11/16 22:32, 2年前 , 49F
所以現在呢？檢舉文還在懲罰在哪
11/16 22:32, 49F
推
11/17 09:10, 2年前 , 50F
警告性質自刪不罰，再犯會視為故意會加重水桶。
11/17 09:10, 50F
→
11/17 09:31, 2年前 , 51F
所以我不就說了..你根本就不處理等他自刪.別跟我說你當
11/17 09:31, 51F
→
11/17 09:31, 2年前 , 52F
天沒看到檢舉文
11/17 09:31, 52F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1XaqCZdi (GossipPicket)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1XaqCZdi (GossipPicket)