Re: [推文] 209513 Tonyselina
※ 引述《eddie04 (eddie04)》之銘言:
: 4.違規人名稱
: tonyselina
: 推 tonyselina: 樓上eddie04就是造謠維冠是921危樓的ID,不意外。02/07 11:46
: ※ 編輯: eddie04 (203.217.116.247), 02/07/2016 15:10:27
: 推 tonyselina: 新年快樂 \^^/ 02/07 17:01
: → eddie04: 多次被檢舉,還是不改,呵 02/07 21:19
: 推 blaz: 寄信詢問被檢舉人是否補充證實自己言論之真實性,待回 02/07 23:42
文章代碼(AID): #1MjPxn53
作者 airuku (airuku) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 維冠在921已列危樓 民眾:市府為何沒處理
時間 Sat Feb 6 15:21:18 2016
───────────────────────────────────────
推
02/06 15:26,
02/06 15:26
新聞報導說到維冠在921已列危樓,結果後來市府都有打臉成澄清文了
eddie04卻選擇推此文想必是他認為鄉民會怪罪到馬英九
也就是認為維冠在921已列危樓是真實的
這樣諷刺一個板友因為顏色選擇相信假的報導
也能夠當成造謠或是攻擊他
我相信法規不該這樣擴張解釋
還希望板主群明查
也祝大家新年快樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.224.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1454865475.A.8B5.html
推
02/08 01:58, , 1F
02/08 01:58, 1F
推
02/08 01:58, , 2F
02/08 01:58, 2F
推
02/09 12:56, , 3F
02/09 12:56, 3F
→
02/09 12:56, , 4F
02/09 12:56, 4F
→
02/09 12:59, , 5F
02/09 12:59, 5F
→
02/11 21:05, , 6F
02/11 21:05, 6F
※ blaz:轉錄至某隱形看板 02/13 03:41
推
02/13 04:49, , 7F
02/13 04:49, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):