Re: [文章] 207921 政治已回收
※ 引述《Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: 補充說明
: 如下:
: 第三條：〔新聞張貼規範〕
: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: ‧ 派令、社論、讀者投書、特稿、雜誌撰稿、公民新聞等文章內容涉及政治議題或政
: 治人物者文章，刪除並水桶三個月。
: 壹週刊是雜誌撰稿，無誤
: 文化部次長邱于芸是政治人物，無誤
老實講，壹週刊爆料的新聞在八卦版張貼了一大堆
不論是政治新聞或娛樂新聞皆是如此
這大家都心知肚明，
難道你想否定壹週刊的新聞沒有在每周特定日期提供板上源源不絕的話題嗎?
你還有疑問嗎?
你是要看二手媒體闡述，還是直接看一手完整報導
你是在鼓勵每個新聞媒體都該抄襲嗎?至於原創就不用了?
這顯然跟八卦版主流意見相反呀
八卦版的使用者是最討厭抄襲的了
還有我已經強調這是新聞記者專訪事件當事人了
這不是讀者投書或專欄作家的文章唷
你是沒看到嗎?
文化部次長也是文化部補助藍委、洩密案新聞事件當事人之一
該新聞事件版上文章一堆
我張貼的新聞專訪也與此一事件相關
你是在裝傻不知嗎?
你自己怎麼不解釋朱立倫受專訪的新聞在八卦版滿天飛呢?
你怎麼不去全部檢舉，主張要刪光光?
你根本無法解釋答辯八卦版之現實
與你個人在版規解釋上的矛盾之處
你懂問題癥結點嗎?
: 1.媒體來源:
: 壹週刊
: 2.完整新聞標題:
: http://www.nextmag.com.tw/magazine/news/20151022/28431703/
: ※ 引述《octobird (遺憾)》之銘言：
: : 文化部洩密相關新聞在八卦版可以張貼
: : 有人會對這敏感，跑來檢舉是政治類，
: : 請問是文化部公務員還是國民黨立委呀?
: : 而且我貼的這篇文章也是記者去採訪當事人的人物專訪
: : 不是新聞媒體請作家撰寫的文章
: : 也不是讀者投書
: : 這樣叫雜誌撰稿??
: : 那你怎麼不指控八卦版上所有的新聞都是記者撰稿
: : 都該刪除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.114.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1445523977.A.758.html
※ 編輯: octobird (114.41.114.16), 10/22/2015 22:55:01
→
10/22 23:34, , 1F
10/22 23:34, 1F
討論串 (同標題文章)