Re: [建議] 超貼的計算方式
其實沒有甚麼爭議，按照違規行為的時間順序適用板規就沒錯了
這種作法邏輯上不通，也與板規不合
先說關於超貼的依據
第一條：〔總則〕
‧ 每日發文額度包含問卦二篇、新聞一篇和ＦＢ一篇，總共不得超過五篇，
因任何原因自刪、被板主刪除或分身張貼，皆視同使用配額，
每超貼一篇水桶一個月，兩篇給予水桶兩個月，依此類推。
第二條：〔問卦及爆卦類文章規範〕
‧ 問卦文章每位使用者一天兩篇為限，ＦＢ文章每位使用者一天一篇為限，
文章任何原因刪除仍適用問卦篇數額度，分身張貼亦算額度，超貼者依總則
給予水桶處分、超貼自刪亦依據總則，超貼自刪一篇水桶一個月，
超貼自刪兩篇給予水桶兩個月，依此類推。
所以如果是
問 問 問 回 回 回 (問指問卦，回指回文)
本來在第三次問卦，就違反板規2了
但因為刪除視同使用配額
所以第三篇回文即本日第六篇
違反的板規是板規1
本來就應該是兩篇兩個行為，違反兩個版規，怎麼可以用事後論的方式只處罰一次
另外
問 問 回 回 回 問
這種時候
這種時候，雖然第六篇同時違反板規1跟板規2
但因為只有一個行為違反兩個版規，所以只處罰一次
※ 引述《lturtsamuel (港都都教授)》之銘言：
: 現在的超貼計算方式有不少爭議
: 例如: 先問卦三篇然後回文三篇
: 到底算是超貼幾篇?
: 我的建議:
: 超貼次數 = min n s.t. 刪掉n篇文章之後就不超貼
: 用數學定義就不會有爭議了!!!! o'_'o
: 如此一來，上面的例子就是超貼一篇
: 不會再有人因為發文順序不同而接受不同的處罰
: 相信這個定義也符合多數人的直覺。
: 一點淺見。
處罰的重點本來就應該是行為數+違反板規數去競合
所謂多數人的直覺，反而是鼓勵多違規一點可以受比較少的處罰
不合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.35.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1444985489.A.4CC.html
另外檢舉王貼的IPAD3的說法，其實結論跟我說的是一樣的
只是簡化成好操作的結論
※ 編輯: RandyMarsh (42.72.35.179), 10/16/2015 16:53:31
→
10/16 20:36, , 1F
10/16 20:36, 1F
討論串 (同標題文章)