[詢問] htm5 VS flash 哪個比較順暢阿

看板Google作者 (歐斯)時間9年前 (2015/01/29 01:03), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 3人參與, 最新討論串1/1
剛剛看到 蘋果的新聞 說 新版的 htm5 省資源 畫質好 , 也有看到有人說 他是舊電腦的救星 問題 大約半個月前 處了一個CASE 狀況是,他是大約6~7年前的舊電腦(單核心的) 以前看youtube都沒問題(使用 google chrome) 最近看起影片都會大LAG。 本來以為中毒了,準備幫忙換硬碟重灌 沒想到 我用同型號 另一台主機,已經優化好的XP SP3系統 同樣用新版的 google chrome 測試用HTM5 上youtube看影片 一整個頓到不行,那時依據狀況,搜尋了一下問題 是看到說 htm5 比 Flash還要吃資源。可以灌附加元件 改回flash 後還改回 flash 就順暢了。 所以想問 問題是在哪,怎麼我遇到的狀況跟大家推薦的狀況 相反阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.145.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Google/M.1422464606.A.FD1.html

01/29 07:17, , 1F
HTML5記得是贏在很多地方可以使用到硬體加速
01/29 07:17, 1F

01/29 07:18, , 2F
太舊的硬體還是沒有這些加速功能
01/29 07:18, 2F

01/29 21:57, , 3F
我的電腦是html5比較順,但有些影片就是莫名的不能動,
01/29 21:57, 3F

01/29 21:57, , 4F
所以還是強制給他跑Flash
01/29 21:57, 4F

02/11 12:50, , 5F
html5比flash還要節省資源
02/11 12:50, 5F

02/11 12:52, , 6F
問題在於html5播放器需要依賴瀏覽器解碼
02/11 12:52, 6F

02/11 12:54, , 7F
而youtube提供兩種片源mp4(h.246)或webm(vp9)
02/11 12:54, 7F

02/11 12:55, , 8F
解碼vp9視訊比h.264消耗資源
02/11 12:55, 8F

02/11 12:56, , 9F
但vp9壓縮率高,同等畫質下瀏覽小於h.264
02/11 12:56, 9F

02/11 12:57, , 10F
但chrome只有內建vp9解碼器
02/11 12:57, 10F

02/11 12:59, , 11F
而flash播放器本身就有h.264解碼器
02/11 12:59, 11F

02/11 13:01, , 12F
所以你的問題和html5完全無關
02/11 13:01, 12F

02/11 13:02, , 13F
順便一提firefox有h.264解碼器
02/11 13:02, 13F

02/11 13:04, , 14F
目前h.264才是主流,藍光、網路影片、手機、遊戲機…
02/11 13:04, 14F

02/11 13:05, , 15F
google目前是鐵了心要強推vp9
02/11 13:05, 15F

02/11 13:06, , 16F
強迫使用者接受vp9
02/11 13:06, 16F

02/11 13:08, , 17F
但vp9壓縮率高,同等畫質下,「流量」小於h.264
02/11 13:08, 17F

02/11 13:14, , 18F
上面是優點,缺點是消耗資源、支援平台少、硬體加速解碼
02/11 13:14, 18F

02/11 13:14, , 19F
不廣泛
02/11 13:14, 19F
文章代碼(AID): #1KoHPU_H (Google)