[ G+ ] G+份額穩步下滑 推薦量減少4/5

看板Google作者 (九米)時間12年前 (2011/12/07 00:39), 編輯推噓17(17027)
留言44則, 25人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/fZ1us Google+份額穩步下滑 推薦量減少4/5 盡管Google並未披露Google+的最新活躍用戶數據,但統計信息顯示,該網站未能成功\搶 奪Facebook的市場份額。對於社交網絡領域的觀察人士而言,這或許\並不出人意料,畢 竟Google+自發布以來已經屢次受挫,最近的一次是企業頁面的表現不佳。 美國市場研究公司Net Applications每月都會追蹤Facebook、Twitter、Digg和Google+等 社交網站的網絡推薦量。該數據顯示,Google+處於穩定下滑之中。過去5個月間, Google+在網絡推薦量中的份額穩步下滑,而Facebook基本保持穩定。 今年7月,Google+的網絡推薦量份額為0.00354%,8月下滑到0.00239%,9月為0.00127 %,10月為0.00084%,11月僅剩0.00064%。 作為對比,Facebook 7月份額為0.64574%,8月為0.62017%,9月為0.63913%,10月為 0.69575%,11月為0.66186%。按照最新數據計算,Facebook的網絡推薦量已經達到 Google+的1000倍。 單憑網絡推薦量不足以反映一家網站的整體狀況,但的確可以從一定程度上說明用戶互動 程度。除此之外,廣告主也更願意在該指標較高的網站發布廣告並設立企業頁面。但能夠 了解Google+和Facebook各有多少活躍用戶仍然可以起到一定幫助。雖然Google一向非常 開放,但卻遲遲未能公布Google+的詳細數據。 Google+最近一項吸引流量和外界關注的舉措就是推出企業頁面,但從上線第一天就遠遜 於Facebook的企業頁面。最新消息顯示,今後的Google+企業頁面有望推出一些原本就應 該具備的功\能,例如支持多管理員。除此之外,Google還將盡快為Google+推出分析功\ 能。 Google+甚至缺乏定時發布功\能,而活動整合功\能也仍在規劃之中。盡管與Google Calendar的整合能夠增強Google+的實用性,但上述功\能的缺乏卻表明該平台的彈性不足 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.190.104

12/07 00:40, , 1F
Google股價還在高點
12/07 00:40, 1F

12/07 01:09, , 2F
真好奇那數據跟百分比哪來的...樣本數勒?
12/07 01:09, 2F

12/07 01:54, , 3F
女生搭捷運公車,大部分都用手機在看FB
12/07 01:54, 3F

12/07 02:11, , 4F
我都在偷瞄女生XD
12/07 02:11, 4F

12/07 02:15, , 5F
G+加了一堆,但會常追蹤和留言的其實只有幾個人
12/07 02:15, 5F

12/07 02:42, , 6F
完全沒認識的人在用G+ 說不定有人不知道這是什麼
12/07 02:42, 6F

12/07 11:01, , 7F
沒把首頁放Google的人 也不會用G+
12/07 11:01, 7F

12/07 11:24, , 8F
真的很少人用...
12/07 11:24, 8F

12/07 13:01, , 9F
目前google還端不出什麼東西讓用戶覺得有必要在FB還多養
12/07 13:01, 9F

12/07 13:02, , 10F
一個帳號的理由..
12/07 13:02, 10F

12/07 13:02, , 11F
*在FB以外
12/07 13:02, 11F

12/07 13:03, , 12F
除了隱私比較好一點之外 其餘都重複性很高..
12/07 13:03, 12F

12/07 14:20, , 13F
主要是實名政策封鎖帳號趕走很多人
12/07 14:20, 13F

12/07 14:21, , 14F
最近幾次更新又沒亮點,尤其是粉絲頁
12/07 14:21, 14F

12/07 14:58, , 15F
那個登入名稱讓我 delay 了三個月才開使用 G+ [怒]
12/07 14:58, 15F

12/07 16:36, , 16F
份額是啥意思啊... (捉頭)
12/07 16:36, 16F

12/07 18:53, , 17F
google+真的不錯用 但...我的朋友都在FB end
12/07 18:53, 17F

12/07 19:17, , 18F
還是會繼續用G+ 今天看到裘莉的G+頁面XD
12/07 19:17, 18F

12/07 20:52, , 19F
我是覺得公司頁面跟一般頁面根本看不出來差別
12/07 20:52, 19F

12/07 21:24, , 20F
只看流量不看內容其實也不太公平,facebook的量大多是spam..
12/07 21:24, 20F

12/07 22:41, , 21F
他的熱門推薦不拿掉簡體就不用 都寫信講過很多次了...
12/07 22:41, 21F

12/07 23:21, , 22F
真的很私心希望G+能熱起來XD前幾天和朋友用視訊玩了一下
12/07 23:21, 22F

12/07 23:21, , 23F
居然覺得G+的視訊通話功能比MSN好用,當通訊工具也沒關係囧
12/07 23:21, 23F

12/08 00:15, , 24F
出太慢了 所以叫好不叫座
12/08 00:15, 24F

12/08 06:57, , 25F
因為封測拖太久就不爽用了!微軟W8都大方提供下載了,G+還搞
12/08 06:57, 25F

12/08 06:58, , 26F
什麼邀請函?小氣巴拉的= =
12/08 06:58, 26F

12/08 12:17, , 27F
因為實名政策棄用+1
12/08 12:17, 27F

12/08 12:58, , 28F
因為實名制棄用? 先懂何謂社群網路吧
12/08 12:58, 28F

12/08 12:59, , 29F
以後搞不好人人配給一個IP當成身份辨識.....
12/08 12:59, 29F

12/08 16:07, , 30F
我只有 G+ 沒 Facebook XD
12/08 16:07, 30F

12/08 17:41, , 31F
某樓說話還真嗆,誰說社群網路就要跟實名掛勾?
12/08 17:41, 31F

12/08 17:43, , 32F
如果我是藝人,我不能用藝名? 我用實名的辨識度反倒比較低
12/08 17:43, 32F

12/08 17:43, , 33F
為什麼要用實名?
12/08 17:43, 33F

12/08 17:47, , 34F
你要叫別人去搞懂社群網路前,
12/08 17:47, 34F

12/08 17:47, , 35F
先去看看網路上的為什麼反對實名制的文章吧
12/08 17:47, 35F

12/08 17:49, , 36F
請看一下"My name is me" 這個活動
12/08 17:49, 36F

12/08 17:51, , 37F
12/08 17:51, 37F

12/08 22:44, , 38F
我討厭G+要實名,而且有些操作上還是有一點點不便
12/08 22:44, 38F

12/08 22:45, , 39F
但是G+網頁設計上個人還是非常非常喜愛會持續使用
12/08 22:45, 39F

12/08 23:26, , 40F
g+之前不是說不要求實名了=.=a怎一堆人還在喊實名問題
12/08 23:26, 40F

12/09 11:23, , 41F
我就是因為用網路筆名而被停權的,且之後不管怎麼改都無法復權
12/09 11:23, 41F

12/09 11:24, , 42F
深深覺得GOOGLE這樣做真的嚇跑很多人
12/09 11:24, 42F

12/11 06:51, , 43F
實名制讓人想到中國的網路長城....
12/11 06:51, 43F

01/14 10:40, , 44F
臉書才要求實名吧...
01/14 10:40, 44F
文章代碼(AID): #1EtaL0DO (Google)