Re: [新聞] 連結YouTube卡通 女童挨告

看板Google作者 (瘋人院院長)時間16年前 (2008/07/09 20:31), 編輯推噓4(407)
留言11則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yukitowu (雪兔哥)》之銘言: : 雖然女童的行為依法的確是不可取... : 不過警察跟業者的態度跟行為 : 的確讓人覺得 只挑小老百姓在開刀... : 不能查 查不到 就跳過 : 以下的話雖然說僅是推測 : 這次的事情 警方應該有向該Blog服務商取得該Blog所有者的資料吧? : 之前也有「法官要Google遞交YouTube用戶紀錄引發隱私權爭議」這樣的新聞 : 如果只要有法律依據 就能取得這樣的資料 : 真的讓人會有一種莫名的恐懼感... 其實這件事情觸犯著作權法的應該是將卡通上傳到 youtube 的使用者 因為從光碟轉成檔案的部份就已經牽涉重製 在從檔案上傳到 youtube 這種公開平台又牽涉到散佈 真正處理程序應該先通知 youtube 撤除影片 不過代理商並不是卡通發行商所以並沒有辦法要求 youtube 撤除影片 所以只能打蒼蠅 至於無名提供資料的部份 基本上 法院來函業者只好乖乖交出資料摟 -- my blog http://blog.cheyingwu.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.138.17

07/09 20:35, , 1F
代理商利用民眾對相關法令的無知,強取索賠...
07/09 20:35, 1F

07/09 22:18, , 2F
告一個小孩會不會太扯 ? 轉錄連結的人多到數不完 OK ?
07/09 22:18, 2F

07/09 23:17, , 3F
報導裡沒有說是哪家blog 怎麼大家都自動推給無名了XD
07/09 23:17, 3F

07/09 23:31, , 4F
以前IFPI就專抄無名上面放mp3的使用者
07/09 23:31, 4F

07/10 02:57, , 5F
見鬼了,為啥這能告使用者!?
07/10 02:57, 5F

07/10 10:41, , 6F
這,感覺應該是告 YouTube 或無名 才對,女童一開始怎會知道..
07/10 10:41, 6F

07/10 10:42, , 7F
都堆給取女童,或,用女童當防火牆,也太誇裝啦.
07/10 10:42, 7F

07/10 10:44, , 8F
在台灣打官司,好像都會挑比較弱的來打.
07/10 10:44, 8F

07/10 21:53, , 9F
小六那個年紀,應該幾乎用無名,而無名沒有職業道德很久了
07/10 21:53, 9F

07/10 21:54, , 10F
告一個轉錄連結的真的太扯,帶種就全抓出來,告到自己女兒
07/10 21:54, 10F

07/10 23:17, , 11F
我也覺得怪怪的..上傳者人才是犯法的源頭吧?
07/10 23:17, 11F
文章代碼(AID): #18TA-B6e (Google)
文章代碼(AID): #18TA-B6e (Google)