Re: [挑戰] 關於Yahoo!和Google

看板Google作者 (Alan)時間18年前 (2006/07/30 14:18), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《fatal12 (winner takes all)》之銘言: 引言刪 : 1.大家如果有使用Yahoo!/or google的可以幫忙分享一下使用經驗嗎?? : 你會用哪些服務?? Yahoo! 每樣功能做的不差,但就是不夠好,因為網路上有太多可以拿來跟它的服務做比較 (如 mail、相簿),優點是本地化做的不錯,人潮都集中在 Yahoo! 那就會出現其他地方無 法取代的東西 (如家族)。有用到的服務有信箱 (極少用到)、家族、拍賣、新聞 (偶爾) Google 當然就是以搜尋引擎為主了,上網一定會用到 (查資料狂),個人覺得即使智慧型 搜尋引擎問世之後,像 Google 這樣土法煉鋼的搜尋方式並不會落後更不可能消失,因為 有其無法取代的地方 (很難解釋,但就是這麼覺得),另外一個服務就是 Gmail,主力的 mail,沒什麼好挑剔的,近乎完美的 web mail,而其它的服務就不多說了,大部分用過 之後只覺得 So So,有些服務是有創意或水準之上,但不會天天用到,如 Calendar 做的不錯,但是我懶惰,沒在用,比較可惜的是 Google Reader,以 Google 的搜尋技術 來做 RSS Reader 簡直如虎添翼,但似乎實際做出來的 Reader 跟 Bloglines 又有一段 差距,Bloglines 雖然經常壞掉,但幾乎是我覺得閱讀效率最好的 RSS Reader,不否認 可能是習慣問題 (Bloglines 一年多),反正覺得哪個好用就會跳過去。還有一個有註冊 Google 的服務是 joga 足球社區,不過不太常去,感覺那邊討論不多。 : 2.如果你是主要使用google/or yahoo的使用者,是什麼理由讓你選用它的?? 「適者生存,不適者淘汰」,這句話也可以套用在網際網路上。 : 3.比較一下兩者的特性,你會使用什麼形容詞來形容這兩間公司給你的感覺?? 總的來說,Yahoo! 跟 Google 都是商業公司,都要賺錢,只是方式不同,Google 善於 開發新產品,但不積極維護 (Google 自己承認他們是在亂槍打鳥),Yahoo! 並不是說技術 低落,但或許礙於商業制度之下無法一一實現,但作為一個全世界門戶網站的老大還算是 中規中舉,收購 Flickr 跟 del.icio.us 這兩家新興服務的舉動,未來還是可以期待。 : 謝謝大家喔~~ : 這不是作業XD,只是單純想要知道一般的大學生的網路使用習慣 : (我是宅男,算重度使用者,所以我覺得我的感覺不準...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.222.121 ※ 編輯: jnlyu 來自: 220.134.222.121 (07/30 14:58) ※ 編輯: jnlyu 來自: 220.134.222.121 (07/30 15:41)

07/30 23:23, , 1F
其實我覺得積極維護方面也是Google比較好一些...
07/30 23:23, 1F

07/31 11:16, , 2F
我是查資料狂 ‧﹏‧
07/31 11:16, 2F

08/02 00:27, , 3F
中肯
08/02 00:27, 3F
文章代碼(AID): #14p4yb9n (Google)
文章代碼(AID): #14p4yb9n (Google)