[評論] 最佳作詞人的評選標準？

看板Golden-Award作者 (夢之大澤)時間5年前 (2018/06/24 21:57), 5年前編輯推噓19(20推 1噓 25→)
留言46則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
這是個長久以來的疑問 金曲獎「最佳作詞人」評選標準是什麼？ 是歌詞與歌曲的配合性嗎？ 還是韻腳、文字運用的流暢性？ 是否扣題專輯整體概念？ 抑或是歌詞內容是否具有社會/時代意義？ 以今年最佳作品《郭源潮》來說， 評審給出的評價是－－ 「不只是引經據典或華麗詞藻的堆砌， 宋冬野以《郭源潮》創造可以聽聲、也可以聽情的音樂故事。 整首歌沒有贅詞，文字造詣相當精采。」 用字確實很有才，但是內容不會太"詞"高和寡嗎？ 評審們真的都明白歌詞在寫什麼嗎XD？ 看到歌詞首先聯想到， 這好像國高中國文測驗裡會出現的新詩， 不管出填空或段落大意我都會放棄作答的那種。 (嚴彬、李宗盛《在家鄉》也很像但是平易近人很多XD) 遇見這樣的作品， 不會很考驗評審的語文造詣和理解能力嗎？ 頓時感覺評選過程變成新詩大會，評審團有國文老師嗎XD - 在此附上宋冬野《郭源潮》歌詞 郭源潮 作詞：宋冬野 作曲：宋冬野 你說你知道他們的世界 悲歌三首買一切 買崑崙落腳 蓬萊放思想 買人們的爭執釀酒湯 買公主墳的烏鴉 事發之木和東窗之麻 買胭脂河裡船行漁歌 黃金世界中萬物法則 你我都一樣 將被遺忘 郭源潮 你的病也和我的一樣 風月難扯 離合不騷 層樓終究誤少年 自由早晚亂餘生 你我山前沒相見 山後別相逢 買石灰街車站的海鷗 山水禽獸和年少一夢 買太平湖底陳年水墨 哥本哈根的童年傳說 其實你我都一樣 終將被遺忘 郭源潮 你的病也和我的一樣 風月難扯 離合不騷 層樓終究誤少年 自由早晚亂餘生 你我山前沒相見 山後別相逢 其實你我都一樣 終將被遺忘 郭源潮 你的病也和我的一樣 風月難扯 離合不騷 層樓終究誤少年 自由早晚亂餘生 你我山前沒相見 山後別相逢 你我山前沒相見 山後別相逢 你我山前沒相見 山後別相逢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.19.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1529848641.A.0E2.html
推
06/24 22:01, 5年前 , 1F
我只知道宋吸毒被中國封殺.台灣還真大肚.願意給他獎
06/24 22:01, 1F
→
06/24 22:03, 5年前 , 2F
好奇台語客語原住民語的歌詞評審們是怎麼看的
06/24 22:03, 2F
推
06/24 22:10, 5年前 , 3F
覺得詞還是要跟曲很搭 並且能切中人心 不只有華麗詞藻
06/24 22:10, 3F
如果同樣是富含意義的故事，運用華麗詞藻或引經據典確實可以彰顯創作人的文學功底， 但是我更佩服善於利用精練、簡單的文字去表達內涵的創作人。
推
06/24 22:13, 5年前 , 4F
先撇開他是吸的是大麻 吸毒又沒傷害他人根本不用算犯
06/24 22:13, 4F
→
06/24 22:13, 5年前 , 5F
罪 已經不知道多少國家是採治療而不處罰了
06/24 22:13, 5F
→
06/24 22:13, 5年前 , 6F
然後這首沒很難懂啊 詞的核心概念在副歌第一句就很白
06/24 22:13, 6F
→
06/24 22:13, 5年前 , 7F
話的說了
06/24 22:13, 7F
看了好幾遍還是不明白歌詞涵義orz
推
06/24 22:21, 5年前 , 8F
這離新詩還很遠 但是一首好詞無誤
06/24 22:21, 8F
推
06/24 22:24, 5年前 , 9F
這詞我覺得很棒啊 很有畫面
06/24 22:24, 9F
推
06/24 22:26, 5年前 , 10F
這詞很棒耶！喜歡
06/24 22:26, 10F
推
06/24 22:48, 5年前 , 11F
除了某些典故可能不懂，但重點也不在那些典故，副歌
06/24 22:48, 11F
→
06/24 22:49, 5年前 , 12F
的意思表露一覽無遺，不覺得有非常難，不過我比較愛
06/24 22:49, 12F
推
06/24 22:49, 5年前 , 13F
歌詞真的應該分語言給獎
06/24 22:49, 13F
歌詞分語言太難了啦XD 以前倒是有將詞曲合併頒獎的討論，因為詞曲一體，分開評論有點不恰當
→
06/24 22:49, 5年前 , 14F
安和橋北，當年如果能報金曲，我覺得最佳新人就不會
06/24 22:49, 14F
推
06/24 22:49, 5年前 , 15F
這首超耐聽，一直repeat也不會膩。
06/24 22:49, 15F
→
06/24 22:49, 5年前 , 16F
是李某人了。
06/24 22:49, 16F
推
06/24 22:51, 5年前 , 17F
「層樓終究誤少年，自由早晚亂餘生。」這兩句太棒了
06/24 22:51, 17F
推
06/24 22:58, 5年前 , 18F
分語言給獎也很棒，那魚仔怎麼算XD 還有些是中英混
06/24 22:58, 18F
→
06/24 22:58, 5年前 , 19F
在一起的歌，或是原住民語加中文，評審不見得了解各
06/24 22:58, 19F
→
06/24 22:58, 5年前 , 20F
族語言啊
06/24 22:58, 20F
推
06/24 23:03, 5年前 , 21F
什麼標準都是假的，評審們的主觀共識才是真的!!
06/24 23:03, 21F
推
06/24 23:20, 5年前 , 22F
分語言給獎是一種退步的做法吧
06/24 23:20, 22F
推
06/25 00:53, 5年前 , 23F
寫得很好啊！典故自己查好嗎
06/25 00:53, 23F
我當然可以自己查， 網路上歌迷的分析文也不少啊， 但你認為評審真的有get到這首歌詞意義嗎？ 不覺得評語說的很空泛嗎？
推
06/25 01:13, 5年前 , 24F
這首詞曲搭配超好的
06/25 01:13, 24F
其實我認為這首曲更優於詞一些...
→
06/25 01:44, 5年前 , 25F
我是覺得安和橋北跟流行專輯模特比新人還是會是李得
06/25 01:44, 25F
→
06/25 01:44, 5年前 , 26F
啦
06/25 01:44, 26F
※ 編輯: feierh (150.116.19.178), 06/25/2018 03:06:53
→
06/25 07:40, 5年前 , 27F
歌每年這麼多首風格差不多，去年有贏的今年不見得能複製，
06/25 07:40, 27F
→
06/25 07:40, 5年前 , 28F
當然沒有什麼一定要選文字華麗或是簡單的評選標準。金曲獎就
06/25 07:40, 28F
→
06/25 07:40, 5年前 , 29F
是評審喜愛的歌曲，如何辯論說服其他評審投你喜愛的作品，是
06/25 07:40, 29F
→
06/25 07:40, 5年前 , 30F
辯論大會，每年評審不同，選出來也不同。而且台語作品贏了好
06/25 07:40, 30F
→
06/25 07:41, 5年前 , 31F
幾次了，也不是只限於國語，嘻哈也有拿過
06/25 07:41, 31F
→
06/25 07:41, 5年前 , 32F
第一句打錯是「差很多」
06/25 07:41, 32F
→
06/25 08:29, 5年前 , 33F
看每屆評審的口味 其實有一陣子金曲獎很不愛華麗的詞藻
06/25 08:29, 33F
推
06/25 08:31, 5年前 , 34F
像心酸的浪漫就非常的不華麗啊.......
06/25 08:31, 34F
推
06/25 09:06, 5年前 , 35F
以前不喜歡青花瓷 但現在覺得歌詞真美
06/25 09:06, 35F
→
06/25 09:59, 5年前 , 36F
曲高和寡+1
06/25 09:59, 36F
推
06/25 11:46, 5年前 , 37F
青花瓷我也是覺得不知所云
06/25 11:46, 37F
→
06/25 12:45, 5年前 , 38F
我覺得這首遠比青花瓷好
06/25 12:45, 38F
→
06/25 15:57, 5年前 , 39F
評審都懂北京烏鴉沒贅詞
06/25 15:57, 39F
噓
06/25 19:30, 5年前 , 40F
噓分語言
06/25 19:30, 40F
→
06/25 20:19, 5年前 , 41F
不知道宋岳庭之後還有沒有rapper能得最佳作詞人獎
06/25 20:19, 41F
推
06/25 22:19, 5年前 , 42F
宋得獎那個年代的民風應該還沒那麼開 評審讓那麼expl
06/25 22:19, 42F
→
06/25 22:19, 5年前 , 43F
icit的歌詞得獎真的滿勇 喜歡
06/25 22:19, 43F
→
06/26 03:29, 5年前 , 44F
你有想過是你文學造詣太低嗎？
06/26 03:29, 44F
推
06/26 03:31, 5年前 , 45F
我倒是覺得近來歌詞都有智障化的趨向，是不是可以解讀成
06/26 03:31, 45F
→
06/26 03:31, 5年前 , 46F
大眾的閱讀能力在衰退中
06/26 03:31, 46F
‣ 更多 feierh 的文章
文章代碼(AID): #1RBwD13Y (Golden-Award)