Re: [新聞] 小馬當評審一票投兄弟一票投師父 自認公平沒違背良心

看板Golden-Award作者 (bala)時間6年前 (2017/10/02 10:51), 編輯推噓32(33推 1噓 51→)
留言85則, 22人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《area41gold (area41gold)》之銘言： : 小馬當評審一票投兄弟一票投師父 自認公平沒違背良心 : 聯合報 記者葉君遠╱即時報導 : 小馬擔任這屆金鐘評審，結果師父吳宗憲得獎、好兄弟羅志祥也得獎，外界難免瓜田李下。他說：「我確實把票在兩個獎項中投給兩個人，不是因為彼此交情，而是他們作品夠強，若我因為要避嫌刻意不投他們，那更失去金鐘的精神。這是我是第一次當評審，只是其中五分之一的意見，不可能隻手遮天，更沒有事先洩露答案。」 : 小馬說，羅志祥上台時特別謝謝他，更讓他有理說不清，「我加入評審，有簽保密條款，所以這段期間來知道的人只有我老婆，親如憲哥、小豬都不知情。一個月前，我跟金剛、白雲、小豬、謝忻聚餐，大家恭喜入圍者，小豬說他不會得獎，我站起來告訴他，要對自己有信心，他為了我這句話，說上台若得獎，一定會念我名字感謝，當時他完全不知我是評審，這一謝，也謝出大家的陰謀論。」 : 羅志祥長年資助小馬潮服，7年前小馬以外景節目拿金鐘獎時，上台也曾謝謝羅志祥，如今羅志祥台上投桃報李，下了台才知道「什麼？小馬是評審，那不就誤會大了？」，至於吳宗憲為何會先恭喜羅志祥，台上也說要頒給羅志祥？小馬說：「他的思考跳躍，常天外飛來一筆，我也不知道他哪裡來的靈感，一切陰錯陽差，他到慶功宴被問才知道我是評審，還嚇了一跳。」他強調：「我是評審菜鳥，如果我的一票可以影響這麼大，那我每屆都想當評審。」 : 小馬說，他管不到大家怎想，但當評審對得起自己，「這屆金鐘的主軸是鼓勵年輕人，是大家討論出來的方向，我們一致往這個方向走，才有這樣的結果。」 : https://stars.udn.com/star/story/10091/2733630 : 請輸入標題 : 【媒體名稱／記者名稱／報導】 : 請由此開始放置內文（此行請刪除） : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. 先說我真的不是豬粉 冏orz (可以搜我id，之前也在三金板討論過祥祥金曲獎痛哭事件) 但不知道為何每次想祥只要跟金曲金鐘扯上邊我都會特別有感觸哈哈哈 其實這次他拿獎我可以理解評審欸....(是準備被噓爆嗎哈哈哈，希望大家鞭小力一點) 小馬支持自己好友、投票給他其實我覺得也沒有任何問題， 評審本來就有自己的私心、喜好，如果真的要追究應該是文化部怎麼會找上小馬當評審 小馬自己在別篇新聞說可能是文化部想要年輕一輩的意見所以找上他，其實我也可以理解 畢竟評審團中我想他跟年輕一輩的主持人、通告咖就真的比較熟。 我覺得三金給獎有兩個面相，一來就真的是那個藝人、表演者的當下的作品實在太拔群了 藝術性高、實力堅強、獨一無二的狀態下絕對可以拿獎 二來就是評審想鼓勵或感謝某些藝術人、歌手、綜藝咖長年的付出是可以體會到的 有些獎真的會論實力，有些獎就真的是論時運 這個我不覺得有不公平的地方，只是就會變成到底評審給的標準是什麼?的論戰 只是當下給獎的那個得獎者，真的都沒有錯。 潘瑋柏拿影帝那次也是顯現龍劭華老屁股輸不起的醜陋嘴臉，得獎的人從來沒有錯。 雖然我也很不喜歡自稱中國阿美族到對岸之後的種種行徑，但我從小真的是看他主持的 綜藝節目長大無誤orz tv三劍客 tv搜查線 旗開得勝 諸如此類的 他主持真的滿好笑，也算是現今靠模仿藝人起家的始祖 這一點我不會抨擊他，因為是真的有付出過。 所以我想這次拿獎也可能是偏向第二種，評審綜觀過去的過程給出的。 藉由他還在台灣有一個娛樂百分百這個節目(也真的是我從小看到大)讓他得獎 至於鼓勵年輕人/新人這點，蝴蝶姊姊從兒童台出來之後就變成通告咖 幾經改造之後變得又辣又正，也認真往主持發展，是真的有看的出來她在轉型的 而且主持節目滿多，18歲、娛百、食尚...等等是真的近年來高曝光度的主持人種子 雖然她不是新人，但她真的是有努力轉換跑道的，相較其他入圍者來說 她的確是當下的"新人"沒錯啊，相較於瓜哥董哥，而阿翔早就拿過獎了。 (當然LULU也是，我很喜歡LULU，我覺得她總有一天會等到 金鐘獎的，只要繼續努力，她的風格跟腳步總有一天會得到甜美果實，希望她不要氣餒。) 這個獎我原本是一直預料會給瓜哥那一組，我覺得他值得這個獎，節目很辛苦下鄉跟民眾 一起同樂，而且是連我90歲阿嬤都可以看得很開心的節目，真的覺得滿可惜的:( 羅志祥跟愷樂拿獎我覺得沒有問題，但就是評審可能太偏重他們其他的表現而藉由 這個機會、這個獎給他們鼓勵會惹人非議，是爭議最大的地方。 加上想祥拿獎後的言行，說實在啦威廉我也不覺得他會入圍更別說拿獎，這大家也心知肚 明，光吵主持的集數也是沒意義，沒辦法得獎就是沒辦法。 但想祥又拿不出相當的氣魄去面對，又再度把自己染黑..只能說如果他可以更謙虛便好。 想祥最大的問題不是他的才華，主持的才華是沒有問題的，我想還是人和這部分。 他得獎的時候感謝眾位大哥其實說的還算感人，但又不免讓人想到他缺席恩人告別式的 新聞...總之其中的秘密也只有當事人知道。 同理，同時期出來的56，孫協志、王仁甫、許孟哲等等，同期完全娛樂主持玩的更大 常常仁甫跟善為兩個人打架打到真的善為翻臉走人，那種娛樂新聞的搞笑張力現在都 找不到了，但又有誰可以給他們一座獎呢?不可能了。 或許羅志祥贏就贏在時代洪流沖散之後他還是在那個娛樂百分百主持人的位子XD 56還繼續延續以前少年兵團那種氛圍主持飢餓遊戲，也希望未來他們有機會可以獲得肯定 ，畢竟也都是對綜藝圈付出很多的人。 我想金鐘獎要給年輕人機會應該要往這種面向邁進才是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.66.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1506912719.A.A66.html
推
10/02 10:56, 6年前 , 1F
除非是評審召集人，否則身為評審不適合再個別發言了~~
10/02 10:56, 1F
→
10/02 10:57, 6年前 , 2F
金鐘獎的風波，幾乎都起於評審的個人言論
10/02 10:57, 2F
→
10/02 10:58, 6年前 , 3F
小馬會出來發言事被質疑洩漏名單跟有私心的澄清吧
10/02 10:58, 3F
→
10/02 10:59, 6年前 , 4F
這次風波從得獎人確認就開始了然後加上小豬劈頭就謝小馬
10/02 10:59, 4F
→
10/02 11:00, 6年前 , 5F
並不是小馬說了什麼引起的
10/02 11:00, 5F
推
10/02 11:14, 6年前 , 6F
我是覺得如果質疑小馬投給小豬是私相授受，那麼他投給恩師
10/02 11:14, 6F
→
10/02 11:14, 6年前 , 7F
憲哥，也應該受質疑是有私心。娛百連續入圍兩年就代表著不同
10/02 11:14, 7F
→
10/02 11:15, 6年前 , 8F
的評審都覺得娛百有符合最佳綜藝的資格，有入圍就不該一直
10/02 11:15, 8F
→
10/02 11:15, 6年前 , 9F
批評憑什麼得獎。而且最佳綜藝獎變成這樣就是前幾年憲哥一
10/02 11:15, 9F
→
10/02 11:15, 6年前 , 10F
直吵著綜藝玩很大沒入圍害的，評審為了自圓其說，把綜藝定義
10/02 11:15, 10F
→
10/02 11:15, 6年前 , 11F
成一定要有才藝這麼的狹隘，才會造就了娛百連續入圍兩年
10/02 11:15, 11F
推
10/02 11:21, 6年前 , 12F
如果是評審的身分獲評審方式受質疑，那更應該由官方出
10/02 11:21, 12F
推
10/02 11:22, 6年前 , 13F
沒有耶是評審當初硬要分成這樣的，記得後來評審說玩很
10/02 11:22, 13F
→
10/02 11:22, 6年前 , 14F
大報錯獎項...不過覺得現在這樣分還能接受
10/02 11:22, 14F
→
10/02 11:22, 6年前 , 15F
面說明，小馬是當事人，自己再怎麼澄清，還是處於被告
10/02 11:22, 15F
→
10/02 11:22, 6年前 , 16F
或嫌疑人的狀態，只會越描越黑~~
10/02 11:22, 16F
→
10/02 11:23, 6年前 , 17F
感覺前幾年評審太老被罵怕了，所以找年輕人，但年輕一
10/02 11:23, 17F
→
10/02 11:23, 6年前 , 18F
輩一定都會有交情
10/02 11:23, 18F
推
10/02 11:28, 6年前 , 19F
評審不能決定獎項制定吧
10/02 11:28, 19F
→
10/02 11:29, 6年前 , 20F
小馬被批 那是因為他是唯一一位有電視實務經驗的人
10/02 11:29, 20F
推
10/02 11:29, 6年前 , 21F
不知道為什麼我聽羅在台上感謝其他大哥的得獎感言時
10/02 11:29, 21F
→
10/02 11:29, 6年前 , 22F
不然每年其實在這組 完全不懂電視作業的學者 文化人
10/02 11:29, 22F
→
10/02 11:30, 6年前 , 23F
很多
10/02 11:30, 23F
→
10/02 11:31, 6年前 , 24F
卻有一種很不自然的矯作感，我也不知道為什麼
10/02 11:31, 24F
推
10/02 11:32, 6年前 , 25F
影視局出面說明也沒用阿 小s不就說 因為其他人沒空
10/02 11:32, 25F
→
10/02 11:33, 6年前 , 26F
沒吧..他們不是都超熟！反而將威廉比較討厭
10/02 11:33, 26F
→
10/02 11:33, 6年前 , 27F
講
10/02 11:33, 27F
→
10/02 11:33, 6年前 , 28F
而且要召集人替小馬澄清他沒洩漏身分跟名單?評審團召集
10/02 11:33, 28F
→
10/02 11:34, 6年前 , 29F
人不可能24小時間控小馬吧
10/02 11:34, 29F
推
10/02 11:35, 6年前 , 30F
其實能保密也只有最後的單向投票而已
10/02 11:35, 30F
→
10/02 11:36, 6年前 , 31F
我坦白說除了模王大道 金頭腦外 綜藝節目評選 一直都是
10/02 11:36, 31F
→
10/02 11:36, 6年前 , 32F
勉為其難
10/02 11:36, 32F
推
10/02 11:38, 6年前 , 33F
你找業界胡瓜熟人 得獎有可能就胡瓜，找張小燕熟人得
10/02 11:38, 33F
→
10/02 11:38, 6年前 , 34F
獎可能黃子佼，但回頭找趙樹海拿些人，寧願年輕一輩來
10/02 11:38, 34F
→
10/02 11:38, 6年前 , 35F
當評審
10/02 11:38, 35F
→
10/02 11:38, 6年前 , 36F
今年有綜藝大集合跟綜藝大熱門等不會勉為其難吧?
10/02 11:38, 36F
推
10/02 11:41, 6年前 , 37F
我覺得可惜是大熱門主持人，因為明年得獎等於憲哥三連
10/02 11:41, 37F
→
10/02 11:41, 6年前 , 38F
霸，感覺有難度，替lulu 漢典QQ
10/02 11:41, 38F
推
10/02 11:41, 6年前 , 39F
我是覺得還好 但台灣影視圈無法像國外 委員會投票
10/02 11:41, 39F
→
10/02 11:43, 6年前 , 40F
大熱門沒得 大集合 其實也跟綜藝大贏家 品質有落差
10/02 11:43, 40F
推
10/02 11:43, 6年前 , 41F
台灣曾辦過演員工會金龍獎，會員互相投票，結果超囧
10/02 11:43, 41F
→
10/02 11:43, 6年前 , 42F
辦完第一屆就停辦了
10/02 11:43, 42F
推
10/02 11:45, 6年前 , 43F
覺得羅得獎 唯一爭議就真的主持太少..其他就覺得還好
10/02 11:45, 43F
推
10/02 11:46, 6年前 , 44F
羅的個人形象太差啦
10/02 11:46, 44F
推
10/02 11:59, 6年前 , 45F
小豬有點像救援投手拿到賽揚獎的味道
10/02 11:59, 45F
→
10/02 12:00, 6年前 , 46F
雖然例子不多 但光看主持實力的確也達標
10/02 12:00, 46F
→
10/02 12:01, 6年前 , 47F
其實只要評審理由說的合理一點還有場外風波少一點就ok
10/02 12:01, 47F
推
10/02 12:02, 6年前 , 48F
除了歡樂智多星外 都不合理阿
10/02 12:02, 48F
→
10/02 12:02, 6年前 , 49F
譬如可以說娛百企劃多變 順暢讓藝人發揮才藝互動之類的
10/02 12:02, 49F
→
10/02 12:03, 6年前 , 50F
台灣能稱為實境節目類只有誰來晚餐系列
10/02 12:03, 50F
→
10/02 12:04, 6年前 , 51F
鼓勵年輕人這種說法太容易製造趙又廷影帝爭議效果
10/02 12:04, 51F
→
10/02 12:04, 6年前 , 52F
人家就覺得舞力全開比較難做啊
10/02 12:04, 52F
→
10/02 12:08, 6年前 , 53F
舞力全開得獎理由還OK吧
10/02 12:08, 53F
推
10/02 12:15, 6年前 , 54F
這個新人是包括豬 新人這次=沒拿過 因為沒人真的新
10/02 12:15, 54F
推
10/02 12:16, 6年前 , 55F
突然覺得LuLu跟漢典的認真都很像白痴...算了別講了
10/02 12:16, 55F
推
10/02 12:16, 6年前 , 56F
說頒給lulu他們才是鼓勵性質吧別鬧了
10/02 12:16, 56F
→
10/02 12:16, 6年前 , 57F
娛百那些人除了念稿整個都很像要趕下班的樣子
10/02 12:16, 57F
→
10/02 12:16, 6年前 , 58F
頒給小豬才是最搞笑的部分
10/02 12:16, 58F
→
10/02 12:18, 6年前 , 59F
威廉很認真的節目反而是跟曲家瑞主持的TA們說
10/02 12:18, 59F
推
10/02 12:35, 6年前 , 60F
以前的娛百很好看 蝴蝶剛代班那時候
10/02 12:35, 60F
推
10/02 12:40, 6年前 , 61F
覺得玩很大和舞力全開給的也很好很合理啊，其實四個名
10/02 12:40, 61F
→
10/02 12:40, 6年前 , 62F
單給的算ok 了..台綜也就這樣了QQ
10/02 12:40, 62F
噓
10/02 12:41, 6年前 , 63F
想不到完全娛樂竟然輸給某豬 如果完娛還在電視上怎可能輸
10/02 12:41, 63F
推
10/02 12:42, 6年前 , 64F
玩很大要看他們報名哪一集，有些集數KID 表現的很好
10/02 12:42, 64F
→
10/02 12:46, 6年前 , 65F
娛百已經入圍三次 去年完娛還在
10/02 12:46, 65F
推
10/02 13:37, 6年前 , 66F
羅志祥好笑+1 從小看到大
10/02 13:37, 66F
推
10/02 13:51, 6年前 , 67F
我覺得小豬主持的很好～ 能入圍是肯定， 但得獎確實需要
10/02 13:51, 67F
→
10/02 13:51, 6年前 , 68F
運氣 機運， 評審看的面向，也許不像我們只是在看節目
10/02 13:51, 68F
→
10/02 13:51, 6年前 , 69F
笑笑而已， 所以任何的結果，我都會尊重。
10/02 13:51, 69F
推
10/02 14:40, 6年前 , 70F
真心覺得國外委員會投票制可能可以改善
10/02 14:40, 70F
→
10/02 14:41, 6年前 , 71F
但也要先建立大家有參與的各工會
10/02 14:41, 71F
→
10/02 14:41, 6年前 , 72F
不過台灣又感覺有點不適合施行（？！
10/02 14:41, 72F
推
10/02 15:07, 6年前 , 73F
你好中肯 以前真的是完娛和娛百輪流轉 也算時代的眼淚吧XD
10/02 15:07, 73F
推
10/02 18:12, 6年前 , 74F
娛百遊戲王 那時的kid最好笑 每集都有新出頭
10/02 18:12, 74F
推
10/02 18:27, 6年前 , 75F
評審團制：評審名單決定得獎名單!(廢話~)
10/02 18:27, 75F
推
10/02 21:03, 6年前 , 76F
金鐘評審有年齡斷層嗎??
10/02 21:03, 76F
推
10/03 08:49, 6年前 , 77F
娛百最好看是大小s那時期 其實有了小豬後就開始變得沒
10/03 08:49, 77F
→
10/03 08:49, 6年前 , 78F
那麼好看了 完全娛樂反而趕上 而且已「娛樂新聞報導」
10/03 08:49, 78F
→
10/03 08:49, 6年前 , 79F
來說 完娛也很用心
10/03 08:49, 79F
→
10/03 08:50, 6年前 , 80F
以
10/03 08:50, 80F
→
10/03 08:51, 6年前 , 81F
但百分百願意繼續撐下去 也是值得鼓勵就是
10/03 08:51, 81F
推
10/03 14:15, 6年前 , 82F
認同這篇，沒特別喜歡羅，但覺得他拿獎沒什麼問題
10/03 14:15, 82F
推
10/04 13:55, 6年前 , 83F
同意你 雖然我一直都是更愛看完全娛樂
10/04 13:55, 83F
推
11/16 21:27, 6年前 , 84F
其實小豬單就拿獎這件事來說我覺得還好，主要是場外風波
11/16 21:27, 84F
→
11/16 21:27, 6年前 , 85F
太多了
11/16 21:27, 85F
‣ 更多 balagodie 的文章
文章代碼(AID): #1PqQdFfc (Golden-Award)
‣ 更多 balagodie 的文章
文章代碼(AID): #1PqQdFfc (Golden-Award)