Re: [心得] 金馬獎給台灣電影的打擊未必是壞事

看板Golden-Award作者jason86188 (jasonlin)時間9年前 (2014/11/23 01:31)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

就版友討論台灣電影現在的困境也提出一些看法個人看法資金不足多數都為一片公司沒有充裕資金及良好的劇本可以接續拍攝過程中公司沒有存在的必要技術人員的積累不斷的一直在重新來過人員的不足不論是在拍攝製作上當少年pi拍攝的同時全台幾乎沒有辦法在拍攝其他的大製作幾乎所有人員都要被動員去支援一部電影的製作市場規模的不足電影並不像是音樂.電視這種產業大約是五千萬的人口可以成為一個自給自足的生態圈但電影無法像這樣的評估不確定性過高高度的收入不確定性導致投資人不願投資票房的收入不足依照台灣現在的票房主要以票房與戲院對半拆分如果是到大陸僅有20% 沒收入是要預期導演有充裕的資金拍攝或是有人願意投資? 當然問題還有很多點就印象打出一些要高票房有利用特效的方法高度使用特效的電影票房約可以高40%左右但這等同於高成本導演有辦法負荷? 更何況台灣根本養不起精良的特效團隊少年pi在奧斯卡得獎時隔壁街在抗議為了這部電影而破產的特效公司近幾年來利潤最高的為海角與那些年預測上大家會覺得這兩部會非常賣座的電影? kano的成本應該約為三億左右照這樣算票房要有六億才能打平僅打平不賺錢沒錢導演有好的劇本又能怎樣? 台灣電影產業就沒錢補助五百萬也就杯水車薪更不用算上浮濫的申請連電影的局長都想要廢但一堆考量又無法政策上的確是有改進的空間即便改了但人才呢? 資金呢? 有一堆問題讓台灣的電影產業無法蓬勃發展靠政府介入是有可能例如韓國一般數年來砸了重本韓是有其能見度出現但離自行商轉還有很大的空間政府能忍受這樣又或者台灣人可以忍受這樣? 對於台灣的電影產業我自己是抱持悲觀要利益導向能賺的也不多唯有像是好萊屋出口佔50%才夠足以支撐整個產業但我們電影的題材能搶佔多少國外市場? 沒錢題材短期內感覺不出能有解決的辦法 -- NB''''的鍵盤好像壞了，一直自己不停的噴符號出來， ‵‵我現在使用另外一個USB鍵盤打字，但原本NB的鍵盤還是會不停噴符號 ‵‵‵‵‵‵‵‵有沒有辦法‵‵‵‵把NB'''''''''''''''''''' 的鍵盤關掉

推

BSpowerx

08/30 00:53,

08/30 00:53

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.242.104 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1416677506.A.9EA.html

推

nanako81240

11/23 01:42, , 1^F

11/23 01:42, 1^F

技術層面不足而且也養不起xD 算了吧等過20年在看有沒有希望 ※ 編輯: jason86188 (111.240.242.104), 11/23/2014 01:45:46

推

godplaysyou