[心得] 神都龍王也全掛...

看板Golden-Award作者 (愛我)時間9年前 (2014/11/23 00:10), 9年前編輯推噓21(21推 0噓 14→)
留言35則, 29人參與, 最新討論串1/1
今晚 狄仁傑之神都龍王也是全掛 不過看過這片覺得是拍得很成功的商業大片 劇情不錯 金馬提名的各個技術獎項 最佳視覺效果 金旭、PARK Young Soo 提名 最佳美術設計 麥國強 提名 最佳造型設計 余家安、利碧君 提名 最佳動作設計 元彬、林峰 提名 最佳電影原創音樂獎 川井憲次 提名 看電影時也能感受到誠意跟用心 可惜了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.246.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1416672655.A.3D2.html
→
11/23 00:12, , 1F
這片真的很爛...
11/23 00:12, 1F
→
11/23 00:12, , 2F
被主角拖累吧
11/23 00:12, 2F
→
11/23 00:12, , 3F
呃 原po認真的?
11/23 00:12, 3F
我很認真說
推
11/23 00:12, , 4F
第一集比較好看
11/23 00:12, 4F
→
11/23 00:12, , 5F
找個店小二格局的演主角就是不對
11/23 00:12, 5F
推
11/23 00:12, , 6F
..這一部片本萊就爛
11/23 00:12, 6F
→
11/23 00:13, , 7F
寒蟬效應入圍的那麼少才是比較令人訝異的~
11/23 00:13, 7F
我也覺得寒蟬效應入圍太少耶 有看 覺得很好看 至少也要入圍個最佳攝影阿 這片的攝影不錯
→
11/23 00:13, , 8F
劉德華比較夠資格當狄仁傑
11/23 00:13, 8F
推
11/23 00:13, , 9F
純推馮紹峰
11/23 00:13, 9F
推
11/23 00:13, , 10F
視覺設計??這部的動畫真的跟其他沒得比...認真跟你說
11/23 00:13, 10F
→
11/23 00:13, , 11F
這片就是台灣這邊的平均水準 錢很多可以燒而已...
11/23 00:13, 11F
→
11/23 00:13, , 12F
3D的部分真的破綻一堆 痞英2都比他自然
11/23 00:13, 12F
推
11/23 00:14, , 13F
難看但沒想到技術獎項全掛
11/23 00:14, 13F
※ 編輯: Princess77 (114.26.246.167), 11/23/2014 00:15:28
推
11/23 00:14, , 14F
被主角拖累這句害我笑出來XDD但我推馮紹峰
11/23 00:14, 14F
推
11/23 00:15, , 15F
這部片超爛的啊
11/23 00:15, 15F
推
11/23 00:15, , 16F
技術獎通常都是拚砸錢吧
11/23 00:15, 16F
→
11/23 00:16, , 17F
徐克表示:老子拍的是給人看開心的，不是思考人生意義的!!
11/23 00:16, 17F
推 nicholasJCF: 寒蟬效應有入圍攝影............... 11/23 00:17 阿...我居然忘了 XD 也推戴立忍在寒蟬的演出 可惜皇上太強了 ※ 編輯: Princess77 (114.26.246.167), 11/23/2014 00:19:05
推
11/23 00:21, , 18F
這部片超爛的吧 就是塞了一堆俊男美女的爽片而已啊
11/23 00:21, 18F
推
11/23 00:24, , 19F
戴立忍有拿最佳電影原創歌曲獎啊 平凡之路
11/23 00:24, 19F
推
11/23 00:24, , 20F
狄仁傑第一部遠大於第二部
11/23 00:24, 20F
其實我一二部都有看 也覺得都不錯 記得第一部也有入圍金馬的技術獎項 跟這篇的差不多 ※ 編輯: Princess77 (114.26.246.167), 11/23/2014 00:26:02
推
11/23 00:27, , 21F
第二部很難看 劇情又很牽強
11/23 00:27, 21F
推
11/23 00:28, , 22F
找個店小二格局的演主角就是不對+1
11/23 00:28, 22F
推
11/23 00:32, , 23F
找個店小二格局的演主角就是不對+1
11/23 00:32, 23F
推
11/23 00:33, , 24F
過了這麼久了，大家還是這麼討厭趙x庭嗎? xd
11/23 00:33, 24F
推
11/23 00:34, , 25F
第一部好看多了...
11/23 00:34, 25F
→
11/23 00:50, , 26F
這部超爛 浪費錢
11/23 00:50, 26F
推
11/23 00:58, , 27F
竟然有人願意討論狄仁傑為何沒得獎，哈哈哈..
11/23 00:58, 27F
→
11/23 00:59, , 28F
入圍已經很給它鼓勵了，只看到錢砸出來的~其他沒了~
11/23 00:59, 28F
可是其它入圍片感覺一樣 請了能手 砸大錢下去用心打磨 才有那樣的質感啊 ※ 編輯: Princess77 (42.78.57.57), 11/23/2014 01:19:44
推
11/23 01:50, , 29F
推第一集好看
11/23 01:50, 29F
推
11/23 05:40, , 30F
第二集比第一集好看很多吧，劇情雖然普通，但至少
11/23 05:40, 30F
→
11/23 05:40, , 31F
技術獎項應該滿有希望，沒想到全龜
11/23 05:40, 31F
推
11/23 06:46, , 32F
第二集比第一集豪洨的多 蘭陵王桌子一拍就飛上天衝破屋頂了
11/23 06:46, 32F
→
11/23 09:42, , 33F
差
11/23 09:42, 33F
→
11/23 11:48, , 34F
寒蟬對戴立忍而言太容易了 不是能拿獎的演出等級
11/23 11:48, 34F
推
11/23 18:54, , 35F
這片子沒得技術獎真的太可惜了
11/23 18:54, 35F
‣ 更多 Princess77 的文章
文章代碼(AID): #1KSBMFFI (Golden-Award)