[新聞] 金鐘報時要把握

看板Golden-Award作者 (安安)時間10年前 (2013/10/27 17:24), 編輯推噓-23(3推 26噓 12→)
留言41則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013102700020.html 2013-10-27 01:40 中國時報 【辛文菊】 　「金鐘獎」以緩降麥克風來控制受獎人講話時間，很對。 張小燕說「金鐘獎」是 演藝人員的，不太對，它是觀眾的，否則為何要電視轉播？ 　立法院，也不是立法委員的，是全體公民的，不能霸著麥克風不放，三秒膠關著代 議士不准出，那就是反民主。 　張小燕還好，她是想講話，講感謝的話；立法院霸場則是不准人講話，搶麥克風， 反對多數人講話，反對多數決，只准講罵人的話。前者是感情衝動，後者是無理亂來。 　電視播映，就有時間限制，不但要遵守，也是任何文化傳媒都要把握的第一要素， 要取捨攫精，要把握時間。《總舖師》不能拍成了四小時的史詩巨作，那觀眾一定拒看。 　任何地方，演講、辯論、典禮、致詞，都要把握時間，如果「金鐘獎」讓人上台滔 滔，感謝祖宗八代，長官金主，小三小四，那不但大家煩悶，對講得少的人也不公。若拖 到第二天才讓最後的最佳主角、導演、劇片上台，「今鐘獎」變成了「明鐘獎」，那誰能 接受？所以，一定要控制時間。 　有一次，「新聞局」在萬里招待影藝人員，宴畢大家等上車，一人抓著局長在門口 講廢話，很久，李行導演忍不住說：「我們走，不等他了，煩死了，沒禮貌。」其實那局 長更不對，他該婉拒那人的胡扯，照顧到主要的客人李行等。 　不能掌握時間，一切事都做不好，不管是演員、作家、演講、辯論、開車、機場， 都一樣。 　用降低麥克風來提醒時間到了，比按鈴人性多了，按鈴擾人。彎身在降低的麥克風 前把握時間多說幾句，也很有趣味，張小燕急了把麥克風抓住，想抓住時間，也很可愛， 但這不可造次，若大家都如此，打破了遊戲規則，鐘亂敲，那就不成章法體統了。 　現在做點小設計，都可達到提醒時間到又不傷講者的情緒，像暗光、數秒、降音、 前示等，只讓講者悉曉，觀眾不會察覺，不要再用打鈴的震撼教育了。另外辯論或談話性 節目也可用講者自行分配所得時間的作法，如此可更公平，更合理，可訂出一更好的遊戲 規則。 　現在就是缺乏遊戲規則，當張小燕掐住麥克風時，坐在台下的演藝人員都叫好，好 像這是反政府，焉不知這是自毀公平，傷害的是自己，其實主辦單位如此設計，是為了典 禮的順利進行，是為了參加者大家好。這就像現在的反動，反派躁動，什麼都反，以反為 青，有反就躁，最後不知反什麼，什麼都停了，反成了「悲慘世界」，最後反到自己，面 對無法無天的社會，沒有規，無所矩，什麼遊戲都不能玩了。 　以前高凌風胡軋瞎尬時代，他在「金鐘獎」說希望「新聞局」不要關心他，這開了 言論自由的小窗，也使高一舉成名；現在「金鐘獎」求人講話把握時間，讓別人也可講， 卻還被指責，一侷一恭，矯枉過正到如此，就民主法治來看，實在也不是好事。 　當然，規則是可微調的，比如說，剩30秒，就現黃色小鴨友善提醒，到時，小鴨就 洩氣，還賴時間，就丟鞋了。 　走紅毯時，每人提個鞋，時髦！ （作者為影評人） --- 野生的 123456789 9.1~~~XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.53.38
→
10/27 17:30, , 1F
講人話！
10/27 17:30, 1F
→
10/27 17:32, , 2F
這篇到底是在扯什麼鬼? = =|||
10/27 17:32, 2F
→
10/27 17:32, , 3F
免費黑特區
10/27 17:32, 3F
噓
10/27 17:36, , 4F
爛死了 鐵達尼那麼長還不是史詩經典 什麼爛比喻
10/27 17:36, 4F
噓
10/27 17:44, , 5F
好一篇狗腿文
10/27 17:44, 5F
噓
10/27 17:45, , 6F
這啥鬼文章
10/27 17:45, 6F
噓
10/27 17:47, , 7F
扯政治拐彎罵人
10/27 17:47, 7F
噓
10/27 17:59, , 8F
第一段邏輯就錯了，頒獎典禮的主角就是入圍者跟得獎者
10/27 17:59, 8F
噓
10/27 18:00, , 9F
這篇簡直爛透了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10/27 18:00, 9F
噓
10/27 18:00, , 10F
新聞來源中國時報 不意外啊 自己當然護航自己辦金鐘獎
10/27 18:00, 10F
噓
10/27 18:00, , 11F
????
10/27 18:00, 11F
噓
10/27 18:15, , 12F
效法職棒不好嗎
10/27 18:15, 12F
噓
10/27 18:24, , 13F
是觀眾的, 那觀眾現在的意思還不夠清楚嗎..
10/27 18:24, 13F
噓
10/27 18:27, , 14F
想紅的意思
10/27 18:27, 14F
噓
10/27 18:42, , 15F
看到是哪家報紙就直接開噓了
10/27 18:42, 15F
噓
10/27 18:51, , 16F
金鐘獎也可以只頒獎不轉播啊
10/27 18:51, 16F
→
10/27 18:56, , 17F
奇文一篇
10/27 18:56, 17F
噓
10/27 19:01, , 18F
奇文共賞
10/27 19:01, 18F
噓
10/27 19:02, , 19F
看看王偉忠的話 在再看看這篇 某類人都這種思維
10/27 19:02, 19F
噓
10/27 19:12, , 20F
賽文
10/27 19:12, 20F
噓
10/27 20:11, , 21F
10/27 20:11, 21F
噓
10/27 20:13, , 22F
其實看作者名稱就知道了 辛文菊=新聞局..這不是護航嗎?
10/27 20:13, 22F
推
10/27 20:25, , 23F
好強大的反串文，還可以上中國時報
10/27 20:25, 23F
推
10/27 20:46, , 24F
其實很好笑阿 這寫法超像小時候的國文課本 超酸的XDDDD
10/27 20:46, 24F
噓
10/27 20:54, , 25F
跟王偉忠一起牽牽手去吃__吧
10/27 20:54, 25F
噓
10/27 20:55, , 26F
努力付出的是演藝人員等，不是觀眾
10/27 20:55, 26F
→
10/27 20:55, , 27F
轉播是給演員們一種鼓勵
10/27 20:55, 27F
→
10/27 21:03, , 28F
金鐘獎是藝人的,不是觀眾的,觀眾只是分享藝人的榮耀而已
10/27 21:03, 28F
→
10/27 21:44, , 29F
顯然邏輯有問題
10/27 21:44, 29F
→
10/27 22:20, , 30F
這個人就是大名鼎鼎首稱臺灣爲鬼島的郭冠英，只是又化身
10/27 22:20, 30F
→
10/27 22:21, , 31F
爲影評人了....
10/27 22:21, 31F
噓
10/27 23:45, , 32F
原來是他喔= =
10/27 23:45, 32F
噓
10/28 00:03, , 33F
10/28 00:03, 33F
噓
10/28 00:51, , 34F
所以職棒也要改規則喔？不過他貌似也看不爽職棒
10/28 00:51, 34F
噓
10/28 02:30, , 35F
強大反串文?
10/28 02:30, 35F
噓
10/28 16:26, , 36F
有反串的FU
10/28 16:26, 36F
推
10/29 11:35, , 37F
這篇為何可以登報紙呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10/29 11:35, 37F
噓
10/30 13:42, , 38F
根本胡扯 不讓得獎人講 頒獎人卻講那麼多？
10/30 13:42, 38F
→
11/05 11:36, , 39F
文菊XDDDDDDDDDDDDDDDD
11/05 11:36, 39F
→
08/14 04:28, , 40F
這篇為何可以登報紙呀! https://muxiv.com
08/14 04:28, 40F
→
09/18 17:23, , 41F
奇文一篇 https://daxiv.com
09/18 17:23, 41F
‣ 更多 book8685 的文章
文章代碼(AID): #1IRDlN7V (Golden-Award)
‣ 更多 book8685 的文章
文章代碼(AID): #1IRDlN7V (Golden-Award)