Re: [心得] 沒觀念的台灣新演員

看板Golden-Award作者時間12年前 (2011/11/27 14:21), 編輯推噓-29(6推 35噓 134→)
留言175則, 35人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Pinchenlo (Richard)》之銘言： : ※ 引述《angolmois (安哥爾摩亞)》之銘言： 原文恕刪 成天吃苦吃苦的掛嘴邊 你是吃多少苦啊? 那麼愛吃苦你怎麼不去非洲啊 沒辦法要別人去吃苦很容易啊 真正自討苦吃的人我們通稱為腦殘 把這種東西當作一種資本炫耀本來就很蠢 以前的人生活比較苦所以長得比較高活得比較久? 這不過是不如意的人安慰自己的一種思想 認為自己吃了這麼多苦一定比別人強 其實吃的苦中苦方為人上人這句話本來就是騙肖 我問你非洲亞洲歐美的人民素質有和吃苦程度成正比嗎? -- 傳道者說；虛空的虛空，虛空的虛空，凡事都是虛空。 傳道書1；2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.121.50
噓
11/27 14:21, , 1F
這篇到底在講什麼..
11/27 14:21, 1F
噓
11/27 14:23, , 2F
..................................
11/27 14:23, 2F
噓
11/27 14:26, , 3F
抱歉 我看不懂
11/27 14:26, 3F
噓
11/27 14:30, , 4F
阿鬼 你還是說中文吧
11/27 14:30, 4F
噓
11/27 14:30, , 5F
這文真的很虛空啊.............
11/27 14:30, 5F
噓
11/27 14:32, , 6F
????
11/27 14:32, 6F
少數人可以在吃苦中有所成長 但大多數人可是一無所獲啊 不然非洲現在早就變成世界最強了 拿有沒有吃苦當作推論基礎來比較兩個人的人品 可以說是一點說服力也沒有 況且這個世界本來就很不公平的 特別是在演藝圈這種地方更是如此 我保證陳漢典就算上刀山下油鍋地努力也紅不了 長相這種東西改變不了的 人能不能紅長相佔了九成以上 演員最重要的是臉 > 身材 > 演技 有沒有吃苦根本不是重點 都在演藝圈還比這種東西是腦殘嗎 ※ 編輯: shryuhuai 來自: 175.182.121.50 (11/27 14:50)
噓
11/27 14:44, , 7F
台灣就是有這類觀眾為數不少才有市場養出奧咖藝人
11/27 14:44, 7F
噓
11/27 14:45, , 8F
11/27 14:45, 8F
噓
11/27 14:47, , 9F
好整齊@@
11/27 14:47, 9F
噓
11/27 14:58, , 10F
解釋那麼多我還是覺得非洲人躺著也中槍
11/27 14:58, 10F
→
11/27 14:59, , 11F
有些人沒臉還是很紅..
11/27 14:59, 11F
我沒臉沒身材你要不要投資我出道當藝人 ※ 編輯: shryuhuai 來自: 175.182.121.50 (11/27 15:01)
噓
11/27 15:03, , 12F
0分
11/27 15:03, 12F
→
11/27 15:03, , 13F
如果觀眾素質是這樣 那難怪我們永遠輸韓國日本
11/27 15:03, 13F
韓國就算挑練習生也是要選帥的好嗎 藝人要紅首要條件還是外表 這些線上的偶像平常一堆明星在一起看不出來 但是放在現實生活中每個都超級帥的好嗎 要在身邊找個一樣帥的人真的不容易 如果真的有的話趕快建議他出道當藝人吧 老天賞飯吃不要浪費了 能進演藝圈本來長相就要過一個很高的標準 而這種東西跟你有沒有吃苦一點關係也沒有的 所以我說在演藝圈比這種東西很無聊 ※ 編輯: shryuhuai 來自: 175.182.121.50 (11/27 15:13)
推
11/27 15:12, , 14F
那劉青雲呢 吳鎮宇呢 都不是靠臉靠演技的阿 外表只能撐一時
11/27 15:12, 14F
→
11/27 15:13, , 15F
久了大家就知道你有沒有料了 演技能真正說服每個人才是經典
11/27 15:13, 15F
噓
11/27 15:14, , 16F
你真的認為演員的臉>身材>演技啊...可悲
11/27 15:14, 16F
→
11/27 15:14, , 17F
那是跟明星比不帥,還是比一般人好的
11/27 15:14, 17F
→
11/27 15:15, , 18F
而且這也是為什麼他們始終不能大紅的限制
11/27 15:15, 18F
→
11/27 15:16, , 19F
難怪這些空有外表沒內涵的奶油小生能上得了酒席
11/27 15:16, 19F
→
11/27 15:16, , 20F
臉最重要不是廢話嗎,沒臉連出道都有問題了
11/27 15:16, 20F
→
11/27 15:18, , 21F
外表就是一切這就是演藝圈,娛樂產業本來就是悅人耳目
11/27 15:18, 21F
→
11/27 15:19, , 22F
各種藝術最基本的就是要美,內涵之類的都是其次了
11/27 15:19, 22F
→
11/27 15:20, , 23F
有些人以為喜歡實力派演員比較有內涵,但是演員基本長得
11/27 15:20, 23F
→
11/27 15:21, , 24F
都很帥好嗎,不帥的話在螢幕上都沒存在感了怎麼喜歡
11/27 15:21, 24F
→
11/27 15:21, , 25F
難怪寇世勳不想回臺灣了....
11/27 15:21, 25F
→
11/27 15:21, , 26F
那樓上的你可以告訴我 劉青雲 吳孟達 湯姆漢克怎麼出道的
11/27 15:21, 26F
噓
11/27 15:23, , 27F
我想原PO成功的詮釋了有怎樣的偶像就有怎樣的粉絲.....
11/27 15:23, 27F
→
11/27 15:23, , 28F
一個人演戲就像一本書 你終究喜歡的只是精美包裝的外表而已
11/27 15:23, 28F
→
11/27 15:23, , 29F
總是舉特例很無聊,演員是帥的比較多還是丑的比較多?
11/27 15:23, 29F
→
11/27 15:23, , 30F
然後裡面充滿沒有內涵的文章 你還會買嗎 那你買封面就好了
11/27 15:23, 30F
→
11/27 15:24, , 31F
好比多年前包裝精美的台版薔薇之戀...除了葉童之外都是..
11/27 15:24, 31F
→
11/27 15:25, , 32F
湯姆克魯斯,基努里維,李奧那多超紅難道是靠內涵XDDD
11/27 15:25, 32F
→
11/27 15:26, , 33F
這是特例？ 像葛優 王學析 曾志偉 許不了這麼多影帝或大師
11/27 15:26, 33F
→
11/27 15:26, , 34F
現在好萊塢最紅得演員哪個長得丑了
11/27 15:26, 34F
→
11/27 15:27, , 35F
葛優王學期曾志偉有紅過嗎XDDD,不過就是一堆人想攀名頭
11/27 15:27, 35F
→
11/27 15:28, , 36F
所以原po也承認你偶像是個沒內涵沒演技只有外表的草包
11/27 15:28, 36F
還有 99 則推文
→
11/27 16:29, , 136F
你應該去偶像劇版的 怎麼誤闖叢林呢 還有你都看什麼片
11/27 16:29, 136F
→
11/27 16:29, , 137F
那就演員好不好看也不重要拉,反正都是靠導演運鏡剪接啊
11/27 16:29, 137F
→
11/27 16:29, , 138F
所以我一直認為主持人歌手演員三個之中,演員要求最少
11/27 16:29, 138F
噓
11/27 16:30, , 139F
演員要走的長久演技還是最重要的 有外表當然更加分
11/27 16:30, 139F
→
11/27 16:30, , 140F
就路人甲乙丙丁都可以啊,此原PO的立論到底何在啊
11/27 16:30, 140F
→
11/27 16:30, , 141F
當然是要長得夠好看,但是只要外表過關一切都好說
11/27 16:30, 141F
→
11/27 16:30, , 142F
我不太care那噓或推的東西 不過原po很喜歡紅 我就讓你紅
11/27 16:30, 142F
→
11/27 16:31, , 143F
是哦....我已經笑到快掛急診了,原PO要賠我醫藥費嗎
11/27 16:31, 143F
→
11/27 16:31, , 144F
演技不要慘到吳尊那種都還好,況且連吳尊現在都混得挺好
11/27 16:31, 144F
噓
11/27 16:31, , 145F
我就想說這種文怎麼可能才X1.......
11/27 16:31, 145F
→
11/27 16:32, , 146F
你就知道這要求有多低了XD
11/27 16:32, 146F
→
11/27 16:32, , 147F
吳尊至少很有禮貌,人之所以為人啊
11/27 16:32, 147F
噓
11/27 16:32, , 148F
只靠外表紅的了一時紅不了一世的
11/27 16:32, 148F
→
11/27 16:32, , 149F
原po都花錢去電影院看那大大螢幕裡的帥氣美麗臉了 沒錢賠你
11/27 16:32, 149F
→
11/27 16:32, , 150F
很多商業片本來就不需要多少演技的
11/27 16:32, 150F
→
11/27 16:33, , 151F
那要求這麼低,原PO怎麼不去演,再拿個金馬刮鄉民的臉呢
11/27 16:33, 151F
→
11/27 16:33, , 152F
有禮貌的人很多,紅得只有吳尊XD
11/27 16:33, 152F
→
11/27 16:33, , 153F
去了一趟超市回來 這篇還在戰 XDDD
11/27 16:33, 153F
→
11/27 16:33, , 154F
我剛剛無聊才加入的,好好笑哦
11/27 16:33, 154F
→
11/27 16:33, , 155F
我沒長相沒外表你要投資我嗎?
11/27 16:33, 155F
→
11/27 16:35, , 156F
所以呢,原PO你想要說什麼?有禮貌的人很多,阮藍沒禮貌正常?
11/27 16:35, 156F
→
11/27 16:36, , 157F
你自己標榜演員很被動靠導演就好,自己去找導演投資啊
11/27 16:36, 157F
噓
11/27 16:36, , 158F
就算你有 我也不要投資你
11/27 16:36, 158F
→
11/27 16:36, , 159F
原PO這麼有自信戰的頭頭是道,人家他有辦法的拉
11/27 16:36, 159F
→
11/27 16:37, , 160F
我想說能當演員是老天賞飯吃,都這樣還比什麼吃苦很無聊
11/27 16:37, 160F
→
11/27 16:37, , 161F
我想去買個綠茶來喝喝 口渴 掰
11/27 16:37, 161F
→
11/27 16:37, , 162F
shryuhuai:你就知道這要求有多低了XD . 不難啊
11/27 16:37, 162F
噓
11/27 16:38, , 163F
...
11/27 16:38, 163F
→
11/27 16:39, , 164F
慢玩,再看下去恐怕真的會笑到看急診了,"暫"不奉陪.
11/27 16:39, 164F
噓
11/27 16:41, , 165F
這位不就是阮先生的粉蝨嗎?剛剛被噓的還不夠喔? 科科
11/27 16:41, 165F
→
11/27 16:51, , 166F
我都看完千手觀音朱小倩的相關報導了,大家還在討論啊 XDD
11/27 16:51, 166F
噓
11/27 17:11, , 167F
看完前幾篇的推文 就看到你一直在重複跳針
11/27 17:11, 167F
→
11/27 17:17, , 168F
抱歉...從頭看到推文我還是不懂這篇文想說什麼...
11/27 17:17, 168F
噓
11/27 17:23, , 169F
搞不清楚狀況
11/27 17:23, 169F
噓
11/27 18:12, , 170F
這兩種吃苦不一樣吧@@
11/27 18:12, 170F
噓
11/27 19:49, , 171F
哪泥嘎?
11/27 19:49, 171F
噓
11/27 20:01, , 172F
沒內涵的人很容易看膩 說不到兩句話 人家就會把他當花瓶
11/27 20:01, 172F
噓
11/29 02:09, , 173F
來錯版了吧
11/29 02:09, 173F
→
08/14 03:34, , 174F
就是得不得體阿 https://noxiv.com
08/14 03:34, 174F
→
09/18 16:10, , 175F
09/18 16:10, 175F
‣ 更多 shryuhuai 的文章
文章代碼(AID): #1EqTRSzZ (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 shryuhuai 的文章
文章代碼(AID): #1EqTRSzZ (Golden-Award)