Re: [分享] 奧斯卡有兩次最佳影片沒有得最佳導演 劇本
※ 引述《kaido (yakukami999)》之銘言：
: http://www.csie.nctu.edu.tw/~movies/new/oscar_picture.html
: 這邊資料到2009年
: 歷史上只有2002年和2000年
: 導演 原著劇本 改編劇本都沒得獎的情況下
: 得到了最佳影片
: 所以今年賽片得獎這種結果也不能說不可能
: 但可能性很小就是了
很可笑 照你結果反推 拿最佳劇本跟最佳導演怎可不給最佳影片
那李安的斷背山拿最佳改編劇本最佳導演為何沒拿最佳影片?
更別提這原著劇本是得到文學獎的小說，誰比得上劇情？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.170.31
推
11/27 00:07, , 1F
11/27 00:07, 1F
推
11/27 00:07, , 2F
11/27 00:07, 2F
推
11/27 00:08, , 3F
11/27 00:08, 3F
推
11/27 00:08, , 4F
11/27 00:08, 4F
→
11/27 00:08, , 5F
11/27 00:08, 5F
→
11/27 00:08, , 6F
11/27 00:08, 6F
→
11/27 00:09, , 7F
11/27 00:09, 7F
→
11/27 00:09, , 8F
11/27 00:09, 8F
我怎不知那年政治正確，所以拿奧斯卡來作證不就是個笑話
奧斯卡一堆問題 歧視喜劇 科幻 恐同等 也不夠高水準 要也拿歐洲三大展
※ 編輯: cwind07 來自: 61.31.170.31 (11/27 00:11)
推
11/27 00:09, , 9F
11/27 00:09, 9F
→
11/27 00:09, , 10F
11/27 00:09, 10F
→
11/27 00:10, , 11F
11/27 00:10, 11F
→
11/27 00:11, , 12F
11/27 00:11, 12F
是阿 怎不知你會這樣講 那是因為斷背山非原著跑去改編組 否則你認為比劇本
能贏過得文學獎的劇本嗎 更何況斷片還多一個最佳導演 衝擊是憑什麼?
推
11/27 00:11, , 13F
11/27 00:11, 13F
※ 編輯: cwind07 來自: 61.31.170.31 (11/27 00:14)
→
11/27 00:12, , 14F
11/27 00:12, 14F
推
11/27 00:14, , 15F
11/27 00:14, 15F
→
11/27 00:15, , 16F
11/27 00:15, 16F
推
11/27 00:16, , 17F
11/27 00:16, 17F
→
11/27 00:17, , 18F
11/27 00:17, 18F
→
11/27 00:18, , 19F
11/27 00:18, 19F
→
11/27 00:18, , 20F
11/27 00:18, 20F
→
11/27 00:19, , 21F
11/27 00:19, 21F
→
11/27 00:19, , 22F
11/27 00:19, 22F
→
11/27 00:20, , 23F
11/27 00:20, 23F
→
11/27 00:24, , 24F
11/27 00:24, 24F
推
11/27 01:15, , 25F
11/27 01:15, 25F
→
08/14 03:33, , 26F
08/14 03:33, 26F
→
09/18 16:08, , 27F
09/18 16:08, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：