Re: [新聞] 金曲再洩周董力宏搶歌王 莫文蔚后選No.1

看板Golden-Award作者 (Blake Austin Griffin )時間13年前 (2011/06/17 17:57), 編輯推噓21(23推 2噓 61→)
留言86則, 26人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《shengju1029 (貍貓~)》之銘言： : 金曲再洩周董力宏搶歌王 莫文蔚后選No.1 : 【蘋果日報／吳禮強╱台北報導】 : 第22屆金曲獎明晚登場，昨又有媒體預報歌王、歌后是周杰倫（周董）和林俊傑（JJ : ）、莫文蔚（Karen）與萬芳的PK戰，但1位今年的評審直言：「瞎扯！」這2項目在入圍投 : 票的前2名分別為王力宏與周董、Karen和A-Lin。JJ《她說》是翻唱專輯不受青睞，萬芳則 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我不懂了 既然獎項是最佳男演唱 應該是針對演唱部分吧 跟翻不翻唱有啥關西 頂多不大可能入圍的是製作相關 獲最佳專輯等 既然是演唱獎 應該是針對演唱部分而已 說明白點就是唱的功力 詮釋得如何 就因為JJ是翻唱 就直接打回票 還說金曲是華人區最大獎項 還說要細分獎項 我看連這點你們都沒分清楚了 還要細分啥 爛!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.211.77
→
06/17 17:59, , 1F
重點是"她說"根本不是翻唱專輯...作詞作曲都是jj!
06/17 17:59, 1F
→
06/17 17:59, , 2F
同意樓上
06/17 17:59, 2F
→
06/17 18:00, , 3F
JJ沒得 以後不看金曲了 爛死了
06/17 18:00, 3F
→
06/17 18:01, , 4F
周杰倫 唱功> JJ???? 我屁
06/17 18:01, 4F
→
06/17 18:02, , 5F
是的!我承認周杰倫在華語樂壇有一定的地位，但這是金
06/17 18:02, 5F
→
06/17 18:04, , 6F
曲獎不是名人堂...比唱功...才是歌手獎= =
06/17 18:04, 6F
推
06/17 18:06, , 7F
我滿質疑評審中有多少人真的知道JJ這張是"創作"專輯
06/17 18:06, 7F
→
06/17 18:07, , 8F
更正推文，只有曲是jj
06/17 18:07, 8F
→
06/17 18:09, , 9F
例如許常德對她說的樂評讓我很傻眼...他根本不知道"記得"
06/17 18:09, 9F
推
06/17 18:09, , 10F
我記得莫的那張回蔚也是翻唱 我是覺得她說也可以再創作..
06/17 18:09, 10F
→
06/17 18:09, , 11F
的作曲者就是JJ
06/17 18:09, 11F
→
06/17 18:09, , 12F
如果jj因為這種原因丟金，那就真的太冤了啦!
06/17 18:09, 12F
→
06/17 18:09, , 13F
雖然唱法是整個換掉了沒錯 但身為原作者可以更大膽一點
06/17 18:09, 13F
→
06/17 18:10, , 14F
不過撇開JJ 我覺得周這張還好而已說..O3O
06/17 18:10, 14F
→
06/17 18:12, , 15F
說真的，周董這張專輯我連主打歌叫啥都記不太得...
06/17 18:12, 15F
→
06/17 18:12, , 16F
超人不會飛是第一首主打的嗎?
06/17 18:12, 16F
→
06/17 18:13, , 17F
周杰倫歷來專輯 我這張最陌生 主打歌怎麼亨我都不會
06/17 18:13, 17F
→
06/17 18:13, , 18F
似乎是
06/17 18:13, 18F
→
06/17 18:14, , 19F
阿災 我只知道有超人兩個字
06/17 18:14, 19F
推
06/17 18:19, , 20F
男歌手獎不是以"唱功"為主要考量嗎???若是因為是翻唱專
06/17 18:19, 20F
→
06/17 18:20, , 21F
輯就被打回票 那一開始乾脆就先規定重唱歌曲不能報名!!
06/17 18:20, 21F
→
06/17 18:21, , 22F
現在是在耍人嗎? JJ也很真可憐 去年表演完才有評審說:
06/17 18:21, 22F
推
06/17 18:21, , 23F
好多年了 都不純以"唱功"為主要考量 不然蔡健雅就不會得兩
06/17 18:21, 23F
→
06/17 18:22, , 24F
座女歌手了 (逃~)
06/17 18:22, 24F
→
06/17 18:22, , 25F
原來他這麼能唱... 我真的是無言了 我也猜一定有評審不
06/17 18:22, 25F
→
06/17 18:23, , 26F
知道這張全是JJ自己創作 再加3首新歌 另外好像還有1首
06/17 18:23, 26F
→
06/17 18:24, , 27F
是寫給中國女歌手 未在台灣發表過的歌
06/17 18:24, 27F
推
06/17 18:44, , 28F
又不是比唱技而已 還有周的歌沒那麼差好嗎
06/17 18:44, 28F
推
06/17 18:44, , 29F
JJ迷冷靜啊~其他入圍的也都很好~我想大家心情多少都受影
06/17 18:44, 29F
→
06/17 18:44, , 30F
不過Griff大 你好像太激動了點...
06/17 18:44, 30F
→
06/17 18:45, , 31F
那種唱法也需要很多唱功 不是只有美聲的才叫音樂
06/17 18:45, 31F
→
06/17 18:45, , 32F
我也覺得大家冷靜一下!就事論事,不要攻擊別的入圍者
06/17 18:45, 32F
→
06/17 18:46, , 33F
不要看就不要看啊 少你一個金曲獎還是繼續運行
06/17 18:46, 33F
→
06/17 18:47, , 34F
響，不過別忘了展現一下身為JJ迷的風度~何況報導也不一
06/17 18:47, 34F
→
06/17 18:47, , 35F
金曲獎的觀點就是金曲獎的觀點而已 世上本就沒啥絕對
06/17 18:47, 35F
→
06/17 18:47, , 36F
定是真的
06/17 18:47, 36F
→
06/17 18:47, , 37F
公平合理的標準 你覺得JJ得好聽 不見得所有人都如此
06/17 18:47, 37F
→
06/17 18:48, , 38F
覺得 既然是人評出來的 勢必就帶有主觀的觀點
06/17 18:48, 38F
→
06/17 18:49, , 39F
不是你支持的得獎難道就不可以以欣賞的角度看待嗎
06/17 18:49, 39F
→
06/17 18:49, , 40F
更何況頒獎了嗎? 何須提前激動
06/17 18:49, 40F
推
06/17 18:52, , 41F
因為原唱者不是JJ...說是翻唱也沒有錯
06/17 18:52, 41F
推
06/17 18:55, , 42F
的確是翻唱,但不能否認這也是張創作專輯
06/17 18:55, 42F
→
06/17 18:55, , 43F
這種情況要爭獎,是會吃虧,特別是周跟王都有好作品,
06/17 18:55, 43F
→
06/17 18:56, , 44F
大家都很好的情況下 專輯面的因素就會凸顯了
06/17 18:56, 44F
→
06/17 18:56, , 45F
10首歌寫給10個不同女孩,唱出10種味道與心情
06/17 18:56, 45F
→
06/17 18:56, , 46F
這本就是理所當然的事 有啥好不平的
06/17 18:56, 46F
→
06/17 18:58, , 47F
大多數網友都知道這是拿回自己的創作重新詮釋的專輯
06/17 18:58, 47F
→
06/17 18:58, , 48F
關鍵在於,先有歌才有專輯,這張專輯只是集合寫給別人的歌
06/17 18:58, 48F
→
06/17 18:59, , 49F
你認為大多數評審會沒有這樣的基本常識認知嗎?
06/17 18:59, 49F
→
06/17 18:59, , 50F
並不是為了這張專輯而寫的歌...這種對某些人來說差滿多的
06/17 18:59, 50F
→
06/17 19:02, , 51F
的確,評審的基本常識不比網友來的透徹
06/17 19:02, 51F
推
06/17 19:34, , 52F
明天就知道結果了
06/17 19:34, 52F
推
06/17 19:40, , 53F
不要攻擊別的歌手,在周董的歌迷心中他的唱功比jj好阿
06/17 19:40, 53F
推
06/17 21:50, , 54F
這張最陌生+1 比較喜歡且讓我有記憶點的反而是沒有宣傳的
06/17 21:50, 54F
→
06/17 21:50, , 55F
愛的飛行日記
06/17 21:50, 55F
推
06/17 22:01, , 56F
去年那張魔羯座已經是周董近年來的巔峰了,也讓他拿到了
06/17 22:01, 56F
→
06/17 22:02, , 57F
王力宏這張專輯是為了電影趕出來的,根本算是半成品
06/17 22:02, 57F
推
06/17 22:04, , 58F
XD 你說王力宏是半成品,JJ只是把寫給別人的歌再拿用,
06/17 22:04, 58F
→
06/17 22:04, , 59F
算什麼成品?
06/17 22:04, 59F
推
06/17 22:06, , 60F
所以五件作品都不算完美阿,那就來比唱功
06/17 22:06, 60F
→
06/17 22:06, , 61F
要理智啊 我覺得他們都很優秀 只是JJ這麼會唱也該頒給他了吧
06/17 22:06, 61F
推
06/17 22:07, , 62F
照這邏輯...韋禮安不就應該黑馬跑出了?
06/17 22:07, 62F
→
06/17 22:08, , 63F
她說這張專輯整個重新編曲,有讓人耳目一新的感覺
06/17 22:08, 63F
推
06/17 22:08, , 64F
私心希望韋禮安得
06/17 22:08, 64F
→
06/17 22:09, , 65F
韋禮安可能唱功要再加強
06/17 22:09, 65F
推
06/17 22:10, , 66F
耳目一新...莫文蔚去年那張回蔚才叫耳目一新,一樣沒獎
06/17 22:10, 66F
→
06/17 22:11, , 67F
韋禮安的慢慢等還被說是JJ唱的XD,看樣子有別人的影子
06/17 22:11, 67F
推
06/17 22:11, , 68F
先做出和回蔚一樣的新瓶新酒再說吧
06/17 22:11, 68F
推
06/17 22:12, , 69F
080大 你真的太偏激了啦 其實每位都很優秀耶
06/17 22:12, 69F
→
06/17 22:12, , 70F
論唱功,JJ有贏過王力宏? 更別說金曲已經沒有單評唱功一項
06/17 22:12, 70F
→
06/17 22:12, , 71F
XDD
06/17 22:12, 71F
推
06/17 22:15, , 72F
比起力宏~JJ的聲音比較能唱進我的心~這見仁見智吧 別吵了~
06/17 22:15, 72F
→
06/17 23:21, , 73F
奇怪了，這新聞的真實性都還不知道，就能說金曲爛？
06/17 23:21, 73F
→
06/17 23:22, , 74F
莫名其妙。
06/17 23:22, 74F
→
06/17 23:23, , 75F
我認真的覺得最近的什麼評審透露消息都是記者為了話題掰的
06/17 23:23, 75F
→
06/17 23:26, , 76F
覺得原PO過於激動了 獎項畢竟可遇不可求 就算你有實力
06/17 23:26, 76F
→
06/17 23:27, , 77F
沒有運氣 沒有緣份 依舊什麼都沒有~
06/17 23:27, 77F
噓
06/17 23:34, , 78F
廢X
06/17 23:34, 78F
→
06/18 00:43, , 79F
第一天看金曲獎? 而且本屆就已經改為最佳男女歌手了
06/18 00:43, 79F
→
06/18 00:43, , 80F
擺明就是不再只針對演唱部分評分
06/18 00:43, 80F
推
06/18 01:18, , 81F
JJ實力應第一了
06/18 01:18, 81F
噓
06/18 01:32, , 82F
發文就算了 推文有點風度好嗎 又不是在個版 JJ會難過的
06/18 01:32, 82F
推
06/18 02:26, , 83F
歌迷如果只熟悉自己支持的人 請不要妄斷其他競爭者 謝謝
06/18 02:26, 83F
推
06/18 08:48, , 84F
只能推樓上了
06/18 08:48, 84F
→
08/14 02:59, , 85F
是的!我承認周杰倫在華 https://muxiv.com
08/14 02:59, 85F
→
09/18 15:20, , 86F
明天就知道結果了 https://daxiv.com
09/18 15:20, 86F
‣ 更多 GriffinBlake 的文章
文章代碼(AID): #1D-oJok4 (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 GriffinBlake 的文章
文章代碼(AID): #1D-oJok4 (Golden-Award)