Re: [心得] 對於 最佳國語男女歌手 結果的一點想法
其實我應該改個標題的...在此想針對之前原PO和相關回應的推文表達一下想法。
我是李宇春的台灣歌迷 因為喜歡她的關係
所以對於對岸華語流行音樂有較多的關注
以下是個人的觀察,歡迎討論但請平和勿戰
如同我們遭遇唱片市場的萎縮困境
大陸的唱片業一樣相當蕭條(應該是更慘...)
許多流行歌手、甚至我們以為還算紅的歌手,
壓片量也僅有二、三千張...(中國這麼大,居然只有這樣的量,而且還賣不完...)
大陸歌手主要的收益來源是商演
"主流唱片公司"的歌手(非網絡歌手)為了維持高曝光度,為了營造出很紅的氣勢,
他們會不斷出單曲,然後花錢買網路排行,希望歌曲廣泛流傳。
在這種情況下,影視歌曲是最受歡迎的,公司會到處送DEMO,
因為"免費",所以一部戲可能會主題曲、插曲、片尾曲一堆...
這種情況下,歌手最重要的"個人專輯"反而成了其次...(個人以為非常可悲)
所以會有某首單曲不錯,但是去聽該歌手的完整專輯就一整個雞肋的窘況...
台灣唱片市場雖小,但是產業環境是相對健康的,
可以包容和支撐小眾市場的優秀音樂(其實所謂主流和非主流很多時候早就易地而處了)
我們也有相對有經驗的"市場導向"的正規行銷能力,
可以形成一個正向循環的產業價值鏈。
如果音樂並不是源自於自己的理念(或夢想),不是為了終端消費者(聽眾)而服務,
而是為了電影、電視劇量身打造,而是為了"流傳度"而甘願從俗、媚俗,
我們又能期望音樂品質能夠具有向上的力量(和良心)嗎?
由於剛好喜歡了一個對岸的歌手,她在對岸那種不健康的環境裡是個異類,
她遭遇的困境,讓我對台灣流行音樂有更多的驕傲,因而也有更多的期許,
因為那是我們的實力,以及在功利的世界裡愈來愈珍貴的,對音樂的真誠。
---
至於大陸流行歌手為什麼爭相到台灣製作與發片? 答案或許也很簡單。
一是他們可能覺得紅遍港台就可以紅回大陸;二是台灣有更多優秀的音樂人。
至於李宇春的發片就別說了,滾石沒想過要在台灣推她,只想對岸歌迷團購而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.165.127
→
06/27 23:06, , 1F
06/27 23:06, 1F
→
06/27 23:07, , 2F
06/27 23:07, 2F
→
06/27 23:08, , 3F
06/27 23:08, 3F
→
06/27 23:59, , 4F
06/27 23:59, 4F
→
06/28 00:00, , 5F
06/28 00:00, 5F
→
06/28 00:01, , 6F
06/28 00:01, 6F
→
06/28 00:02, , 7F
06/28 00:02, 7F
→
06/28 00:04, , 8F
06/28 00:04, 8F
→
06/28 00:07, , 9F
06/28 00:07, 9F
→
06/28 00:52, , 10F
06/28 00:52, 10F
→
06/28 00:54, , 11F
06/28 00:54, 11F
→
06/28 00:59, , 12F
06/28 00:59, 12F
→
06/28 01:00, , 13F
06/28 01:00, 13F
→
06/28 01:03, , 14F
06/28 01:03, 14F
→
06/28 01:10, , 15F
06/28 01:10, 15F
→
06/28 10:10, , 16F
06/28 10:10, 16F
→
06/28 10:11, , 17F
06/28 10:11, 17F
→
06/28 10:13, , 18F
06/28 10:13, 18F
→
06/28 10:14, , 19F
06/28 10:14, 19F
推
06/28 11:14, , 20F
06/28 11:14, 20F
→
06/28 12:14, , 21F
06/28 12:14, 21F
→
06/28 12:58, , 22F
06/28 12:58, 22F
推
06/28 13:11, , 23F
06/28 13:11, 23F
→
06/28 13:12, , 24F
06/28 13:12, 24F
→
06/28 13:16, , 25F
06/28 13:16, 25F
→
06/28 13:16, , 26F
06/28 13:16, 26F
→
06/28 13:17, , 27F
06/28 13:17, 27F
→
06/28 13:17, , 28F
06/28 13:17, 28F
→
06/28 13:17, , 29F
06/28 13:17, 29F
→
06/28 13:17, , 30F
06/28 13:17, 30F
推
06/28 13:18, , 31F
06/28 13:18, 31F
→
06/28 13:19, , 32F
06/28 13:19, 32F
→
06/28 13:20, , 33F
06/28 13:20, 33F
→
06/28 13:20, , 34F
06/28 13:20, 34F
→
06/28 13:21, , 35F
06/28 13:21, 35F
推
06/28 13:22, , 36F
06/28 13:22, 36F
推
06/28 13:55, , 37F
06/28 13:55, 37F
→
06/28 13:56, , 38F
06/28 13:56, 38F
→
06/28 13:57, , 39F
06/28 13:57, 39F
→
06/28 13:59, , 40F
06/28 13:59, 40F
→
06/28 14:00, , 41F
06/28 14:00, 41F
推
06/28 17:43, , 42F
06/28 17:43, 42F
→
06/28 17:44, , 43F
06/28 17:44, 43F
→
06/28 18:51, , 44F
06/28 18:51, 44F
→
06/28 18:54, , 45F
06/28 18:54, 45F
→
06/28 19:04, , 46F
06/28 19:04, 46F
→
06/28 19:05, , 47F
06/28 19:05, 47F
→
06/28 19:07, , 48F
06/28 19:07, 48F
→
06/28 19:08, , 49F
06/28 19:08, 49F
→
06/28 19:09, , 50F
06/28 19:09, 50F
→
06/28 19:11, , 51F
06/28 19:11, 51F
→
06/28 20:21, , 52F
06/28 20:21, 52F
→
06/28 20:21, , 53F
06/28 20:21, 53F
→
06/28 20:25, , 54F
06/28 20:25, 54F
→
08/14 02:34, , 55F
08/14 02:34, 55F
→
09/18 14:45, , 56F
09/18 14:45, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):