Re: [心得] 2009金馬冷知識(三)

看板Golden-Award作者opw (自由比蘋果還不如!爛報!)時間14年前 (2009/11/29 11:27)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

不好意思刪除一下，關於自家人打自家人獲獎機率其實不低，之前一些影評人卻依循歷史規則，我頗不懂所謂歷史規則？就過去雙雙入圍同一部片的演員出線的機率反而不低，畢竟金馬獎所採取的是歐洲規格制度的評審團，這點雖被人詬病許久，詬病的人往往會是自家電影人或是記者，不過電影人自己詬病到是挺有趣，他認為這樣不妥或許不久他自己也擔下這責任，這不就舉著紅旗反紅旗的道理，電影年度大秀我想有時候輕鬆看會更有趣，至於記者近年來素質愈來愈低不想討論，在此就透過幾家鮮明立場作反駁，這些媒體頗愛大作文張說中國電影入侵台灣，老實說在金馬第三十屆老早就頒發給大陸片陽光燦爛的日子，當年還是大贏家，那時候台灣跟現在相較仍算保守，再過來第三十六屆天浴亦是大陸片，更榮獲七項大獎，或許當時國片還承受港片的衝擊所以對大陸片不然覺的威脅，近年來對方的進步再加上這些媒體的炒作之下，模糊了電影的焦點，筆者是認為頗可惜，甚至前年李安的色戒南部地下電台可笑說李安抱中國大腿，這群人妖言惑眾不論電影本質硬是套上多年來擾亂台灣的老梗－－政治陰謀，反觀我另提一下台灣電視人員的工作都快被廉價的韓劇取代，這些媒體怎不出來聲援？倒是台灣重量級的演員紛紛走向中國演出，過去嘲弄港片侵略台灣，時至今日蔑視中國片大舉台灣，只在乎這些表面不去深層探討我們的優勢以及改進之處，片面鎖國言論。筆者記得第三十九屆當初在高雄頒發金馬卻因為要不要邀請當時總統頒發成為話題，最後金馬決定不妥慘遭當時執政團隊杯葛金馬獎，不給予補助金，特別是被嘲笑說醜陋的管小姐憤怒不讓金馬頒發，最後金馬在政治陰影之下如期完成，我實在不懂台灣的觀念一直在進步，卻總是被這群人鬼打牆！雖說中國片大舉入侵不過就這幾年看來真正純中國片獲獎最佳影片嚴格說來算是，陽光燦爛的日子，不可諱言，今日華語電影已經沒有分彼此，大家互相有投資，所以到底算誰的片難以判斷，電影一直在企圖整合行銷華語市場，政治卻始終抹煞，像今年如夢部分場景在信義計畫區拍攝，早些年張藝謀侯孝賢就互有合作，文化是良性的競爭，而這群人口口聲聲說愛台灣但老實說真的有看過幾部國片？我想他們比較在乎樁腳還有選票，台灣的民間團體努力幾乎超越這群政客。筆者倒是真的推崇陳菊市長的遠見，魄力行銷自家高雄，光今年的痞子還有不能沒有你，均從高雄作為出發點，無論是不是他有決策，至少上頭的人有正確的觀念下面的人做事畢竟不馬虎，無論商業濃厚的痞子，人本主義批判時事的不能，都給予高度配合，當然最後場景在繁瑣的忠孝西路如期拍攝我認為台北市可以記上一筆，嘉獎鼓勵！早期金馬在戒嚴時期主題明顯清一色是政令宣導如今進步到多元的肯定，無論是藝術性質頗高（恐怖分子，牯嶺街少年殺人事件，愛情萬歲），商業性質濃厚（七小福，甜蜜蜜，無間道，投名狀，臥虎藏龍），人文主義思潮（稻草人，女人四十，榴槤飄飄，不能沒有你）真的出色的電影就甭吝嗇給予肯定，管他是哪裡出品，若某一天最佳影片頒發給了澳門或是新加坡甚至美國澳洲華人拍攝的片，請問你是不是又要用有色眼鏡放大去看？小小感嘆 -- http://www.flickr.com/photos/24640528@N05/ http://blog.roodo.com/kubrickfune -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.183.5

推

duckyellow

11/29 11:45, , 1^F

11/29 11:45, 1^F

推

robinlee528

11/29 11:51, , 2^F

11/29 11:51, 2^F

→

unomars

11/29 11:53, , 3^F

11/29 11:53, 3^F