Re: [新聞] 金曲入圍名單 被譏沒前瞻性
※ 引述《shengju1029 (貍貓~)》之銘言:
: 金曲入圍名單 被譏沒前瞻性
: 2009-05-16 黃秀慧/台北報導
: 金曲入圍名單出爐,專業音樂人怎麼看?曾任3屆評審的DJ袁永興直批,「沒前瞻性
: ,太保守,沒有感動的名字。」
: 袁永興表示往年名單多少可看出鼓勵方向,但今年完全沒有,且報名作品中有不少演
: 唱會LIVE及DVD,以致於國語女歌手入圍5張作品中,梁靜茹、蔡健雅和蔡琴都不是全新
: 創作,有違新聞局鼓勵新創作的精神,「過去19屆,沒有一張這類專輯得過獎。」袁永興
: 同時質疑今年採用的兩階段評審制,因不同評審有不同標準,最後得獎名單和入圍態勢勢
: 必有衝突。
: 曾任兩任評審的StreetVoice音樂頻道總監小樹則表示,以去年發行的作品來說,如
: 此名單不讓人意外,不過他對部分提名不解,像年度最佳歌曲理應鼓勵流行度、有影響力
: 的高質感作品,但〈下一個天亮〉連新聞局長公布名單都念錯,顯見流行度不足;他也感
: 慨近年評審顯然不了解當前樂團生態,以致年年入圍樂團都有資格疑慮,如去年范曉萱和
: 今年的自然捲,都不是長期固定運作的樂團,而作品屢有新生命的1976,卻未獲評審青睞
: 。
: DJ吳建恆也認同樂團和年度歌曲入圍名單有點不倫不類,整體更不如上周音樂人交流
: 協會公布的名單精彩,但這是因為金曲獎採投票制,名單考量不夠完整。
: http://ppt.cc/;pMx 中時電子報
: 我聽到新聞局長講"下一個月亮"的時候 我也大傻眼
老實說我還滿同意他的某些論點
雖然以流行度來評定下一個天亮不太適當
不過評定其他歌曲是綽綽有餘,因為有些歌曲根本聽就沒聽過,竟然入圍了
還有不能否定周杰倫的作詞作曲,如果最後他抱走了這項是實至名歸
但他也入圍太多獎項了吧,我覺得其他類似獎項應該給其他遺珠
有肯定他就好了,不必要入圍那麼多項呀,而且這次採兩階段評審
若最後評審沒投他,是不是有裝肖維的感覺?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.181.24
推
05/20 12:50, , 1F
05/20 12:50, 1F
推
05/20 13:14, , 2F
05/20 13:14, 2F
推
05/20 13:55, , 3F
05/20 13:55, 3F
推
05/20 16:40, , 4F
05/20 16:40, 4F
推
05/20 19:46, , 5F
05/20 19:46, 5F
推
05/20 21:00, , 6F
05/20 21:00, 6F
→
05/20 21:02, , 7F
05/20 21:02, 7F
→
05/20 21:03, , 8F
05/20 21:03, 8F
→
05/20 21:04, , 9F
05/20 21:04, 9F
→
05/20 21:06, , 10F
05/20 21:06, 10F
→
05/20 21:08, , 11F
05/20 21:08, 11F
推
05/21 02:51, , 12F
05/21 02:51, 12F
→
05/21 02:52, , 13F
05/21 02:52, 13F
→
05/21 03:00, , 14F
05/21 03:00, 14F
→
05/21 03:01, , 15F
05/21 03:01, 15F
推
05/21 05:36, , 16F
05/21 05:36, 16F
→
05/21 05:37, , 17F
05/21 05:37, 17F
→
05/21 05:40, , 18F
05/21 05:40, 18F
→
05/21 05:41, , 19F
05/21 05:41, 19F
→
05/21 05:43, , 20F
05/21 05:43, 20F
→
05/21 05:46, , 21F
05/21 05:46, 21F
推
05/21 11:47, , 22F
05/21 11:47, 22F
→
05/21 11:49, , 23F
05/21 11:49, 23F
→
05/21 11:50, , 24F
05/21 11:50, 24F
→
05/21 11:52, , 25F
05/21 11:52, 25F
→
11/12 22:17, , 26F
11/12 22:17, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):