[心得] 過度消費海角七號的金馬獎

看板Golden-Award作者 (麗子)時間15年前 (2008/12/07 01:57), 編輯推噓18(19推 1噓 28→)
留言48則, 28人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
謝謝網友指正茂伯部分的事情，所以在下做了修改， 謝謝指教Q＿Q --- 剛剛看完了第45屆的金馬獎，有些想法。 不過這些想法都是我 很個人 的，畢竟我不是電影專業評論人， 我只是鄉民，所以只會隨意地寫些個人心得而已。 頒獎典禮中讓我比較不舒服的幾件事情： 黑人主持功力還是差，可能因為今年由衛視電影台轉播，所以主持人 當然用自家的主持藝人，可是水準真的不夠，看稿講話還咬螺絲，此 時我不免懷念起陶子跟侯佩岑的主持，雖然有時也會把場面搞冷，但 不會不專業到這種地步。 表演團體的部分，棒棒堂實在不值得一提，反正好像也不是很多人都 在期待（除了一些小粉絲之外），但是水準真的是讓人發囧。 魔術師的表演因為我沒看到，不提了。 最讓人期待的是「海角七號」樂團，結果一開場就讓茂伯獨唱？二胡 音拉不準、唱歌也不好聽，我覺得茂伯好可憐。 （原本在下以為他專長是月琴，後來感謝網友指正他的專長是北管。 而二胡在典禮上拉得很差，是因為緊張吧。但是不論茂伯專長是何種 樂器，也不該讓茂伯唱歌～T＿T） 然後成員集合表演開始後，就是散成一片，「無樂不作」唱的二二六 六，還搶拍，當然他們本來就不是專業的BAND，無可厚非，但很明顯 的就連練團都沒做過幾次，爛到爆炸。而且只有開頭虛應故事、亂搶 拍一通，之後，還是由幕後的專業樂團偷偷伴奏，還讓一個小女生唱 什麼報告班長的東西，我坐在電視機前面都覺得好尷尬，真不知道台 下的貴賓臉上是不是都是黑線？ 最令人期待的表演竟然讓人如此發囧，實在是太無言了。 頒獎人的耍冷功力也不遑多讓。 范植偉那一組是怎麼了？是嫌台灣氣溫還不夠低就對了，還是怕民眾 在家裡開暖爐會中暑？ 曾志偉的頒獎人台詞不知道是安排好的還是脫稿演出？字字句句都酸 中帶刺，老是開其他電影的玩笑，而且不是很好笑的笑話，尤其是酸 「投名狀」酸到讓我有點看不下去。即使是個前輩，是不是也該有點 口德呢？就算他跟陳可辛、吳君如很熟，開這些玩笑還是很傷人。 （這部份也是個人感覺，他有他的幽默，但不是每個人都能適應或是 理解他的幽默…我的心得就是我不舒服，不認同的網友也請尊重我的 感受，感恩。Q＿Q） 具水準的頒獎人讓人印象深刻的就是李安跟林青霞那一組，真的是氣 質天后與大導演的組合，沒話說，得體又好看。 最後，支持國片是對的，但整個金馬獎卻過度消費「海角七號」。 雖然該振興國片沒有錯，可是大多數的梗都用在海角七號上，看多了 真的不是很舒服。 不過也拜今年的金馬獎所賜，間接地發現原來有這麼多其他的好華語 片值得欣賞，看來之後會有一堆清單要去處理了。 囧男孩因為原本我就不是有所期待，所以得獎數目不多我也沒什麼感 覺。 而海角七號，之前我就已經提到，對我來說，它只是一部「不難看」 的電影，而會被炒熱起來，多多少少跟網路操作有很大的關係，證明 網路的力量不容小覷。 不過可以肯定的是，如果「海角七號」是大爛片，網路再怎麼加持， 網友也不是笨蛋。所以「海角七號」還是有它優秀的體質，然而依然 不是我心目中的最佳影片。 結果最大的導演獎跟劇情獎讓「投名狀」抱走了，這沒有什麼好意外 的，就我這樣一個鄉民來說，覺得實至名歸。而對評審們來說，就他 們的眼光看來，可能「海角七號」也沒有那麼具有高度實力，只是呼 聲高。 後勁十足的電影，對我來說才是好電影，我一看到典禮上投名狀那些 片段，心裡就會有漣漪，對海角七號卻是一點感覺都沒有。 以上是我雜亂無章、沒什麼系統的鄉民感想。謝謝。 -- 麗子部落格：http://www.wretch.cc/blog/mooneyes -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.0.242
推
12/07 01:59, , 1F
推用心...不過用大E就能修文了.不用刪文再重發XD
12/07 01:59, 1F
→
12/07 02:01, , 2F
對不起，因為錯很大，所以想說先刪除…抱歉～
12/07 02:01, 2F
推
12/07 02:01, , 3F
那我要再推　不同意曾志偉那段
12/07 02:01, 3F
推
12/07 02:02, , 4F
推 海角七號明明就是被金馬獎過度消費的倒楣鬼
12/07 02:02, 4F
推
12/07 02:02, , 5F
推 重複消費會令人生厭 主持人不佳 表演節目也不佳＝ ＝
12/07 02:02, 5F
→
12/07 02:03, , 6F
3F:我瞭解。^^ 個人感受嘛。多謝指教^^
12/07 02:03, 6F
→
12/07 02:04, , 7F
有幾屆也是消費無間道跟臥龍，但沒有到不舒服的地步…
12/07 02:04, 7F
→
12/07 02:04, , 8F
相反的我對投名狀片段一點感覺都沒有 很假的東西
12/07 02:04, 8F
推
12/07 02:04, , 9F
范植偉那個是沒套好還是口條太差呀?真的冷場到發窘耶
12/07 02:04, 9F
推
12/07 02:04, , 10F
我覺得樂團那部份設計的很差 根本就是2266 浪費了人才
12/07 02:04, 10F
→
12/07 02:05, , 11F
但是投得獎也沒什麼意見 我寧願國片都不得獎 但是片片
12/07 02:05, 11F
→
12/07 02:05, , 12F
都像海角一樣賣座
12/07 02:05, 12F
※ 編輯: mooneyess 來自: 124.8.0.242 (12/07 02:06)
推
12/07 02:06, , 13F
反而我覺得投名狀算是比較不假的東西耶 相對於之前一堆
12/07 02:06, 13F
→
12/07 02:07, , 14F
賣座的確還是很重要，畢竟要有營收才能引錢拍片
12/07 02:07, 14F
→
12/07 02:07, , 15F
大成本的"中國"戰爭史詩 看看那精美的黃金甲吧...(抖
12/07 02:07, 15F
→
12/07 02:07, , 16F
若不賣座，再好的導演都沒有人願意投資，很可惜
12/07 02:07, 16F
→
12/07 02:07, , 17F
投名狀裡一堆死人不是餓死就是戰死 還蠻實在的
12/07 02:07, 17F
→
12/07 02:09, , 18F
「我的兵只能戰死，不能餓死！」很有魄力 XD
12/07 02:09, 18F
推
12/07 02:10, , 19F
海角樂團那段我覺得還不錯 茂伯倒是有點囧...
12/07 02:10, 19F
推
12/07 02:10, , 20F
不懂茂伯為何要唱歌？-_-???
12/07 02:10, 20F
→
12/07 02:32, , 21F
不只茂伯的忘春風，表演流程很多地方都很莫名奇妙....
12/07 02:32, 21F
推
12/07 02:33, , 22F
推你！ 但我記得茂伯的專長是北管也不是什麼二胡= =
12/07 02:33, 22F
→
12/07 02:36, , 23F
謝謝樓上，那我還是再修改一下好了，不要誤人視聽QQ
12/07 02:36, 23F
※ 編輯: mooneyess 來自: 124.8.0.242 (12/07 02:38)
推
12/07 02:51, , 24F
北管好像不是種樂器...是一種音樂型態
12/07 02:51, 24F
→
12/07 02:55, , 25F
月琴跟二胡等...都是在北管中會使用的
12/07 02:55, 25F
推
12/07 02:56, , 26F
北管也包括胡琴拉,茂伯也會,但不是最擅長的.
12/07 02:56, 26F
→
12/07 03:03, , 27F
你講范植偉那裡 我誠心的笑了 當時我也說了好冷 家人就接
12/07 03:03, 27F
→
12/07 03:04, , 28F
不能怪海角樂團,有啥好怪?他們本來就只是演員啊!
12/07 03:04, 28F
→
12/07 03:04, , 29F
著說 對阿今天天氣好冷 真的很有同感
12/07 03:04, 29F
→
12/07 03:04, , 30F
民雄跟范某不算,其他的所有人都只是演戲而已.不是歌手啊
12/07 03:04, 30F
→
12/07 03:05, , 31F
這要怎麼苛求呢?
12/07 03:05, 31F
→
12/07 03:06, , 32F
他們[戲裡面]演的是樂團,實際上他們本來就不是.怎麼苛求?
12/07 03:06, 32F
推
12/07 03:09, , 33F
小應自己都說是鼓手底的阿 打到落拍就說不過去了
12/07 03:09, 33F
推
12/07 03:09, , 34F
馬念先跟小應都是歌手.....
12/07 03:09, 34F
→
12/07 03:18, , 35F
裡面只有大大跟茂伯無樂團經驗吧，其他都有
12/07 03:18, 35F
→
12/07 03:19, , 36F
馬念先的糯米團，小應的夾子大樂隊…表演差真的說不過去
12/07 03:19, 36F
→
12/07 03:22, , 37F
對投名狀片段沒感覺+1
12/07 03:22, 37F
推
12/07 03:28, , 38F
推 寧願國片都不得獎，但是片片都像海角一樣賣座
12/07 03:28, 38F
噓
12/07 03:53, , 39F
也得你每片都進戲院看啊 樓上 做不到就不要詛咒給別人死
12/07 03:53, 39F
→
12/07 04:16, , 40F
北管不是樂器阿 某人不懂裝懂XD
12/07 04:16, 40F
推
12/07 09:43, , 41F
UserMsa...他們很多都不是演員=.=, 是搞樂團的,民雄算啥
12/07 09:43, 41F
→
12/07 09:43, , 42F
糯米團和夾子早就出道了
12/07 09:43, 42F
→
12/07 09:48, , 43F
我覺是主辦單位錦上添花添到弄巧成拙了.......
12/07 09:48, 43F
推
12/07 13:47, , 44F
推本文
12/07 13:47, 44F
推
12/07 15:03, , 45F
推李安跟林青霞
12/07 15:03, 45F
推
12/12 09:35, , 46F
我覺得曾開林嘉欣的玩笑那邊有點囧 竟然提梅豔芳
12/12 09:35, 46F
→
12/12 09:36, , 47F
但是曾的其他玩笑就很好笑 像是原創跟改編劇本的見解
12/12 09:36, 47F
→
11/12 22:11, , 48F
推你！ 但我記得茂伯的 https://noxiv.com
11/12 22:11, 48F
‣ 更多 mooneyess 的文章
文章代碼(AID): #19EhqcFz (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mooneyess 的文章
文章代碼(AID): #19EhqcFz (Golden-Award)