Re: [心得] 海角七號是不是太商業化

看板Golden-Award作者 (退出會比較好, 就退出)時間15年前 (2008/12/07 00:43), 編輯推噓10(11推 1噓 27→)
留言39則, 18人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《angolmois (安哥爾摩亞)》之銘言： : 請把紅字替換成"九降風" "囧男孩" 那今晚鄉民大捧的遺珠清新電影 : 是否就會變成"商業化" "無聊" "劇情普通" "討厭"呢 商業化本身沒什麼問題 很多好萊塢電影擺明就是大製作大成本大卡司 而且還要刻意強調 高成本製作不一定就是票房保證 商業片也是很多爛片阿 鐵達尼跟魔戒我就不知道在紅什麼 駭客到後來也收的鳥 美國超人也不是個個都紅 007變成公式 對岸這幾年也是很多數人頭大戲 黃金甲等等的 我看起來像又臭又長的裹腳布 海七劇本哪裡不普通了 扣掉串場的友子 ... 有人說 那些日文詞很美 一對戀人分開也很有歷史性!! 現在想起來 那男的有點太差過 我還有認識的阿公每年每年到日本同學會 聽他說 從一開始一班可以開同學會 到後來一個年級 一個學校 身邊的人逐漸的不斷凋零 我想這樣還感動一點 講難聽一點 裡頭的笑點跟我老爸與叔叔常講一些諧音一樣難笑 即使很生活化 我家長輩看過也不知道在演什麼 我甚至一度懷疑票房是台北人衝出來的 (憑良心講 看過3遍以上的人自己舉手) 講這話一定引戰 但是 裡頭的台語笑點 常常聽的人就覺得稀鬆平常 這跟當年「番仔火」熱潮大概是差不多的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.96.145
推
12/07 00:44, , 1F
那個男的太"ㄔㄚ"過 => 阿嘉嗎 科科
12/07 00:44, 1F
推
12/07 00:44, , 2F
我覺得海角很普通 不過沒有到難看的程度..
12/07 00:44, 2F
推
12/07 00:44, , 3F
真的是一部反映大時代的巨作啊 個人很佩服魏導!!
12/07 00:44, 3F
→
12/07 00:45, , 4F
麻煩說一下你對哪部電影還有正面評價的? XDDD
12/07 00:45, 4F
推
12/07 00:45, , 5F
好懷念番仔火XD
12/07 00:45, 5F
→
12/07 00:45, , 6F
海角沒有到很好 但也不到難看的地步 我家長輩可是超愛XD
12/07 00:45, 6F
→
12/07 00:46, , 7F
剛剛頒獎的時候 家裡打牌的四五個歐巴(吉)桑都一直問我海角
12/07 00:46, 7F
推
12/07 00:46, , 8F
魏導本來就說海角是小品，會被批都是媒體過度炒作
12/07 00:46, 8F
→
12/07 00:47, , 9F
海角被炒作成這樣 魏導也說過他很心虛啊
12/07 00:47, 9F
→
12/07 00:47, , 10F
得獎了沒? 海角得幾個獎了? 這是我第一次碰到有長輩這麼關心
12/07 00:47, 10F
→
12/07 00:48, , 11F
一部國片(他們都很喜歡海角 不是討厭才關心XD)
12/07 00:48, 11F
→
12/07 00:49, , 12F
我也沒有討厭 但是海角對我來說是一部不會看第二次的片
12/07 00:49, 12F
→
12/07 00:49, , 13F
沒有任何貶低魏導的意思~~~
12/07 00:49, 13F
推
12/07 00:51, , 14F
類電影的違章天堂看三遍哭三遍，長假看二遍哭二遍.
12/07 00:51, 14F
→
12/07 00:51, , 15F
這本來就是看個人觀點的。喜歡、不喜歡都很ok的。
12/07 00:51, 15F
→
12/07 00:51, , 16F
上面二片都比海角好看多了
12/07 00:51, 16F
→
12/07 00:52, , 17F
但市場成功是事實，儘管有人不對味？
12/07 00:52, 17F
推
12/07 00:53, , 18F
我倒不覺得那兩片有比較好看
12/07 00:53, 18F
噓
12/07 00:53, , 19F
住在台北的人也真雖，躺著也中槍 ...
12/07 00:53, 19F
→
12/07 00:54, , 20F
市場成功跟電影本身好不好 兩回事 色戒也是不會想看第二次的
12/07 00:54, 20F
推
12/07 00:54, , 21F
海角本來就是商業片~魏導不是就說他當時就想拍商業片
12/07 00:54, 21F
→
12/07 00:55, , 22F
今天的感覺比較像金馬獎消費海角七號,海角是躺著也中槍?
12/07 00:55, 22F
→
12/07 00:55, , 23F
那我倒很希望每一片都以"市場成功"為目標~
12/07 00:55, 23F
→
12/07 00:56, , 24F
海角是一個開端 國片往商業化靠攏也不是壞事
12/07 00:56, 24F
→
12/07 00:56, , 25F
今天的確像是金馬消費海角 不過不影響我覺得海角普通的事實
12/07 00:56, 25F
→
12/07 00:58, , 26F
我老爸從不看電影的人 他卻看了海角2次 他覺得很好笑
12/07 00:58, 26F
→
12/07 00:58, , 27F
我老爸快60了! 我很開心有這部電影讓他開心
12/07 00:58, 27F
推
12/07 00:59, , 28F
商業片有存在的價值,台灣之前太多看不懂得藝術電影了
12/07 00:59, 28F
推
12/07 01:03, , 29F
我覺得直接說海角難看或不對味口的才比較誠實，覺得那些人
12/07 01:03, 29F
→
12/07 01:04, , 30F
覺得某些人只說太紅反感的心態很不能理解。
12/07 01:04, 30F
推
12/07 01:12, , 31F
原po觀影口味獨特啊 看來商業片明顯不是你的菜
12/07 01:12, 31F
→
12/07 01:13, , 32F
魔戒明明不少很用心 007換風格後也一堆人肯定
12/07 01:13, 32F
→
12/07 01:13, , 33F
什麼時候變成"公式"了? 看來文藝片是原po的首選吧
12/07 01:13, 33F
→
12/07 01:16, , 34F
商業片是我的菜阿 駭客 無間道 某些美國超人 殺手13 玩命etc
12/07 01:16, 34F
→
12/07 01:18, , 35F
但就像星際大戰 看多了也拾不回以前的感動
12/07 01:18, 35F
→
12/07 01:34, , 36F
魔戒好看啊 翻拍文學作品算不錯的 哈利波特就..嗯..!
12/07 01:34, 36F
→
12/07 01:35, , 37F
駭客2.3我不知 只看過1 劇情很有深度的科幻電影
12/07 01:35, 37F
→
12/07 01:38, , 38F
哈利波特我只看第一集 駭客2續的不錯 但鋪梗到第3集沒用好
12/07 01:38, 38F
→
11/12 22:11, , 39F
海角本來就是商業片~魏 https://noxiv.com
11/12 22:11, 39F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #19Egl19q (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #19Egl19q (Golden-Award)