Re: 今年的評審名單

看板Golden-Award作者時間17年前 (2007/06/18 13:50), 編輯推噓11(11推 0噓 14→)
留言25則, 13人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
摘自《自由時報》2007.6.17 G4版 劉亞文／總召集人（兼流行音樂作品類召集人） 李冠樞／資格審委員 林哲儀／資格審委員 祝驪雯／資格審委員 王海玲 巴奈‧庫穗（巴奈） 邱憲榮（邱晨） 林昶佐（Freddy） 姜雲玉 高子洋 徐崇憲 翁孝良 郭懿堅 張勇強 廖婉池 劉衛莉 韓正皓 羅文聰 嚴子貿 音樂錄影帶組 李祐寧／召集人 白韻如 林見坪 張秀貞 劉榮凱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.227.237
→
06/18 13:51, , 1F
這名單應該爭議不大吧...
06/18 13:51, 1F
推
06/18 13:57, , 2F
百分之八十是純正音樂人
06/18 13:57, 2F
推
06/18 13:59, , 3F
難怪閃靈之前沒入圍 變評審級的
06/18 13:59, 3F
推
06/18 13:59, , 4F
都是音樂人怎麼評成這樣？
06/18 13:59, 4F
→
06/18 14:00, , 5F
我聽說得獎的很多都沒過半數，多數決
06/18 14:00, 5F
推
06/18 14:03, , 6F
寫讀者投書到報社,看他們有無回應吧
06/18 14:03, 6F
推
06/18 14:03, , 7F
不全是音樂人吧!? 劉衛莉是聯合報記者
06/18 14:03, 7F
→
06/18 14:03, , 8F
鄉民互戰不如直接切入爭議的核心
06/18 14:03, 8F
推
06/18 14:11, , 9F
有網友能神一下評審的資歷嗎
06/18 14:11, 9F
推
06/18 14:12, , 10F
反正就算評審都是專業的鄉民也不服 有긠
06/18 14:12, 10F
→
06/18 14:12, , 11F
差嗎？
06/18 14:12, 11F
推
06/18 15:07, , 12F
這麼專業的背景還講出這麼誇張的得獎理由
06/18 15:07, 12F
→
06/18 15:08, , 13F
不是更諷刺更可笑嗎
06/18 15:08, 13F
→
06/18 15:08, , 14F
不過這種討論式評審，本來就是幾個人主導
06/18 15:08, 14F
→
06/18 15:09, , 15F
大部分都是附和有意見或沒意見吧
06/18 15:09, 15F
推
06/18 15:10, , 16F
所以被質疑也是很正常的阿 前後說詞不一
06/18 15:10, 16F
→
06/18 15:10, , 17F
其實罵這麼多屆，我不是說不滿獎給了誰
06/18 15:10, 17F
→
06/18 15:11, , 18F
而是給的理由每次都是joke一般自打嘴巴
06/18 15:11, 18F
→
06/18 15:11, , 19F
希望以後的理由至少要說的讓人信服吧
06/18 15:11, 19F
推
06/18 15:13, , 20F
要頒給就冷也...只能拿全方位這種模糊的講法
06/18 15:13, 20F
→
06/18 15:14, , 21F
來蒙混過去了 要不然不知道要怎麼說
06/18 15:14, 21F
→
06/18 16:00, , 22F
全方位真的是眾理由中 比較有說服力的蠢招
06/18 16:00, 22F
推
06/18 16:31, , 23F
全方位的意思是說 比單項也許不是最好
06/18 16:31, 23F
→
06/18 16:31, , 24F
但整體表現來看最應該得獎
06/18 16:31, 24F
→
06/27 02:54, , 25F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
06/27 02:54, 25F
‣ 更多 pencial 的文章
文章代碼(AID): #16TXqFlR (Golden-Award)
‣ 更多 pencial 的文章
文章代碼(AID): #16TXqFlR (Golden-Award)