Re: [討論] 周杰倫.......

看板Golden-Award作者 (..........)時間17年前 (2007/06/16 21:53), 編輯推噓12(1205)
留言17則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《beck0617 (beck)》之銘言: : 他真的不紅了嗎? : 竟然才7000多票... : 看到的時候好失望唷~~ : 唉.... 我覺得今天可以藉著生祥的拋磚引玉 來談論一下周杰倫的音樂表現 今天生祥的拒絕領獎,所以帶起了現在板上鄉民的討論 認為其實金曲獎應該要走以音樂類型來分類作為頒獎的依據 而也有人提到現在大部分的流行音樂的作法 唱片公司為了市場或是行銷上的需要等等 而將大部分的專輯做成了所謂的多元曲風 因此有部份版友認為金曲獎要實行這樣的分類來頒獎,有實行上的難度 而事實上將一張專輯特定製作成某種類型音樂,真的會受到市場的青睞嗎? 假設今天某歌手為了自己的音樂理念 而將專輯全部製作成所謂的龐克曲風,而不加進任何在流行市場上會受到歡迎的元素 像是情歌之類的 假設第一張推出,大受歡迎,認為打破了流行音樂給人的刻板印象 但若是連續接二連三的繼續堅持理念,聽眾會不會膩? 我們回來看一下周杰倫 今天周在他的前幾張專輯的確讓人聽到了不同於過去愛來愛去的情歌 也將流行音樂帶往另外一個境界,先不論大家的喜好如何 的確他也讓許多的音樂人創作方向有了極大的空間 包括歌詞裡面開始出現一大堆有的沒有的地名,什麼莫斯科沒有眼淚啦 或是唱歌唱一唱,一定要接一段數來寶之類的 而看一下現在PTT上普遍對周的意見 很大部分都是針對音樂沒有創新,還是在做一樣的音樂之類的 再回過來看一下流行音樂市場所謂多元曲風的現況 我不禁想問,是唱片公司養壞了我們這些聽眾的胃口? 還是我們聽眾的選擇,不得不讓唱片公司做出這樣子的音樂呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.121.52

06/16 21:53, , 1F
這麼熱鬧的情況下你還能那麼冷靜做分析唷
06/16 21:53, 1F

06/16 21:53, , 2F
那你的答案呢?
06/16 21:53, 2F

06/16 21:53, , 3F
抓歌正當化的錯 唱片太貴的錯 所以不要音樂
06/16 21:53, 3F

06/16 21:54, , 4F
這位真是清流
06/16 21:54, 4F

06/16 21:54, , 5F
= =a 這樣乾好
06/16 21:54, 5F

06/16 21:56, , 6F
唱片太貴也是抓歌正當化的惡性循環
06/16 21:56, 6F

06/16 21:56, , 7F
推一個
06/16 21:56, 7F

06/16 21:57, , 8F
唱片太貴是藉口
06/16 21:57, 8F

06/16 21:56, , 9F
不是每個鄉民都能像你冷靜理性思考
06/16 21:56, 9F

06/16 21:57, , 10F
身邊同學幾乎沒人願意買cd 都去吃喝玩
06/16 21:57, 10F

06/16 21:57, , 11F
吃喝玩樂就不嫌貴??
06/16 21:57, 11F

06/16 21:58, , 12F
推﹐這篇的角度很清流
06/16 21:58, 12F

06/16 21:59, , 13F
你說的很中肯 推一個 LOVE大也棒!
06/16 21:59, 13F

06/16 22:00, , 14F
你說出了我的疑惑 = ="
06/16 22:00, 14F

06/16 22:00, , 15F
抓歌正當化?
06/16 22:00, 15F

06/16 22:01, , 16F
中肯!
06/16 22:01, 16F

06/16 22:05, , 17F
!推
06/16 22:05, 17F
文章代碼(AID): #16S-j236 (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16S-j236 (Golden-Award)