Re: 拒絕領獎

看板Golden-Award作者guanghagrid (深藍色日光)時間17年前 (2007/06/16 20:33)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串17/26 (看更多)

※ 引述《conpesj (藝人都很愛看電影)》之銘言： : ※ 引述《smallgoose (抑)》之銘言： : : 基本上他並沒有否定金曲獎作為獎勵傑出音樂人的意義 : : 所以生祥會參加 : : 但是生祥否定金曲獎內部的「制度設計」 : : 就跟你質疑活動一些設計 : : 並不代表你否定整個活動 : : 拒獎當然也可以是個手段 : : 但是更精確地說 : : 他是因為認同金曲獎才會藉由拒絕來提出批評 : : 不然他就不要來就好了 : : 金曲獎對他來說也是重要的 : : 但是不是現在「這種」金曲獎 : 如果他們的訴求成功達成了 : 下一屆沒有分所謂的語言 : 那要事都是國語的音樂創作者拿到獎項 : 是不是又會有人出來說請勿打壓客家民族??? : 當初會分出這個獎項就是想要鼓勵各種語言的創作者吧!! 如果你們有注意過林生祥... 他從最早在金曲得獎的那次... 在台上說... 得這個獎要感謝政府...因為他們決定要在美濃興建水庫... 讓一群年輕人回到鄉下..."幹"出了這番成就... (那聲強調的特別大聲...XD) 他上台不是為了強調他的清高... 是要表達他的想法... 很多人所謂的主流與不主流不都是因為接收的資訊所造成的嗎？他不上台、不說...就不會有人知道... 很多人自以為主流的價值都來是資訊流通的差別所造成的... 這是一個很好的機會...讓你們所謂"非主流"的聲音也有被聽到的一天... 另外... 交工樂隊曾經拿過兩次"最佳樂團獎"... (嗯～不是最佳"客語"樂團喔...而且入圍者兩次都有五月天...XD) 如果把所有音樂通通攤開來比較... 現在很多人所謂的主流音樂真的能得獎嗎？呵呵～那很難講喔... -- 流行類跟傳統類怎麼區分... 應該是評審的問題... 怎麼會反過來質疑得獎的人不該屬於這裡勒？真是丁丁的問題阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.81.207

推

eve28x

06/16 20:33, , 1^F

06/16 20:33, 1^F

推

ines1969

06/16 20:34, , 2^F

06/16 20:34, 2^F

→

femc15

06/16 20:33, , 3^F

06/16 20:33, 3^F