討論串拒絕領獎
共 26 篇文章

推噓10(10推 0噓 3→)留言13則,0人參與, 最新作者keystore (焱龍)時間17年前 (2007/06/16 20:09), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
有點錯愕到. 竟然拒絕耶. 第三行. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.68.223.102.

推噓24(24推 0噓 28→)留言52則,0人參與, 最新作者beck0617 (beck)時間17年前 (2007/06/16 20:12), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
那他當初幹麻報名~~. 那他為什麼不在入圍的時候就拒絕~. 雖然他這樣子做真的有酷到~. 政府自以為重視族群問題~. --. http://www.wretch.cc/blog/beck0617. 歡迎來到我的世界. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228

推噓14(14推 0噓 8→)留言22則,0人參與, 最新作者yan1102 (萑)時間17年前 (2007/06/16 20:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然要報名. 不報名連發聲的機會都沒有. 對抗主流. 有時候要用主流手段. 不然根本沒人會理. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.228.127.29.

推噓21(21推 0噓 16→)留言37則,0人參與, 最新作者hiro1221 (konf)時間17年前 (2007/06/16 20:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果他不報名不得獎 根本就沒辦法把他們的想法傳達給社會跟金曲獎吧. 也不會有人嚴肅的看待這個問題. 我覺得他這樣做真的太棒了. 他才不是想出名!生祥絕對不是這樣的人!. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.132.72.182.

推噓14(14推 0噓 12→)留言26則,0人參與, 最新作者smallgoose (抑)時間17年前 (2007/06/16 20:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
基本上他並沒有否定金曲獎作為獎勵傑出音樂人的意義. 所以生祥會參加. 但是 生祥否定金曲獎內部的「制度設計」. 就跟你質疑活動一些設計. 並不代表你否定整個活動. 拒獎當然也可以是個手段. 但是 更精確地說. 他是因為認同金曲獎才會藉由拒絕來提出批評. 不然他就不要來就好了. 金曲獎對他來說也是重要