Re: [新聞] 金曲矯枉過正 拿周董開刀

看板Golden-Award作者 (gogogogog)時間18年前 (2006/06/13 11:56), 編輯推噓8(806)
留言14則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《pda2001 (pcplayer)》之銘言: 太誇張了...有偏見也能當評審喔? 我看 這些評審的確都是專業音樂人啦... 但是是不接觸流行音樂的音樂人... 沒有流行觀念.. "更提出往年金 曲焦點都在周身上,難道台灣就沒有別的音樂更值得被鼓勵了嗎?" 這句話更奇怪了....一張去年銷售量第一的專輯有爛到入圍資格都沒有嗎? 東風辦金曲一屆一屆更進步..但ꐠ新聞局所把持的評審水準 卻越來越不合格..越偏! : 金曲矯枉過正 拿周董開刀 : 記者段子薇/台北報導 : 周杰倫為何沒入圍本屆金曲獎?評審總召集人劉亞文的說法是:「這是公平競爭下的結果 : ,若金曲有最佳演藝人員獎項,就非周杰倫莫屬!」 : 但卻有幾位不願具名的評審透露,評審團中有半數人對周杰倫很排斥,甚至提出「周杰倫 : 往年都是焦點,這次應該要鼓勵別的音樂類型」的論點,周杰倫或許因此成為矯枉過正下 : 的犧牲品。 : 焦點不能老是周杰倫? : 隨著第17屆金曲獎頒獎典禮結束,周杰倫在今年個人獎項入圍全數摃龜的原因,似乎也成 : 了無頭公案。前晚,本屆金曲評審總召劉亞文面對這個問題,先要媒體換個角度恭喜周杰 : 倫,理由是為他作詞、編曲,甚至他栽培的南拳媽媽都入圍,領域更寬、貢獻更大,應獲 : 「最佳演藝人員」肯定,可惜金曲沒有這個獎項,所以周杰倫縱使票數高,仍高不過其他 : 競爭對手。 : 但卻有幾位評審透露,周杰倫未入圍的主因,一是年齡大的評審聽不懂周在唱什麼,還有 : 評審發言說:「他咬字不清,根本聽不懂!」二是有不少反周派堅持立場,更提出往年金 : 曲焦點都在周身上,難道台灣就沒有別的音樂更值得被鼓勵了嗎?擁周派則強調,周的音 : 樂豐富,沒差到連入圍都摃龜的下場,但反周派仍堅持立場,最後投票表決,周杰倫還是 : 摃龜! : 咬字不清說法讓人質疑 : 擁周派評審說,反周派認為咬字不清的理論套在周的身上成立,但伍佰一樣咬字不清,最 : 後獲得的獎項還是台語歌王,讓人懷疑這套理論的合理性。 : 有評審說,今年擁周、反周立場鮮明,但最後入圍與否還是要看投票結果,就算雙方只差 : 1、2票,仍要尊重相對多數的決定。而這次的得獎名單,也是處於這兩個極端的微小交集 : ,就算外界質疑看不懂評審遴選的依據,得獎名單有分豬肉之嫌,也沒有辦法。 : 轉貼自 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/12/today-show7.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.179.158

06/13 13:30, , 1F
對呀 又不是頒最佳進步獎
06/13 13:30, 1F

06/13 13:55, , 2F
我覺得500咬字比周魯蛋好很多@@"
06/13 13:55, 2F

06/13 14:44, , 3F
那你看看小蟲吧 那個更難看
06/13 14:44, 3F

06/13 14:57, , 4F
金曲獎≠最佳銷售獎
06/13 14:57, 4F

06/13 14:58, , 5F
金曲獎≠大眾流行音樂獎
06/13 14:58, 5F

06/13 15:11, , 6F
許多銷售好的專輯不也得獎了!?
06/13 15:11, 6F

06/13 15:52, , 7F
但是金曲獎是不專業的一群人辦的..
06/13 15:52, 7F

06/13 15:54, , 8F
金曲獎是依洩不專業的人當評審...
06/13 15:54, 8F

06/13 15:55, , 9F
既然不是流行音樂獎...
06/13 15:55, 9F

06/13 15:56, , 10F
納幹麻分流行和非流行?混在一起平不就好
06/13 15:56, 10F

06/13 17:06, , 11F
jackynick真專業啊
06/13 17:06, 11F

06/13 18:34, , 12F
請不要拿大陸新聞來批評台灣金曲 都亂寫
06/13 18:34, 12F

06/13 18:46, , 13F
你是去哪裡看到評審不專業?你比較專業嗎
06/13 18:46, 13F

06/13 18:56, , 14F
jackynick一定是超級音樂評審~失敬!
06/13 18:56, 14F
文章代碼(AID): #14ZZTfVF (Golden-Award)
文章代碼(AID): #14ZZTfVF (Golden-Award)