Re: [新聞] 金曲矯枉過正 拿周董開刀
※ 引述《pda2001 (pcplayer)》之銘言:
太誇張了...有偏見也能當評審喔?
我看 這些評審的確都是專業音樂人啦...
但是是不接觸流行音樂的音樂人...
沒有流行觀念..
"更提出往年金 曲焦點都在周身上,難道台灣就沒有別的音樂更值得被鼓勵了嗎?"
這句話更奇怪了....一張去年銷售量第一的專輯有爛到入圍資格都沒有嗎?
東風辦金曲一屆一屆更進步..但ꐠ新聞局所把持的評審水準
卻越來越不合格..越偏!
: 金曲矯枉過正 拿周董開刀
: 記者段子薇/台北報導
: 周杰倫為何沒入圍本屆金曲獎?評審總召集人劉亞文的說法是:「這是公平競爭下的結果
: ,若金曲有最佳演藝人員獎項,就非周杰倫莫屬!」
: 但卻有幾位不願具名的評審透露,評審團中有半數人對周杰倫很排斥,甚至提出「周杰倫
: 往年都是焦點,這次應該要鼓勵別的音樂類型」的論點,周杰倫或許因此成為矯枉過正下
: 的犧牲品。
: 焦點不能老是周杰倫?
: 隨著第17屆金曲獎頒獎典禮結束,周杰倫在今年個人獎項入圍全數摃龜的原因,似乎也成
: 了無頭公案。前晚,本屆金曲評審總召劉亞文面對這個問題,先要媒體換個角度恭喜周杰
: 倫,理由是為他作詞、編曲,甚至他栽培的南拳媽媽都入圍,領域更寬、貢獻更大,應獲
: 「最佳演藝人員」肯定,可惜金曲沒有這個獎項,所以周杰倫縱使票數高,仍高不過其他
: 競爭對手。
: 但卻有幾位評審透露,周杰倫未入圍的主因,一是年齡大的評審聽不懂周在唱什麼,還有
: 評審發言說:「他咬字不清,根本聽不懂!」二是有不少反周派堅持立場,更提出往年金
: 曲焦點都在周身上,難道台灣就沒有別的音樂更值得被鼓勵了嗎?擁周派則強調,周的音
: 樂豐富,沒差到連入圍都摃龜的下場,但反周派仍堅持立場,最後投票表決,周杰倫還是
: 摃龜!
: 咬字不清說法讓人質疑
: 擁周派評審說,反周派認為咬字不清的理論套在周的身上成立,但伍佰一樣咬字不清,最
: 後獲得的獎項還是台語歌王,讓人懷疑這套理論的合理性。
: 有評審說,今年擁周、反周立場鮮明,但最後入圍與否還是要看投票結果,就算雙方只差
: 1、2票,仍要尊重相對多數的決定。而這次的得獎名單,也是處於這兩個極端的微小交集
: ,就算外界質疑看不懂評審遴選的依據,得獎名單有分豬肉之嫌,也沒有辦法。
: 轉貼自 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/12/today-show7.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.179.158
推
06/13 13:30, , 1F
06/13 13:30, 1F
推
06/13 13:55, , 2F
06/13 13:55, 2F
推
06/13 14:44, , 3F
06/13 14:44, 3F
推
06/13 14:57, , 4F
06/13 14:57, 4F
→
06/13 14:58, , 5F
06/13 14:58, 5F
推
06/13 15:11, , 6F
06/13 15:11, 6F
推
06/13 15:52, , 7F
06/13 15:52, 7F
→
06/13 15:54, , 8F
06/13 15:54, 8F
→
06/13 15:55, , 9F
06/13 15:55, 9F
→
06/13 15:56, , 10F
06/13 15:56, 10F
推
06/13 17:06, , 11F
06/13 17:06, 11F
→
06/13 18:34, , 12F
06/13 18:34, 12F
→
06/13 18:46, , 13F
06/13 18:46, 13F
推
06/13 18:56, , 14F
06/13 18:56, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):