Re: [金曲]明明林志炫就唱的比王力宏好
※ 引述《benett (ppp)》之銘言：
: 說實在的，我並不認為林志炫有比王力宏或是張學友來得“會唱歌“
: 姑且還不去論那些以個性與特殊風格取勝的歌手，
: 光講技巧，我就覺得張學友與王力宏勝過林志炫 尤其是流行音樂方面。
張學友和林志炫誰唱的比較好，這很有的討論，
但是拿王力宏來比會唱歌這件事？
我該怎麼說這種感覺呢？
我不覺得王力宏完全不會唱歌，
但這感覺就就好像聽到有人說羅南比Russell Hitchcock來得會唱歌一樣。
羅南會唱歌嗎？當然會。
: 林志炫有唱假音的本錢，有共鳴漂亮而且泛音完整的嗓音，
: 但是聽他唱歌就像是一個鋼琴家用同樣的觸鍵與同樣的音色去演奏整首曲子，
: 沒有生命力，聽久了真的很膩，也失去音樂的靈魂。
: 因此儘管我一直很鍾愛他的音色，卻也就僅止於他的音色 ，
: 沒辦法愛上他的音樂，他的歌。
如果這是你聽完林志炫大部分的音樂之後所得到的結論，
那我想也只能這樣了，
音樂這種東西討論的再多，立足點不一樣的話還是雞同鴨講。
但是事實上我認為你應該沒有，對不起我不是要戰也不是在放大絕，
只是聽過志炫歷年來一直到現在的專輯，
你還會拿會不會唱歌來質疑他嗎？
甚至是拿王力宏來評比？（再重複一次，我不是說王不會唱歌。）
事實上會不會唱歌，唱的好不好
對我們這種半大不小，沒什麼資格可以倚老賣老的歌迷來說，
都已經不是志炫該去證明的東西了，更遑論那些老歌迷。
現在志炫的音樂是在試著為自己找一個定位，一個歷史地位，
在現在大公司大卡司流行音樂的滾滾潮流中。
我必須說志炫還是屬於流行樂的範疇，不必曲高和寡地把他歸於非主流，
但是如果主不主流是以上電視宣傳的曝光率來看的話，
那志炫不叫非主流，
那叫做不入流。
什麼叫做有自己的想法。
當然我承認王力宏在新專輯中加入很多元素來求新求變是一件好事，
畢竟老是墨守成規能帶來什麼？
志炫有沒有求新求變？
我只能說，他的求新求變已經是另一個層面了，
從他脫離大公司的所謂主流唱片圈，掏腰包自組炫音那一刻起，
接下來他所走的路，
每一步都是求新求變，而且是在黑暗中完全憑自己的力量去摸索出路。
這種求新求變的勇氣不是每個人都有的。
如寶哥退伍後堅持作自己的音樂，雖然銷售量不如預期卻仍面不改色，
因為他知道他對的起自己，
因為他知道歷史終將給他一個定位。
去看看十年前，在看看現在，你會發現，
原來口是心非，卡拉OK．台北．我，等等的專輯，
原來超越了當時的音越潮流這麼多年了。
(甚至你要說仍是超越了現代，我也認同)
這讓我們十年後的今天聽這寶哥的這些專輯，心裡仍是感覺到無比感動。
所以不要再拿一成不變來質疑志炫了，
有勇氣像志炫志樣走自己路的音樂人，現今歌手圈我找不到幾個。
扯遠了，來說說唱歌。
要說會唱歌，我們還是聽現場比較準吧。
現在錄音室歌手那麼多，電腦科技又那麼先進，
君不見光是高雄七賢路上的隨便一個地下錄音室裡
就有一堆後製過後便可以出唱片的聲音。
只是這樣有什麼意義？
我必須跟你介紹一張已出版兩年，但我到現在還是極愛的一張專輯。
Live收音的至情志炫。
這一張專輯完全展現出志炫的所謂唱歌功力(講這樣好像在賣膏藥)，
先不論要作出這樣一張專輯，事前需要投入多少心力，
與樂手的默契搭配，
整個身體狀況的調整(一次要唱二三十首歌，其中有些還很高難度。)，
等等。
光是聽CD裡面，
你很難想像志炫在演唱會現場的穿透力到達了一個什麼樣的境界。
我的意思是，
聽CD都已經這麼驚人且完全沒有討論空間地被志炫的歌聲征服了，
那現場的觀眾該怎辦呢？
聽到哭了吧。
我知道這麼說有點嗆，但是我也必須對我自己說的話負責，
現今華語歌壇找幾個能在現場有這麼高質量的演出？
張學友是一個。雖然我也覺得被套上歌神這稱號未免太沉重。
: 簡單的說 他唱的是音符 他把每個音都唱的美美的，
: 卻沒有權衡什麼時候該是讓音樂去講話 (let the music speak for itself)
: 聽他唱流行歌曲，越到情緒激動處，越覺得膩，有種過頭的感覺。
: 還是清新的民歌比較適合林志炫。
: 女生的林志炫，就是柯以敏。
: 反觀張學友和王力宏，他們對於聲音的掌控好，
: 對於音樂的線條處理，情緒的鋪陳，都比林志炫好很多。
我不知道別人怎樣，
但是我個人曾經在醫院實習時的某個早上，
聽林志炫的離人，
光是前奏的古箏聽著聽著，眼淚就突然間竄出來...
你說這是樂器，跟林志炫無關。
如果你玩過團，你就知道樂手跟主唱要配合到能夠牽動聽眾情緒，
是需要費多少的心血去醞釀。
這樣子你還能夠理直氣壯地說林志炫只是在精準的表達音符嗎？
說遠了，回歸到這次參賽專輯。
你從蓋世英雄這張專輯聽出王力宏處理聲音的線條比林志炫好很多？
也許志炫該改行唱饒舌了。
: 這些條件，都是“技巧“的一部份，也是最重要的部份。
: 所以我不覺得這根評審的胃口有絕大的關係。
: 諸位看官不妨去聽聽jazz 女伶 Ella Fitzgerald
: 或是女高音 Schwarzkopf or 男歌手 Fischer-Dieskau
: 我敢說沒人會認為這三個堪稱傳奇的vocal 是用“另類風格“的嗓音來唱
: 他們每個人的音色絕對都是很好，
: 但是有誰是從頭到尾都用一種聲音，一種唱法去唱? 答案是none...
什麼叫做一種聲音？抱歉我真的不太懂。
你要聽不同的聲音的話，
聽說有很多紅包場有那種可以一邊唱男生一邊唱女生的駐唱歌手，
我記得我猜有介紹過。
我不知道所謂一種唱法指的是什麼。
但是在我認知裡，志炫的聲音可剛可柔，絕對不是只適合唱某種類型的那種歌手。
他可以抒情(離人)，可以搖滾(你的樣子，芭樂一點就選單身情歌)
可以高亢(如果不是因為你)，可以低沉(只為你唱)
如果你聽他的音樂夠多的話，
你會發現他在各項領域雖然都不是頂尖的100分
但是卻都達到了至少80分的高標準啊。
這樣子怎麼會只有同一類型呢?
: 好吧，囉唆這麼多，我只是想說，
: 所謂的美聲，其實對我而言，就只是美美的聲音，
: 他並不等同於“會唱歌“。
: 轉回金曲獎的話題，
: 今年我覺得值得得獎的男演唱人，會是王力宏，張學友，或是胡德夫。
: 王力宏得獎，我一點也部意外。
: 他以往就已經唱得不錯，這一張更為成熟，非常impressive。
: 所以他說他整天在練唱，我倒是非常相信....
我也相信，但這個跟那個是不一樣的問題。
: anyway...個人意見，參考參考即可...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.13.201
※ 編輯: hypocrisy 來自: 59.116.13.201 (06/12 15:22)
推
06/14 03:59, , 1F
06/14 03:59, 1F
推
06/15 21:17, , 2F
06/15 21:17, 2F
推
08/10 21:12, , 3F
08/10 21:12, 3F
討論串 (同標題文章)