Re: [心得] 我看金鐘

看板Golden-Award作者 (幻想飛行)時間18年前 (2005/11/15 02:42), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
　　既然分類欠妥，為何一開始都沒人抗議？想當初將「戲劇節目」分為「單 元劇」及「連續劇」兩類時，方芳也曾不客氣地直言：『為什麼連續劇不能做 得跟單元劇一樣精緻？這是什麼道理？』而霹靂布袋戲是在第一波入圍名單裡 的，孤戀花等還是在姚局長挺身犯眾怒的情況下，以增額入圍的方式入選的。 　　明知道同榜的還有專導布袋戲的導演，怎麼一開始不吭聲？在事後才說因 為布袋戲與真人不同芸芸，不覺有失氣度？從新聞看到落選者的抱怨，真的感 到嘆氣。而且在傳統戲劇類中，除了布袋戲，其他歌仔戲等等也都是真人演出， 真人木偶不能一起比，那布袋戲要放哪？ 　　這是導演獎，不是主配角獎，雖然有真人木偶的爭議，但是既然是評導演 的能耐，以寬闊的眼界來看，不見得不能相提並論啊。昔年奧斯卡曾經史無前 例地讓迪士尼動畫片「美女與野獸」入圍最佳影片獎，使其與《沈默的羔羊》 同爭獎項，就因為這支作品的360度運鏡作法為動畫片帶來新的眼觀。由「非人」 所演出的作品，不見得比真人差吧！當評審說出布袋戲的優點時，其他人有聽 進去嗎？ 　　這是導演獎，導演的能耐如何與演員是不是真人的關係，我不知道。我只 知道，好的導演能做出好的作品，只要能做出好的作品，就算是動畫導演也有 資格入選吧！明明評的是導演的能耐，為什麼焦點會一直在木偶上呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.185.2
推
11/15 11:56, , 1F
誰說一開始沒抗議.只是這種事總是抗議無效!新聞局會聽才怪.
11/15 11:56, 1F
→
11/15 11:58, , 2F
還有增額入選這件事,根本是姚文智只是在炒新聞兼亂搞.
11/15 11:58, 2F
→
11/15 12:00, , 3F
與孤戀花無關.至少我從他的態度覺得他根本不支持這部戲.
11/15 12:00, 3F
→
11/15 12:01, , 4F
不想提政治,可是明顯是本土化意識作祟,總是要把事情複雜化
11/15 12:01, 4F
→
11/15 12:03, , 5F
的"姚局長",要是再不肯放手讓台灣的戲劇自由發展,那我真的
11/15 12:03, 5F
→
11/15 12:04, , 6F
看不到台灣戲劇未來的希望.
11/15 12:04, 6F
推
11/15 13:00, , 7F
難道一定要孤戀花得台灣戲劇未來才有希望嗎？
11/15 13:00, 7F
→
11/15 13:01, , 8F
之前牽托分類不當 現在又說是被打壓 是要怎樣
11/15 13:01, 8F
→
11/15 13:03, , 9F
說實話少了孤戀花還有忠貞二村和浪淘沙
11/15 13:03, 9F
→
11/15 13:04, , 10F
不覺得台灣戲劇未來沒有希望.....
11/15 13:04, 10F
→
11/15 13:05, , 11F
忘了還有草山春輝等更多更多好片....
11/15 13:05, 11F
推
11/15 13:06, , 12F
我已經說跟孤戀花無關啦><,此段回文針對新聞局長姚文智.
11/15 13:06, 12F
推
11/15 13:07, , 13F
孤戀花是部好片但不代表別的片都比它不好
11/15 13:07, 13F
→
11/15 13:08, , 14F
可是我不覺得姚文智不支持這部戲因為這也是新聞局有出錢的
11/15 13:08, 14F
→
11/15 13:10, , 15F
選也不是姚文智選的...這樣說有點不公平
11/15 13:10, 15F
推
11/15 13:11, , 16F
我不是指誰入圍誰不入圍,但是他真的管太多了= =
11/15 13:11, 16F
→
11/15 13:13, , 17F
天天新聞頭條都有他,比總統還紅耶~算他狠= =+
11/15 13:13, 17F
‣ 更多 cushat 的文章
文章代碼(AID): #13UDghD_ (Golden-Award)
‣ 更多 cushat 的文章
文章代碼(AID): #13UDghD_ (Golden-Award)