[板務] 關於早上的判決

看板GirlsFront作者 (維麵)時間7年前 (2017/03/16 13:47), 7年前編輯推噓42(43推 1噓 170→)
留言214則, 28人參與, 最新討論串1/1
關於板規五 五、 曬卡，健檢文將統一規格並設置置底供使用，不得張貼不符規格之文章。 詳細規格請見分類。並不得於置底或非己張貼之文章推文張貼角色或裝備圖片。 當初制定這個板規的用意是除了防治曬槍外，也讓板友們在自己的文章內方便討論 故未禁止在自己文章內貼圖，而Archerdark板友也的確是為了回答推文的問題貼出圖片 並非無緣無故就貼出一張圖，這邊我認定未違板規。 當然會有人覺得，這樣曬槍條例不就形同虛設，我馬上開篇閒聊底下開始曬如何？ 以目前的板規這樣是合法的，不過這有違我一開始為了方便板友討論的用意， 也可能帶來其他板友不好的使用體驗。 我與samu並不想讓這個板成為文字獄，因此像是用文字敘述造槍，抽skin都是安全範圍。 有板友反應這樣很奇怪，為何貼文不行，用說的就可以？ 這邊主要還是考慮到相較文字，圖片的感受較深刻，故只禁止圖片的部分。 有板友提到曬槍條例為空降板規，這個板規是不是真的有存在的必要？ 許多涉及轉蛋機率的遊戲板都有類似的規範，在這裡不可能廢除， 但讓板友們投票討論尺度是沒問題的。 目前的投票到3/18下午，在這段期間內板規不做異動， 在投票結束後將綜合板友到目前對板規的想法以及看板的狀況重新做個統整。 也感謝板友們對板規的寶貴意見。 另外關於目前的板風，大家都燒得有點大了，在健檢底下的推文剛開始只是開玩笑， 演變到現在已經不像是玩笑，像是真的想讓發文者離開這個板。 健檢文的用意是讓新玩家可以確定方向，並有個發文加入此板的契機， 但是效果卻未如預期，這樣的板風久了只會讓新玩家流失，並非成立專板的用意。 現在的板風只會讓初入此板的板友越來越不想發文，深怕被公審。 在這邊還是呼籲板友前輩們自律。 有些健檢文可以看出是真的沒爬文就發一篇，那這也不是他要被公審的理由 如果明顯故意的，我與samu也會出來勸導 我不希望動用到板規一 一、 禁止任何謾罵、挑釁、引戰用語。 但目前對於健檢的推文有些已經站在邊緣，希望板友前輩們能對新手板友多點包容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.189.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GirlsFront/M.1489643267.A.85C.html
→
03/16 13:48, , 1F
都有人看到這版健檢回文風氣 就不想發健檢了
03/16 13:48, 1F
推
03/16 13:49, , 2F
5/18...!?
03/16 13:49, 2F
→
03/16 13:49, , 3F
到5/18好像有點久(ﾟ∀。)
03/16 13:49, 3F
※ 編輯: wedman (36.227.189.247), 03/16/2017 13:49:57
→
03/16 13:49, , 4F
2個月的投票(ﾟ ∀。)(ﾟ ∀。)
03/16 13:49, 4F
→
03/16 13:49, , 5F
3/18?5/18?
03/16 13:49, 5F
→
03/16 13:50, , 6F
3/18 已更正
03/16 13:50, 6F
→
03/16 13:51, , 7F
"其他遊戲板都有類似的規範"不應該是板規存在的理由吧?
03/16 13:51, 7F
推
03/16 13:51, , 8F
ˊ_>ˋ 健檢的問題都一樣 我都打文章了還能怎樣
03/16 13:51, 8F
推
03/16 13:52, , 9F
早就不看健檢文 點進去都嫌懶
03/16 13:52, 9F
→
03/16 13:52, , 10F
必須要看類似規範存在於他版的目的 是否同樣是這裡要的
03/16 13:52, 10F
推
03/16 13:52, , 11F
(ﾟ ∀。) 互相傷害阿RRRRRRR
03/16 13:52, 11F
→
03/16 13:52, , 12F
野分你懂我當時當新手ANTI的心情了嗎(?)
03/16 13:52, 12F
推
03/16 13:53, , 13F
我是覺得這裡加巴哈的資源已經很足夠的說
03/16 13:53, 13F
→
03/16 13:53, , 14F
同sopare 其他板都有不構成理由 頂多參考而已
03/16 13:53, 14F
→
03/16 13:54, , 15F
如果開板就直接訂 那我沒意見之後再來改
03/16 13:54, 15F
推
03/16 13:54, , 16F
ˊ_>ˋ 我打文章就是不想看到ㄈW占用版面
03/16 13:54, 16F
→
03/16 13:54, , 17F
可是現在就是 空降防曬不用投票 改開放要投票
03/16 13:54, 17F
→
03/16 13:55, , 18F
所以我才覺得不合理
03/16 13:55, 18F
→
03/16 13:55, , 19F
結果還是滿滿的廢文...
03/16 13:55, 19F
→
03/16 13:55, , 20F
本來版規就是先制訂哪些可以哪些不行，覺得不好再修吧
03/16 13:55, 20F
→
03/16 13:56, , 21F
如果說防曬也要投票，那是不是禁止廢文也要投票(?)
03/16 13:56, 21F
→
03/16 13:56, , 22F
也不是說訂了之後就不給改呀
03/16 13:56, 22F
→
03/16 13:56, , 23F
那為什麼空降不用投票 開放要投票?
03/16 13:56, 23F
→
03/16 13:56, , 24F
後來健檢下面我也只能回 人人都有WA 就我沒有QQ
03/16 13:56, 24F
→
03/16 13:56, , 25F
重點是這不是一開板就訂好的喔? 是某天突然說好!改!
03/16 13:56, 25F
→
03/16 13:57, , 26F
我也沒有Q_Q
03/16 13:57, 26F
→
03/16 13:57, , 27F
西南有當過anti新手嗎!? 我一直以為西南很和善
03/16 13:57, 27F
→
03/16 13:57, , 28F
如果你開板訂好 之後每一項改動都投票決定 那很合理阿
03/16 13:57, 28F
→
03/16 13:57, , 29F
訂定板規主要都是為了解決某些問題 或是達成某些目的吧?
03/16 13:57, 29F
→
03/16 13:57, , 30F
所以你要補投要不要有防曬條款嗎?
03/16 13:57, 30F
→
03/16 13:57, , 31F
說真的都已經過了 我只是覺得莫名其妙
03/16 13:57, 31F
→
03/16 13:58, , 32F
一堆人講的好像防曬是義務不做會死一樣
03/16 13:58, 32F
→
03/16 13:58, , 33F
其實有不少板的部分版規改動也沒有投票呀
03/16 13:58, 33F
→
03/16 13:58, , 34F
不然就是: 明明規定就在那 你為什麼要靠杯
03/16 13:58, 34F
→
03/16 13:58, , 35F
所以改成都不投票由板主決定，其實也是一個方向(?)
03/16 13:58, 35F
→
03/16 13:58, , 36F
奇怪這規定是空降又不是投票出來的
03/16 13:58, 36F
→
03/16 13:58, , 37F
如同一開始發布該規定時說"是為了避免圖戰" 那我們才方便
03/16 13:58, 37F
→
03/16 13:59, , 38F
進一步討論 怎樣的規定能有效達成此目的
03/16 13:59, 38F
還有 137 則推文
→
03/16 14:48, , 176F
你可以問組合但是回答你的人不可以貼圖要另發曬槍文喔
03/16 14:48, 176F
→
03/16 14:48, , 177F
有問題 發文啊 這邊缺水呢
03/16 14:48, 177F
→
03/16 14:48, , 178F
有七個帳號就不要被檢舉分身:)
03/16 14:48, 178F
→
03/16 14:48, , 179F
你覺得這些水是有益的，但也有人覺得是髒水啊
03/16 14:48, 179F
→
03/16 14:49, , 180F
(ﾟ∀。)加油 又有人要來跟別人"溝通"了
03/16 14:49, 180F
→
03/16 14:49, , 181F
快避風頭啊，站方只允你有五個帳號而已
03/16 14:49, 181F
→
03/16 14:49, , 182F
玩七個帳號就一樣 我們看ptt帳號來算
03/16 14:49, 182F
推
03/16 14:49, , 183F
然後就會先來戰個不能貼的東西標準要訂到哪 只要是該
03/16 14:49, 183F
→
03/16 14:49, , 184F
頁面不管內容有啥全面禁貼就會被說文字獄(就像現在這
03/16 14:49, 184F
→
03/16 14:49, , 185F
樣) 定說內容有什麼什麼以上不能貼又要開始吵說標準誰
03/16 14:49, 185F
→
03/16 14:49, , 186F
判定w
03/16 14:49, 186F
推
03/16 14:50, , 187F
是羽月醬<3
03/16 14:50, 187F
→
03/16 14:50, , 188F
我也覺得解決挺不難的 就是全不禁曬就好啦(ﾟ∀。)
03/16 14:50, 188F
→
03/16 14:50, , 189F
曬文全面判定收歸版主 有最終裁量權 版主要求自律
03/16 14:50, 189F
→
03/16 14:51, , 190F
這麼喜歡無線上網
03/16 14:51, 190F
→
03/16 14:51, , 191F
對 這種東西你要全面成文法就是一定有洞給鑽
03/16 14:51, 191F
推
03/16 14:51, , 192F
是啊，所以以我個人的意見來說，我認為要嘛就是全開，要
03/16 14:51, 192F
→
03/16 14:51, , 193F
嘛就是版主認定是否有嘲諷意味，畢竟版規定越細通常來講
03/16 14:51, 193F
→
03/16 14:51, , 194F
就越好鑽漏洞
03/16 14:51, 194F
→
03/16 14:52, , 195F
保留版主裁量並且規範版主標準一致才實際
03/16 14:52, 195F
→
03/16 14:52, , 196F
全面開放跟全面不開放都挺不可能執行的
03/16 14:52, 196F
→
03/16 14:53, , 197F
應該規定只有版主可以裁量是否曬 此外禁止任何人說別人曬
03/16 14:53, 197F
→
03/16 14:53, , 198F
要檢舉就寄信給版主 全面不准吵最好了
03/16 14:53, 198F
→
03/16 14:54, , 199F
我一直都是支持要嘛全面開放讓玻璃多碎幾次就不碎了(?
03/16 14:54, 199F
→
03/16 14:54, , 200F
要嘛就規則定死像現在這樣什麼圖不能貼就是不能貼 管
03/16 14:54, 200F
→
03/16 14:54, , 201F
你內容是二星五星 反正訂越多要另外判斷的標準都只是
03/16 14:54, 201F
→
03/16 14:54, , 202F
自找麻煩而且一樣有人會叫 乾脆讓其中一方叫個夠就好w
03/16 14:54, 202F
推
03/16 14:54, , 203F
不然現實社會中要法官幹嘛，就大家看法條私審就好啦~
03/16 14:54, 203F
推
03/16 14:54, , 204F
所以說曬文裁量一律收歸版主 版眾可檢舉但不能嘲諷針對
03/16 14:54, 204F
噓
03/16 15:58, , 205F
下台
03/16 15:58, 205F
推
03/16 16:10, , 206F
一鞠躬
03/16 16:10, 206F
→
03/16 16:16, , 207F
上面 你們兩個忘了報名了 重來吧
03/16 16:16, 207F
→
03/16 16:18, , 208F
(ﾟ∀。)我想聽相聲
03/16 16:18, 208F
推
03/16 18:51, , 209F
我也反對因為其他版有類似版規所以不能砍這理由
03/16 18:51, 209F
→
03/16 18:52, , 210F
順帶一提 我也反對一貼陣容或倉庫圖就警告
03/16 18:52, 210F
→
03/16 18:53, , 211F
比如說如果貼一張倉庫 3排IDW 顯然不是來曬卡的 但依照
03/16 18:53, 211F
→
03/16 18:53, , 212F
現行版規 這是違反版規的
03/16 18:53, 212F
→
03/16 18:54, , 213F
但此條的目的在於避免曬卡 卻會懲罰到目的不在曬卡者
03/16 18:54, 213F
→
03/16 18:54, , 214F
因此我認為這條板規是有瑕疵的
03/16 18:54, 214F
這邊回應"其他板有防曬所以少前也要有"的點 在制訂這條板規的時候我也參考少前其他討論區的規定，如巴哈、FB 如果完全沒有相關規定的話，在該討論區也的確造成板面及回覆都是曬文 因此並不是隨便跑去各板看到"喔每個板都有防曬，那我也要" 而是以少前之前的討論區經驗為戒所制定的板規。 那會有人說，目前的板面都是健檢跟自介，這跟滿滿的曬文有甚麼差別？ 對於自介已有相關規定，每個ID限一篇。 另外健檢文也的確有存在的必要，並也規範七日一篇。 至於貼三排IDW，那要考慮到發文者的目的為何，如果沒有必要性，那為何要這麼做？ 會制訂一個置底貼文的圖片範例是因為有板友反應不知道那些圖片OUT， 因此做了範例供板友參考，然後這時有人照格式貼了三排IDW， 那我的判決也就是故意踩線，照板規處理這樣而已。 ※ 編輯: wedman (36.227.189.247), 03/16/2017 19:47:01
‣ 更多 wedman 的文章
文章代碼(AID): #1OoYS3XS (GirlsFront)