Re: [山崎] 519 松陽之死(有雷了)
現在只是閒聊...(有雷了)
銀時選擇殺了松陽,
老實說,這下不但把高杉洗得白白白,
也順便把我對阿銀這將近六十本的行為下了有點悲觀的註解。
那雙死魚眼,對於一般家常事物(刻意的)視若無睹,
都變的有一個很哀傷的原因。
我猜阿銀不是自願下手的,
而是松陽「教」他的,殺了最「不」重要,「一定」會死的人,
留下未來,也就是高杉、桂、阿銀。
剛好這三個人表現的都是不同的情緒:
高杉:憤怒,更憤怒的是,阿銀殺了老師;或憤怒於「痛下殺手」的選擇權,
竟然是在阿銀身上(也就是說,為什麼是阿銀可以決定要殺誰)
那種複雜的情緒,我都不想怪高杉的中二病了。
如果松陽沒死,高杉也許就會是萬事屋裡面流川楓的角色吧(咦)。
桂:神童就是神童,EQ也是最高的。桂沒有悲傷的眼神,顯現的是天然呆。
而之前我說過他處處都有著「成全」的因子,如果這個判斷沒錯,
桂才是從松陽身上學到了精神的人,可以自己犧牲,可以接受任何情況,
但是我希望我最愛的人都在,都好。桂的精神層面跟松陽最像(長相也是),
天然呆可能是天生的,也可能是為了掩飾心中(曾經)的悲痛而凸顯了這一塊。
不過桂自己心理也知道松陽的用意,所以把悲痛昇華為自己與老師的同化。
阿銀:真如情報一般,是他親自下手,他承受的絕對是最大的。
死魚眼,故作的不屑一顧,是因為對生命已經毫無熱情。
但是因為自己失去過家庭、成為孤兒,被老師收留後又自己殺了老師,
他最討厭的就是「再失去」以及「自私的老師」(地雷亞),
「老師」在他的心裡面是絕對崇高的,甚至帶著虧欠的,
所以可以解釋為什麼他要在地雷亞篇說了一堆的廢話,
甚至可以解釋成為他對老師的遺憾以及抱歉以及因年幼而沒說出口的話語。
最重要的是,我終於知道為什麼阿銀要保護將軍了,
如今將軍跟全藏所說的,跟當年松陽跟阿銀所說的,基本是一樣的。
只是將軍比松陽幸運,忍者們還安排了假將軍替死,
但是松陽依照目前的劇情,是沒有的,他是跟阿銀說了謝謝。
無論松陽有沒有真死,
但在阿銀心中,
他奉了老師的命,保護好老師的學生們。而砍掉了松陽的頭,
對他而言,
他是聽了老師的話了,但從此以後對任何事情了無生趣,
只對「守護著什麼」的情境動容,
一開始保護新八、後來保護神樂、
後來保護歌舞伎町、保護登勢、
守護真選組的義氣、
守護龍宮城公主最原始的善良之心、
守護九兵衛跟阿妙單純的赤誠之心、
守護尾美一對新八姊弟們的友情,
守護鐵子與哥哥的親情、
在電影版不惜一死守護他所認識了每一個人。
他的遺憾寫在眼睛裡,
他的守護之心卻永遠都是遺憾------因為是他殺死了松陽。
體諒阿銀的是桂,沒辦法原諒阿銀的就是高杉,
桂原先與高杉才是好友,但在這樣的事件後,
代表著成全的桂,就跟代表著恨的高杉分開了,
而桂...一直尋找著殺死老師就消失的阿銀(按照時序,應該是這樣)。
只有桂才知道阿銀真正的思緒,但高杉的轉惡也變的可以接受,
大猩猩到了現在呼應最原始的設定,真的令人豎起大拇指啊!
(比我很喜歡的OO世紀少年有一點硬凹好太多......)
但看銀魂看到心中有一股傷悲,我好難過啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.162.228
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gintama/M.1416453927.A.415.html
推
11/20 11:39, , 1F
11/20 11:39, 1F
推
11/20 12:47, , 2F
11/20 12:47, 2F
推
11/20 13:09, , 3F
11/20 13:09, 3F
→
11/20 13:10, , 4F
11/20 13:10, 4F
→
11/20 13:35, , 5F
11/20 13:35, 5F
→
11/20 13:45, , 6F
11/20 13:45, 6F
※ 編輯: dagoma (223.143.162.228), 11/20/2014 14:54:27
推
11/20 15:08, , 7F
11/20 15:08, 7F
推
11/20 15:09, , 8F
11/20 15:09, 8F
推
11/20 15:24, , 9F
11/20 15:24, 9F
推
11/20 15:26, , 10F
11/20 15:26, 10F
推
11/20 16:05, , 11F
11/20 16:05, 11F
推
11/20 16:28, , 12F
11/20 16:28, 12F
推
11/20 16:41, , 13F
11/20 16:41, 13F
→
11/20 16:42, , 14F
11/20 16:42, 14F
→
11/20 16:42, , 15F
11/20 16:42, 15F
推
11/20 16:46, , 16F
11/20 16:46, 16F
推
11/20 17:00, , 17F
11/20 17:00, 17F
→
11/20 17:01, , 18F
11/20 17:01, 18F
推
11/20 17:19, , 19F
11/20 17:19, 19F
推
11/20 18:23, , 20F
11/20 18:23, 20F
推
11/20 18:29, , 21F
11/20 18:29, 21F
推
11/20 18:43, , 22F
11/20 18:43, 22F
→
11/20 18:45, , 23F
11/20 18:45, 23F
→
11/20 18:45, , 24F
11/20 18:45, 24F
推
11/20 20:14, , 25F
11/20 20:14, 25F
推
11/20 20:23, , 26F
11/20 20:23, 26F
推
11/20 21:42, , 27F
11/20 21:42, 27F
推
11/20 21:45, , 28F
11/20 21:45, 28F
→
11/20 21:47, , 29F
11/20 21:47, 29F
→
11/20 22:23, , 30F
11/20 22:23, 30F
推
11/20 23:24, , 31F
11/20 23:24, 31F
推
11/21 02:23, , 32F
11/21 02:23, 32F
推
11/21 07:02, , 33F
11/21 07:02, 33F
→
11/21 07:03, , 34F
11/21 07:03, 34F
→
11/21 07:03, , 35F
11/21 07:03, 35F
推
11/21 07:06, , 36F
11/21 07:06, 36F
推
11/21 10:12, , 37F
11/21 10:12, 37F
→
11/21 10:12, , 38F
11/21 10:12, 38F
→
11/21 10:12, , 39F
11/21 10:12, 39F
推
11/21 14:11, , 40F
11/21 14:11, 40F
推
11/21 14:48, , 41F
11/21 14:48, 41F
推
11/21 17:51, , 42F
11/21 17:51, 42F
推
11/21 23:45, , 43F
11/21 23:45, 43F
推
11/21 23:55, , 44F
11/21 23:55, 44F
推
11/22 12:28, , 45F
11/22 12:28, 45F
推
11/22 21:52, , 46F
11/22 21:52, 46F
→
11/22 21:53, , 47F
11/22 21:53, 47F
→
11/22 21:54, , 48F
11/22 21:54, 48F
→
11/22 21:55, , 49F
11/22 21:55, 49F
→
11/22 21:55, , 50F
11/22 21:55, 50F
推
11/23 12:53, , 51F
11/23 12:53, 51F
推
11/26 11:41, , 52F
11/26 11:41, 52F
推
11/29 10:56, , 53F
11/29 10:56, 53F
推
05/27 13:52, , 54F
05/27 13:52, 54F
→
05/27 13:53, , 55F
05/27 13:53, 55F
推
01/06 19:40, , 56F
01/06 19:40, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):