Re: [問題] 為什麼高杉晉作在銀魂裡面是反派的....
※ 引述《duo751111 (太超過了)》之銘言:
: 老實講 看那麼久的銀魂了
: 我對高杉晉作這個大反派突然很有興趣
: 本來想說他以前可能是幕府的賣國賊之類的
: 於是就去查了一些關於他的資料
: 結果....
: 不對阿! 人家似乎是個國民英雄的樣子耶...
: 我還跑去我們圖書館找他的書
: 書裡也沒有把他寫的很黑很壞阿
: 恩...雖然說把他編成壞蛋可能是作者自己亂編的
: 可是總會有一些根據吧...
: 不知道板上有沒有對幕末維新歷史比較有涉略的
: 麻煩提供一些見解吧~~
因為當時還在幕末時期,幕府還沒有真正垮台,而新選組是當時幕府末期創立的組織
為的是維護當時當地的治安(他們活動據點大多是在京都附近),還有對付反幕府人士。
就歷史結果論,當然是尊王攘夷的維新志士獲得最後歷史的勝利,所以某些日本歷史
把新選組污名化,但是在幕末時期,新選組的地位可是很重要的,
因為並不是所有維新志士都是很守規矩的,在一個大團體下,總是會有狐假虎威,
得寸進尺的人混在裡面,而且當時維新志士算是動亂的根源。也可以說是罪犯。
所以更有一些本來就是罪犯或者是走投無路的人,加入維新志士。
這些人可能是比較沒有理想化的,只是因為某些原因而加入革命。
所以在幕末時期,某些京都當地人是有點討厭某些維新志士的。
雙方都是為了這個國家好,一個是想要保障人民生活安全並且保持現狀。
一個是想要大破大力的重新改革整個社會。
就像是我看過一本書,它裡面有一段講到:
在孫文還沒有革命之前,其實是常常寫出建言給曾國藩的。
但是曾國藩就曾經對國父孫文做出這樣的批評,他覺得國父這個人,
太過天真理想,胸雖有大志,但建言毫無幫助之類的。
後來孫文雖然發動革命,但是幾乎都是烏合之眾,在這十次失敗的革命,
其實孫文已經有點心灰意冷,所以在第11次的革命,事實上他並沒有參予。
後來是聽到居然有勝面,大家請他快點回來,他才開心的跑回去。
但是在這10次較大規模的失敗革命,造成人心惶惶,而且清朝軍為了抓反賊
而造成的社會動盪,我想是稍微可以和當時幕府做出一些連結的。
因為我看了一些文章也都是說當時其實大陸並不是完全的支持孫文的思想。
所以孫文也只能向外發展尋求外界協助。而在我們的課本。
當然是講到當時革命軍的偉大,因為我們就是當時政權的後裔啊XD。
所以在幕末時期,站在歷史本位的人,是新選組與幕府一派。
當然桂等人就被當作是反賊啦XD。
--
戀愛就像便溺一樣,過程很舒服,但是結果卻是令人厭惡且不堪回首。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.81.121
→
09/19 20:39, , 1F
09/19 20:39, 1F
推
09/19 22:05, , 2F
09/19 22:05, 2F
推
09/19 22:18, , 3F
09/19 22:18, 3F
→
09/19 22:19, , 4F
09/19 22:19, 4F
推
09/19 22:22, , 5F
09/19 22:22, 5F
→
09/19 22:36, , 6F
09/19 22:36, 6F
→
09/20 00:05, , 7F
09/20 00:05, 7F
推
09/20 00:20, , 8F
09/20 00:20, 8F
→
09/20 00:21, , 9F
09/20 00:21, 9F
推
09/20 10:42, , 10F
09/20 10:42, 10F
推
09/20 11:06, , 11F
09/20 11:06, 11F
推
09/20 16:43, , 12F
09/20 16:43, 12F
→
09/20 16:43, , 13F
09/20 16:43, 13F
→
09/20 16:45, , 14F
09/20 16:45, 14F
→
09/20 17:07, , 15F
09/20 17:07, 15F
推
09/20 18:43, , 16F
09/20 18:43, 16F
→
09/20 19:05, , 17F
09/20 19:05, 17F
→
09/20 19:06, , 18F
09/20 19:06, 18F
→
09/20 23:24, , 19F
09/20 23:24, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):