Re: [問題] 誰看過攻殼2.0了

看板Ghost-Shell作者Modchip (改機王)時間15年前 (2009/01/24 01:00)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 6人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《Garrett (蓋瑞特)》之銘言： : 不知道您是跟哪一個版本做比較? : 我是跟後來重新發行的DVD版做比較 (2.0是BD版) : 其實差異算是滿大的 (或許你是跟後來重新發行的BD版比較,這個版本我沒有,所以...) : 由於不是side-by-side比較沒辦法很準確 : 首先是畫面清晰度高很多, 感覺上畫面有進行清理這個部分我剛好可以解釋一下，據我所知，導演當初堅持的使用各種film的拍攝技巧去實現很多動畫的效果，因為普通的低成本的賽璐璐動畫，是一秒24張去製作，所有的畫面上的動作都是靠作畫師去"畫"出來的攻殼這種卻是使用了專業的攝影技巧，去做出很多Zoom、背光明暗控制、玩光圈甚至是同時使用三到五張賽璐璐片疊合之後，靠著將賽璐璐不同方向的水平移動去拍攝出在當年電腦CG製作不出來的特殊效果(因為當年電腦的效能處理不了) 以現在的電腦效能來看，當年這些效果竟然要花費這麼多工夫去製作可能有些"愚蠢"，但是在當年，恐怕讓非常多的專業人士驚訝不已吧 : 很多地方會感覺人物重新貼上了, 多了黑邊 : 然後電腦畫面大多數都重畫了, 科技感提升不少, 比TV版還讚使用film(底片)拍攝的影片，畫面上理所當然的會出現不少雜訊，那是因為底片撥放的時候，也會撥放出底片上面沾附的灰塵，35mm的底片有時候沾到的顆粒比較大的時候，撥放出來的畫面，就會看到明顯的一個dot，"帕"一下的閃現又不見了，這對於在電影院觀賞大螢幕的觀眾而言是不會有感覺的但是錄製成DVD後，卻是明顯到會對視覺產生影響，也就是"髒髒"的感覺不過，"film"正因為如此特殊，死忠支持者可是不容許你說這種感覺是"髒"呢他們會說，這是底片特殊的"油膩感" =.=a 因為我不是念電影的，所以我不再繼續評論，勿戰喔... : 大型城市的畫面, 以及幾乎所有空中載具都是重畫的 : 部分街道畫面應該有重製, 清晰感和立體感大增 : 並不是只有"全3D"才算是重製 : 有很多地方是修補, 但是數量我覺得非常多! ^^^^ 這個修補就是，利用電腦CG的處理能力，把底片上被拍攝出來的雜訊處理掉順便修復畫面上的輪廓、線條的鋸齒或是毛邊，而且這個動作恐怕非常花錢吧我猜導演當年就已經預見到當時再過不久的現在，就可以再利用電腦把畫面再次處理的可能，"攻殼2.0"的製作，恐怕在當年初製作時就已經在導演的心中計畫著了吧^^ : 個人覺得收藏這一片BD應該算是很值得個人所見相同是也 : 聲音的部分應該幾乎都有重整我聽說"聲音"確實有重新整理過 : 音越清晰度本來就不錯, 但是由於聲道數增加感覺環繞感有提升 : (設備太差所以不多評論) : 比較肯定的是,槍械的聲音應該有重錄,這個部分效果加分部少因為我有買"攻殼2"的DVD，花絮那片有提到一個下雨的製作過程下雨的"雨線"在1秒24張的過程中，屬於無法完美表現的一個遺憾，因為雨線落下的快慢速度不同，利用繪畫技巧幾乎無法在短時間內製作出下雨的感覺 I.G.採用了另外一個方向去做，就是一次製作一秒高達1000張fps的畫面 (拜電腦CG技術的進步之賜) 再用film去拍程一秒24張，如此便可以表現出雨線落下的快慢不同的"感覺" 接著，路面上的積水反射出來的車燈，是利用賽璐璐背光控制展現的效果這中間也利用了一些分離曝光的技巧 (再繼續講可能太複雜) 總之就是如此參雜著不同領域的技術，包括電腦CG、底片拍攝、燈光控制、以及最重要的 --- 導演過人的超能力，他知道觀眾需要的驚人的震撼的壓迫感要如何去產生出來... 我只能說這些作品至今對來說都還是相當不可思議的。其實我研究的都還太淺，一不小心說了不少，小弟在這邊獻醜，請鞭小力一點 >"< -- 老化的四個徵兆 ○ zzzz ！ * \○/ ★ (○ ？ └□ " ○□═ □ □> √√ ╦══╦ ∥ |\ 坐著一直睡躺著睡不著舊的一直提說過就忘記 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.227.225

→

nawussica

01/24 21:07, , 1^F

01/24 21:07, 1^F

推

kafka0

01/25 08:20, , 2^F

01/25 08:20, 2^F

→

kafka0

01/25 08:21, , 3^F

01/25 08:21, 3^F