Re: [閒聊] PTT之推齊事件
※ 引述《abnerlin (別在找我援交拉)》之銘言：
: 最近PTT的joke版發起一個推齊活動，這個活動的起因是因為有許多人在自己的暱稱
: 上打著相同格式字數的文字（模仿犯？？），而引起joke版的注意而發起的一項活動。
: 這讓我想到了笑臉男人事件＝ ＝｜｜
: 而其背後是否也隱藏著一位stand alone complex的神秘人物
: 實在是令人好奇阿……
: 大家覺得呢？
看過 GIG 17 少校去台灣調查個別的11人中久世的情報後
覺得少校似乎對久世沒透過思想同步的方式能把意念傳遞出去
且有那麼大的感染力感到一點特別
九課的專長之一打擊電腦罪行 (ref. "http://section9.seezone.net/sac/index.php" )
感覺他們查笑臉男事件和個別的十一人事件中
主要還是從病毒和電子腦被侵入的方向追查
電子犯罪相對於模仿犯類的犯罪(信仰？)是比較好追蹤的，畢竟凡走過必留下痕跡
但對於模仿犯這種算是社會心理現象就比較難捉摸
或許笑臉男和個別的十一人喜歡上媒體也是因為想利用這點？
模仿犯的增加也有助於混淆調查真相
不過增加這些隱性的犯罪者不知道會不會有時反而阻擾到他們(原始犯罪者)的行動？
有樣學樣的犯罪在現在的社會中很多
九課在電子腦盛行的世界中應該是對付這些電子腦衍生的犯罪
對於非電子腦直接引起的傳統犯罪好像就棘手一點
對於SAC的神祕人物我覺得可能有但是最後會變的不重要
他可能一開始可以散布自己的理念想法出去(感染)給其他人
一時之間可以造成一種風潮，但也可能很快就冷卻
因為群眾心理太難操控了，
如果有人突然覺醒起來反省自己的行為，就會變成瑕疵 (ex.久世)
或者群眾心理突然轉向成非自己預期的方向，事件的發展就不是自己能控制
神秘人物就變成不是事件的重點
不過當然如果真的有這麼強的人物，
可以定期跟大家做思想同步
那可能性也很高，使群眾行為也同步
(不知道希特勒可不可以算是代表人物？)
還有記得Tachikoma也有一次討論過講話和連線的區別，這也蠻有趣的
同樣的問題也可以問成演講和思想同步的分別吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.102
→
10/04 20:16, , 1F
10/04 20:16, 1F
討論串 (同標題文章)