Re: [請益] 婚期一延再延

看板GetMarry作者時間3年前 (2021/05/15 21:44), 3年前編輯推噓13(13推 0噓 46→)
留言59則, 12人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wowann (那些無所謂的反而很難忘)》之銘言： : 各位大大辛苦了 : 我知道蠻多人一延再延比我慘 : 不過婚禮飯店、棉花糖機、場布 : 主持人婚錄婚攝.... : 預定金付了，不過都不願意退 : 只能延期。但自己也不知會延到何時，想先把能拿的錢拿回來 : 畢竟加一加也是好幾萬，自己也很不願意一直延後，所以廠商們都不願意退費也是蠻心酸的。 : 不知道大家都怎麼跟廠商協調 : 像婚布因為他們有耗材費給了就算了。婚錄婚攝棉花糖機飯店禮服租借等等 : 那些有什麼辦法申請退費嗎... : 或是有法律途徑或消保官的方式申請退費嗎？ : 他們都說他們也很困難.... : 可是我也想說你們困難我也有點困難啊..... : 感謝大家 妳好 建議您一定要找法律途徑 消保會之類 這次突如其來的疫情 屬於“無法預知” ”不可抗力”的非自然因素 何況雙北都已經3級 大家原本都想快樂辦喜事 試問 有幾個廠商業者真的按照政府（消費者定型化契約）訂金最高20%條款 ！？ 這種時間點 他們會說因為壓了檔期沒辦法接案balabla... 就算換了哪一對新人 這時間都不可能辦宴！！ 一切都是不想退錢的藉口 人性都是自私的 合理化的平衡點可以讓步 但是沒有使用到任何服務 就要不成比例的高額訂金 實在是冤大頭 等同詐欺 到底是誰慣壞這些業者 讓消費者花錢還要找氣受 因為是苦主 也是一肚子氣 延期就算了 很多業者談到退訂 甚至有完全不吭聲 逃避回應的 對那些業者來說 我們也許只是茫茫人海中的一個客戶 但對新人來說 婚禮可能就一生一次 為什麼 花錢還要找氣受！！！ 再此強調 不論合約有沒有疫情條款 都可以主張你的權利 不願溝通的業者 可以讓他們被市場淘汰 這市場很大 也是有很多認真把事情做好的人 我贊同雙方合理的讓步 不是一味吃定新人不敢吭聲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.220.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1621086248.A.FDE.html ※ 編輯: saxer (114.34.220.15 臺灣), 05/15/2021 21:47:25
→
05/15 21:55, 3年前 , 1F
QQ真的
05/15 21:55, 1F
推
05/15 21:57, 3年前 , 2F
真的是不合比例的高額訂金....
05/15 21:57, 2F
推
05/15 22:12, 3年前 , 3F
就是直接消保會了，最公平也不用勞心勞
05/15 22:12, 3F
→
05/15 22:12, 3年前 , 4F
力跟業者吵
05/15 22:12, 4F
→
05/15 22:13, 3年前 , 5F
之前的新秘收快近萬的訂金，完全踩死不
05/15 22:13, 5F
→
05/15 22:13, 3年前 , 6F
退費，連試妝都沒有
05/15 22:13, 6F
推
05/15 23:31, 3年前 , 7F
推推
05/15 23:31, 7F
推
05/15 23:40, 3年前 , 8F
嗚嗚嗚QQ
05/15 23:40, 8F
推
05/15 23:46, 3年前 , 9F
我正在問新秘，因今日升級到第三級
05/15 23:46, 9F
→
05/15 23:46, 3年前 , 10F
，連降低人數宴客都無法，為何不屬
05/15 23:46, 10F
→
05/15 23:46, 3年前 , 11F
天災。我真的很疑惑
05/15 23:46, 11F
→
05/16 01:34, 3年前 , 12F
到底？！訂金的意思是什麼？要取消
05/16 01:34, 12F
→
05/16 01:34, 3年前 , 13F
還要退訂金，那當初收訂金的意義是
05/16 01:34, 13F
→
05/16 01:34, 3年前 , 14F
啥？不收訂金，可以呀！另一個客人付
05/16 01:34, 14F
→
05/16 01:34, 3年前 , 15F
款較多就把服務給別人，管你先來後
05/16 01:34, 15F
→
05/16 01:34, 3年前 , 16F
到的。
05/16 01:34, 16F
推
05/16 01:36, 3年前 , 17F
我的婚攝、婚紗、飯店、主持人、佈置都沒
05/16 01:36, 17F
→
05/16 01:36, 3年前 , 18F
有收超過20%訂金耶！不合比例你在簽約時就
05/16 01:36, 18F
→
05/16 01:36, 3年前 , 19F
應該提出來了。
05/16 01:36, 19F
推
05/16 03:24, 3年前 , 20F
三級算是不可抗力因素了吧 應該跟廠商
05/16 03:24, 20F
→
05/16 03:24, 3年前 , 21F
據理力爭一下
05/16 03:24, 21F
推
05/16 09:19, 3年前 , 22F
給樓上h,我的合約寫「天然不可抗，
05/16 09:19, 22F
→
05/16 09:19, 3年前 , 23F
可全部退還」。我去問過第三級已經
05/16 09:19, 23F
→
05/16 09:19, 3年前 , 24F
不能5人聚餐，這樣是否算是此條款。
05/16 09:19, 24F
→
05/16 09:19, 3年前 , 25F
對方回應的結論大致是「政府並沒有
05/16 09:19, 25F
→
05/16 09:19, 3年前 , 26F
硬性規定不能宴客」。
05/16 09:19, 26F
推
05/16 10:45, 3年前 , 27F
你就直接申訴消保會
05/16 10:45, 27F
→
05/16 10:45, 3年前 , 28F
然後我不解一堆人在那邊 那訂金意義在哪
05/16 10:45, 28F
→
05/16 10:45, 3年前 , 29F
是看不懂中文嗎？就說了 疫情屬於不可抗
05/16 10:45, 29F
→
05/16 10:45, 3年前 , 30F
力因素，撇除這因素新人就該自己吸收！
05/16 10:45, 30F
→
05/16 10:45, 3年前 , 31F
怎麼一直鬼打牆啊！？
05/16 10:45, 31F
→
05/16 10:45, 3年前 , 32F
如果都已經三級警界還要睜眼說瞎話說不
05/16 10:45, 32F
→
05/16 10:45, 3年前 , 33F
屬於 那就太瞎了
05/16 10:45, 33F
→
05/16 12:12, 3年前 , 34F
有人分享勝訴案例 多說無益 直接法律
05/16 12:12, 34F
→
05/16 12:12, 3年前 , 35F
途徑
05/16 12:12, 35F
推
05/16 23:33, 3年前 , 36F
結婚本來就比較算是賣方市場
05/16 23:33, 36F
推
05/17 00:29, 3年前 , 37F
我覺得樓上也看不懂中文，原po可以
05/17 00:29, 37F
→
05/17 00:29, 3年前 , 38F
延期的但他選擇取消，取消的定義應
05/17 00:29, 38F
→
05/17 00:29, 3年前 , 39F
該懂吧！我不想要了，但你之前的付出
05/17 00:29, 39F
→
05/17 00:29, 3年前 , 40F
跟我沒關係，即使是在計畫盤算該怎
05/17 00:29, 40F
→
05/17 00:29, 3年前 , 41F
麼把我需要的東西準備好，所耗費的
05/17 00:29, 41F
→
05/17 00:29, 3年前 , 42F
心力，都跟我沒關係，我錢拿回來就好
05/17 00:29, 42F
→
05/17 00:29, 3年前 , 43F
。因為你之前的準備都是不需要任何
05/17 00:29, 43F
→
05/17 00:30, 3年前 , 44F
技術及金錢的。樓上的意思應該是這
05/17 00:30, 44F
→
05/17 00:30, 3年前 , 45F
樣吧！
05/17 00:30, 45F
推
05/17 12:50, 3年前 , 46F
覺得可以公開不願退訂的業者 讓市場自
05/17 12:50, 46F
→
05/17 12:50, 3年前 , 47F
由機制決定
05/17 12:50, 47F
→
05/17 12:51, 3年前 , 48F
都這個關頭了還死踩自己利益 那就讓後
05/17 12:51, 48F
→
05/17 12:51, 3年前 , 49F
面的新人放大眼睛檢視
05/17 12:51, 49F
→
05/17 12:52, 3年前 , 50F
難道新人如果堅持辦 業者不怕後面影響
05/17 12:52, 50F
→
05/17 12:52, 3年前 , 51F
到自己如果要自主管理14天 一樣是面臨損
05/17 12:52, 51F
→
05/17 12:53, 3年前 , 52F
失 為什麼可以這麼強硬踩著新人 這是共
05/17 12:53, 52F
→
05/17 12:53, 3年前 , 53F
業耶
05/17 12:53, 53F
推
05/18 00:13, 3年前 , 54F
沒使用到服務不代表他們沒有隱形成本
05/18 00:13, 54F
→
05/18 00:13, 3年前 , 55F
吧，訂金收20%不覺得不合比例啊，可以
05/18 00:13, 55F
→
05/18 00:13, 3年前 , 56F
談跟廠商談談看，我相信到這個階段以
05/18 00:13, 56F
→
05/18 00:13, 3年前 , 57F
訂金只收20%的廠商來說也是沒有利益可
05/18 00:13, 57F
→
05/18 00:13, 3年前 , 58F
言甚至也是虧損的，只是互相在分擔這
05/18 00:13, 58F
→
05/18 00:13, 3年前 , 59F
個虧損而已
05/18 00:13, 59F
‣ 更多 saxer 的文章
文章代碼(AID): #1Wdz0e_U (GetMarry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 saxer 的文章
文章代碼(AID): #1Wdz0e_U (GetMarry)