Re: [心情] 反推 小城堡Betty 新秘已刪文

看板GetMarry作者 (ah haha)時間3年前 (2021/01/04 02:28), 3年前編輯推噓18(18推 0噓 123→)
留言141則, 19人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
補充一下！ 我的新秘老師從頭到尾 只有接過betty一次的case！ （因為他們本身自己都有其他業務） 因為betty本人有非常多人選可以問 所以不一定都他們團隊的老師 而當時接那麼一次case 也是看在他說父親中風才去幫忙而已 不是說他們知情或是悶聲賺錢耶 是基於協助同事的立場 而且也就是這麼一次的費用被積欠至今 賺在哪裡我是也看不出來 關於這次事件造成的影響 我也會請patty盡快找律師處理 煩請大家不要過多揣測 而去傷害其他無辜的人 － 原文恕刪 我真的想幫我的新秘老師澄清一下 在小城堡betty的道歉文下方 有三位已經退團的新秘老師 其中剛好有二位在我婚宴當天 服務我以及我的親友跟伴娘 （但我的新秘老師在事件前就已經想退團隊了） 在婚宴前其實在溝通的時候 大概已經知道他們case by case的狀態 如今這件事情會爆出來 完完全全也是因為12/19當天的新娘 A新娘及B新娘反應b老師臨時無法到場 而被爆料到社群軟體上，大家才會知道 但就這麼剛好！ b老師在擔任時間管理大師期間 曾經也找過我的新秘-patty去幫忙開妝 當時給的理由也是父親中風！ 基於相信同事的立場也不疑有他的幫忙 在事情發生前他們完完全全不知情 事件暴發後pattt及另位老師也受到影響 因為畢竟他們也不是新手 除了團隊的case外也有接其他的案子 多年下來也累積了不少商譽 但在道歉文或是留言的地方 還是有人懷疑其他老師是否是知情的 甚至連共犯兩個字都出現了 造成那些老師們滿大的困擾 而且這些老師從事情發生到現在 也沒有收到b老師任何一句道歉 甚至連之前幫忙開妝的費用都積欠至今 我不能否認b老師化妝好像真的很厲害 但她欺騙及說謊的行為是真的很不可取 希望大家能不要再誤會 那些已經離開團隊的老師 因為他們在入團期間 也因為b老師的話術繳了很多錢 也退款退的很辛苦 希望大家能夠針對那位時間管理大師 而不是針對被矇在鼓裡的人 我的新秘patty及肉麵對自己的新娘 都是非常盡心盡力的 我的親友以及伴娘都有深刻的感受到 他們無微不至且細心到不行的服務 希望他們的努力 不要因為這些事情而被抹滅 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.69.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1609698519.A.CE3.html
推
01/04 08:45, 3年前 , 1F
原po明明很正的她們都不是新手了，
01/04 08:45, 1F
→
01/04 08:45, 3年前 , 2F
那這種case by case是持續一段時間
01/04 08:45, 2F
→
01/04 08:45, 3年前 , 3F
了，還是偶一為之？在業界那麼久了
01/04 08:45, 3F
→
01/04 08:45, 3年前 , 4F
，難道她們都沒有發現不對勁嗎？還
01/04 08:45, 4F
→
01/04 08:45, 3年前 , 5F
是對這種詭異的情況不上心，接到cas
01/04 08:45, 5F
→
01/04 08:45, 3年前 , 6F
e就完成自己的服務？如果不慎選合作
01/04 08:45, 6F
→
01/04 08:45, 3年前 , 7F
對象，那對於這次時間造成的損失，
01/04 08:45, 7F
→
01/04 08:45, 3年前 , 8F
兩位新秘也只能當作付學費
01/04 08:45, 8F
→
01/04 08:46, 3年前 , 9F
前端推文沒刪掉、抱歉...
01/04 08:46, 9F
→
01/04 08:49, 3年前 , 10F
這是長期的，ㄧ直轉case都沒疑問過
01/04 08:49, 10F
→
01/04 08:49, 3年前 , 11F
嗎，而且不是一次兩次耶...
01/04 08:49, 11F
→
01/04 09:14, 3年前 , 12F
是真的不知道還是故意不去想...這種
01/04 09:14, 12F
→
01/04 09:14, 3年前 , 13F
超接情況至少兩年了吧 一直接到b她
01/04 09:14, 13F
→
01/04 09:14, 3年前 , 14F
爸生病死掉的case都不會覺得奇怪嗎
01/04 09:14, 14F
→
01/04 09:14, 3年前 , 15F
還是有case接就當不知道...
01/04 09:14, 15F
→
01/04 09:16, 3年前 , 16F
聽起來代打新秘們對轉介到自己身上
01/04 09:16, 16F
→
01/04 09:16, 3年前 , 17F
的案子很用心沒錯 但說完全不知道或
01/04 09:16, 17F
→
01/04 09:16, 3年前 , 18F
沒想過這些案子怎麼來的 也太扯了
01/04 09:16, 18F
→
01/04 09:16, 3年前 , 19F
有案子就悶聲賺錢 爆出就好無辜...
01/04 09:16, 19F
推
01/04 09:26, 3年前 , 20F
看臉書留言 去年好像是外婆死掉XD
01/04 09:26, 20F
→
01/04 09:27, 3年前 , 21F
而且至少三個外婆了
01/04 09:27, 21F
→
01/04 09:51, 3年前 , 22F
我的新秘老師只有接過betty轉過的一
01/04 09:51, 22F
→
01/04 09:51, 3年前 , 23F
個case喔，就這麼一次～因為他們本
01/04 09:51, 23F
→
01/04 09:51, 3年前 , 24F
身已經很少接團隊裡的案子了！但新
01/04 09:51, 24F
→
01/04 09:52, 3年前 , 25F
秘如果該檔期真的需要另外的造型師
01/04 09:52, 25F
→
01/04 09:52, 3年前 , 26F
確實是會尋找其他新秘的協助是沒錯
01/04 09:52, 26F
→
01/04 09:52, 3年前 , 27F
的～但就那一次也是因為說她爸爸中
01/04 09:52, 27F
→
01/04 09:52, 3年前 , 28F
風才去幫忙【開妝】，betty本人說
01/04 09:52, 28F
→
01/04 09:52, 3年前 , 29F
晚點到，所以這樣老師跟新娘兩位都
01/04 09:52, 29F
→
01/04 09:52, 3年前 , 30F
是在不知情的狀況下～
01/04 09:52, 30F
※ 編輯: Ahwhatever (101.10.69.178 臺灣), 01/04/2021 10:00:03
推
01/04 10:21, 3年前 , 31F
我也覺得未審先判太早了。至少目前
01/04 10:21, 31F
→
01/04 10:21, 3年前 , 32F
沒有證據顯示他們是同謀，就像朋友
01/04 10:21, 32F
→
01/04 10:21, 3年前 , 33F
劈腿或詐騙別人也不一定會跟你說吧.
01/04 10:21, 33F
→
01/04 10:23, 3年前 , 34F
光用臆測來定別人的罪，實在有點說
01/04 10:23, 34F
→
01/04 10:23, 3年前 , 35F
不過去
01/04 10:23, 35F
→
01/04 10:24, 3年前 , 36F
先說我不是護衛隊，我的朋友也是受
01/04 10:24, 36F
→
01/04 10:24, 3年前 , 37F
害者，前一晚B說中風隔天開妝就走了
01/04 10:24, 37F
→
01/04 10:24, 3年前 , 38F
，現在事情爆出來我們也都氣憤到不
01/04 10:24, 38F
還有 63 則推文
→
01/04 17:07, 3年前 , 102F
我只是他們曾經服務過的新娘，覺得
01/04 17:07, 102F
→
01/04 17:07, 3年前 , 103F
他們這樣真的很衰而已…
01/04 17:07, 103F
→
01/04 17:35, 3年前 , 104F
別好心卻壞事，早上看完文覺得越急
01/04 17:35, 104F
→
01/04 17:35, 3年前 , 105F
著護航解釋，越讓人失望與沒說服力
01/04 17:35, 105F
→
01/04 17:39, 3年前 , 106F
超想說原Po是和新秘有仇嗎，非挑這
01/04 17:39, 106F
→
01/04 17:39, 3年前 , 107F
時候把不是攻擊範圍內的人釘在靶上
01/04 17:39, 107F
→
01/04 17:39, 3年前 , 108F
，以後這位新秘只要沒改名，搜尋都
01/04 17:39, 108F
→
01/04 17:39, 3年前 , 109F
會和這件事牽扯在一起
01/04 17:39, 109F
推
01/04 17:49, 3年前 , 110F
我解M 如果原PO想刪文可以自刪
01/04 17:49, 110F
推
01/04 20:08, 3年前 , 111F
A板友如果妳不是很熟那兩位的親友
01/04 20:08, 111F
→
01/04 20:08, 3年前 , 112F
只是被服務過的新娘，現在還是不要
01/04 20:08, 112F
→
01/04 20:08, 3年前 , 113F
說太多，畢竟妳所得知的也只是那兩
01/04 20:08, 113F
→
01/04 20:08, 3年前 , 114F
位老師告知妳的片面資訊
01/04 20:08, 114F
→
01/04 20:13, 3年前 , 115F
小城堡澄清文還把其他老師的名字放
01/04 20:13, 115F
→
01/04 20:13, 3年前 , 116F
上去說他們是無辜的，是還蠻故意的
01/04 20:13, 116F
→
01/04 20:13, 3年前 , 117F
啦
01/04 20:13, 117F
→
01/04 20:15, 3年前 , 118F
同意樓上，就算服務很好，不是當事
01/04 20:15, 118F
→
01/04 20:15, 3年前 , 119F
人就不知道細節，小城堡沒爆出來之
01/04 20:15, 119F
→
01/04 20:15, 3年前 , 120F
前，很多人也是說她人很好呀。你真
01/04 20:15, 120F
→
01/04 20:15, 3年前 , 121F
的能幫那位新秘擔保什麼嗎？
01/04 20:15, 121F
→
01/04 20:16, 3年前 , 122F
＊樓樓上
01/04 20:16, 122F
→
01/04 20:16, 3年前 , 123F
但如果是新秘當天已經有接案，新娘
01/04 20:16, 123F
→
01/04 20:16, 3年前 , 124F
請她代為推薦不錯的人選，也不少見
01/04 20:16, 124F
→
01/04 20:16, 3年前 , 125F
喔，fb就有蠻多是新秘代新娘徵人的
01/04 20:16, 125F
→
01/04 20:16, 3年前 , 126F
po文
01/04 20:16, 126F
→
01/04 20:36, 3年前 , 127F
妳只是被服務過一次的客人能擔保什
01/04 20:36, 127F
→
01/04 20:36, 3年前 , 128F
麼...妳的新秘都不知道她們團隊老師
01/04 20:36, 128F
→
01/04 20:36, 3年前 , 129F
在搞什麼了 妳又能保證妳知道妳新秘
01/04 20:36, 129F
→
01/04 20:36, 3年前 , 130F
有沒有搞什麼嗎？ 不能擔保就別淌這
01/04 20:36, 130F
→
01/04 20:36, 3年前 , 131F
渾水了 而且說真的妳沒發這篇文章
01/04 20:36, 131F
→
01/04 20:36, 3年前 , 132F
的話大部分人也不會注意有誰跟她配
01/04 20:36, 132F
→
01/04 20:36, 3年前 , 133F
過案
01/04 20:36, 133F
→
01/04 20:46, 3年前 , 134F
自覺公道話是兩邊都沒辦法保證這些
01/04 20:46, 134F
→
01/04 20:46, 3年前 , 135F
老師有什麼，或是沒有什麼。畢竟大
01/04 20:46, 135F
→
01/04 20:46, 3年前 , 136F
家都不是當事人，所以不用刻意護航
01/04 20:46, 136F
→
01/04 20:46, 3年前 , 137F
，但也不用一味認定他們肯定知道什
01/04 20:46, 137F
→
01/04 20:46, 3年前 , 138F
麼，甚至是覺得這幾個人有錢拿就知
01/04 20:46, 138F
→
01/04 20:46, 3年前 , 139F
情不報...都有失公允了
01/04 20:46, 139F
推
01/04 21:30, 3年前 , 140F
現在看到這位新秘的名字，都會有不
01/04 21:30, 140F
→
01/04 21:30, 3年前 , 141F
好的聯想，包含澄清文…
01/04 21:30, 141F
‣ 更多 Ahwhatever 的文章
文章代碼(AID): #1VyWpNpZ (GetMarry)
‣ 更多 Ahwhatever 的文章
文章代碼(AID): #1VyWpNpZ (GetMarry)