Re: [心情] 覺得好像被婚攝吃豆腐已刪文

看板GetMarry作者 (洛拔)時間5年前 (2020/12/30 17:59), 編輯推噓18(18推 0噓 49→)
留言67則, 22人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
真的很感謝妹願意把心理話說出來，你的作法是正確的，相當值得肯定! 對就是對，錯就是錯，敢做敢當一直是我的個性，帶團隊也是如此，我絕對不會要求撤文 掩埋任何過去，勇敢的把悶在心理的話說出來是需要多大的勇氣，妹的不舒服及擔憂其他 人受害的心情我能理解，真的很抱歉，文中字裡行間也讓我看了相當心疼，讓你滿心期待 找到的團隊卻給你如此大的陰影，本人深深自責與愧疚，同時也很謝謝妹願意把攝影師名 字公佈出來，好避免大家努力經營的品牌毀於一旦，真心謝謝了! 婚禮攝影師算是極高壓職業，我們沒有任何犯錯的機會，一個小小的閃失賠上的就是經營 許久的品牌，經營團隊至今也第八個年頭，中間有多少人的付出與努力，有多少新人賜予 的機會，我們都相當珍惜，RoPA這個品牌不單單只是因為它服務的客人多就有名氣，也不 是因為誰誰誰拍的多美而廣為人知，而是最核心的要件"我們不停在進步且我們不逃避"， 任何回饋我們都會重視，這八年以來一直如此，因為RoPA想要的是持久戰，而非短暫的爆 紅! 還請所有新人放心! 我們會更努力做的更好! 再次一鞠躬謝謝過去所有肯定我們的新人! 針對羽老一年前犯下的錯誤要如何處置，請原諒我沒辦法在幾天內的短時間給大家一個完 整的交待，因為我必須考慮的層面較廣，中間也包括2021已經下訂羽老的新人 對於2021所有下訂羽老新人的部分我目前能給的三大承諾是 1.若你是已經下訂羽老的新人，若有疑慮，不論任何原因任何理由，訂金可無條件退回 2.若你是即將被羽老服務的新人，婚禮當天若有發生任何不妥不舒服之處，經查證屬實， 當天拍攝費用會全額退還 (不影響後續交照片問題，你有我洛拔本人保證，放一百個心) 3.攝影師-羽老，即日起轉入合作攝影師群持續觀察一年期，期中若有表現不佳等狀況再 發生，期滿將不再續約!從此與RoPA分道揚鑣 真的對不起，讓妹有著不快樂的回憶，也讓很多新人產生疑慮，這是我的疏失，再次跟大 家道歉。 也謝謝許多持續相挺新人們，接下來的日子我們還是會持續負責且為大家服務 最後，謝謝所有同業們的關心，我們明年繼續相見 洛拔 ※ 引述《tj474474 ()》之銘言： : 謝謝大家的回覆，讓我知道觸碰新人不是婚攝的常態QQ : 另外也肯定洛拔第一時間積極找我們連繫表示願意負責的態度。 : 其實寫這篇文我並沒有要讓誰被開除 : 只是因為實在卡在心裡太久，也希望給將來的新娘知道這樣的肢體碰觸並不 : 應該發生 : 所以才在一年後又決定寫出來。 : 在這邊也必須澄清，我的婚攝是羽老沒錯，第一時間沒有寫清楚是我的疏忽 : 讓該團隊其他攝影師受到波及。 : 洛拔團隊受到結婚板很多新娘的肯定，也是我當初選擇他們的原因， : 希望大家能將犯錯的攝影師與其他攝影師分開來看。 : 另外關於我們的婚攝，我們必須老實說他的攝影能力沒有任何問題 : 很多朋友看完照片都覺得拍得很好， : 我也傾向相信他並不是有心觸碰我， : 只是當下的感覺不舒服是真的， : 希望他面對未來其他新人能夠多注意自己的行為。 : 也提醒未來的新娘們，要相信自己的感覺， : 有類似狀況最好能直接反應， : 不要跟我一樣一直疙瘩在心裡。 : ※ 引述《tj474474 ()》之銘言： : : 請先生代PO : : ======== : : 距離婚禮已經一年了， 本來想說過了就算了，但這幾天看到照片，又再度 : : 回想到當時的情況，決定還是寫下來跟大家分享，讓之後找婚攝的人可以參 : : 考。 : : 我找的婚攝是結婚版上有不少人推薦的高雄婚攝團隊Ropa Image studio。 : : 當初其實最想找的是該團隊的主要攝影師，但他檔期已滿，便選擇了團隊中 : : 的另一位攝影師羽老。在婚禮的前一週，婚攝有請我將婚禮上想要拍攝的畫 : : 面提供給他，於是我便提供了一份簡報，沒有想到這竟然是挖坑給自己跳的 : : 開始。 : : 因為是純宴客，我是在家中做完造型+穿好禮服才到餐廳與婚攝碰面開始拍 : : 攝，但因為我想要拍攝的畫面中，有一張是伴娘幫我拉上婚紗的樣子(示意 : : 圖如下)，所以穿好的婚紗拉鍊必須拉下來。 : : https://imgur.com/a/3zi6WqO : : 當時新秘不在場，身邊只有我兩位伴娘，於是婚攝就請他們協助把我婚紗的 : : 拉鍊拉下到腰部。拍了幾張後婚攝覺得婚紗內襯裙的拉的不夠低，請我的伴 : : 娘再拉了一次之後還是不行，他突然就走過來，直接把我伸到我的婚紗裡， : : 把襯裙往下拉! 當下我和我的伴娘們都傻住，不僅僅是他直接把手伸進來， : : 而且襯裙是被拉到到低於腰線，已經碰到股溝上緣。這樣突然被陌生的人摸 : : 到我感覺非常不舒服，但是當下實在是有點嚇傻，也只是默默地拍完，把婚 : : 紗穿好，並且安慰自己可能婚攝就是求好心切，是自己反應過度(倒是我的 : : 伴娘對此非常不爽，在那之後都對他很不客氣)。 : : 後來進場和之後的拍攝都滿順利的，本來已經要說服自己忽略這個小插曲， : : 沒想到類似的事情又再發生。敬完酒準備換送客造型前，婚攝讓我和先生假 : : 裝躲在進場的門後面，要拍我們探頭偷看外面的樣子。不知道我擺的姿勢是 : : 否又不符合他的預期，他走過來示範動作給我看時，竟然是直接從我背後把 : : 我整個人圈住!雖然只有短短幾秒，但也是嚇到我了(老公竟然完全沒注意到 : : …)。後來實在受不了，在換造型的時候我忍不住問新秘，婚攝為了拍攝有 : : 這樣的舉動是否正常，新秘也說聽起來不是很ok，會幫我跟該婚攝團隊的負 : : 責人反映這件事。 : : 現在想想，不管婚攝是否有意，自己心裡感覺不舒服是事實，只能怪自己太 : : 孬了，不敢馬上溝通(但不得不說，事情發生的時候我真的是在檢討自己是 : : 不是想太多太敏感，這種情緒好難避免啊…)。雖然最後成品出來是好的， : : 但如果重來一次，我不會再找該婚攝了，因為每次看到那些照片，都會讓我 : : 想到當天極度不自在的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.156.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1609322346.A.4F2.html
推
12/30 18:08, 5年前 , 1F
看原po文章描述的感覺這位攝影師真
12/30 18:08, 1F
→
12/30 18:08, 5年前 , 2F
的是只在乎作品粗枝大葉的傢伙，但
12/30 18:08, 2F
→
12/30 18:08, 5年前 , 3F
造成新娘子不舒服也是事實，這件事
12/30 18:08, 3F
→
12/30 18:08, 5年前 , 4F
應該也能警惕他在乎作品也要在乎當
12/30 18:08, 4F
→
12/30 18:08, 5年前 , 5F
事人感受
12/30 18:08, 5F
推
12/30 18:32, 5年前 , 6F
覺得澄清道歉的文章，用妹這個稱呼
12/30 18:32, 6F
→
12/30 18:32, 5年前 , 7F
不太好，可以感覺原po想致歉的心，
12/30 18:32, 7F
→
12/30 18:32, 5年前 , 8F
但用詞更精準點會傳達的比較到位。
12/30 18:32, 8F
推
12/30 18:39, 5年前 , 9F
同意樓上 用”妹”有輕浮感
12/30 18:39, 9F
→
12/30 19:01, 5年前 , 10F
妹NG
12/30 19:01, 10F
→
12/30 19:06, 5年前 , 11F
妹很裝熟,代表官方的文用"小姐"比較
12/30 19:06, 11F
→
12/30 19:06, 5年前 , 12F
好吧?
12/30 19:06, 12F
推
12/30 19:39, 5年前 , 13F
一年前已經有新秘轉達卻在現在才道
12/30 19:39, 13F
→
12/30 19:39, 5年前 , 14F
歉處理？而且這篇文章內容也太像品
12/30 19:39, 14F
→
12/30 19:39, 5年前 , 15F
牌宣傳文了吧！？稱呼新娘妹也讓人
12/30 19:39, 15F
→
12/30 19:39, 5年前 , 16F
感覺整個團隊很輕浮耶
12/30 19:39, 16F
推
12/30 20:12, 5年前 , 17F
感覺你好像也很容易就知道是團隊的
12/30 20:12, 17F
→
12/30 20:12, 5年前 , 18F
誰讓人不舒服 表示說私底下常常聽到
12/30 20:12, 18F
→
12/30 20:12, 5年前 , 19F
這類的投訴嗎？
12/30 20:12, 19F
→
12/30 20:22, 5年前 , 20F
妹三小 更坐實態度輕浮
12/30 20:22, 20F
→
12/30 20:44, 5年前 , 21F
妹，誰是你妹？正經一點有誠意一點
12/30 20:44, 21F
→
12/30 20:44, 5年前 , 22F
好嗎？
12/30 20:44, 22F
推
12/30 20:59, 5年前 , 23F
道歉文用“妹”做稱呼實在欠妥.....
12/30 20:59, 23F
→
12/30 20:59, 5年前 , 24F
.是在裝熟還是以為假裝氣氛輕鬆帶過
12/30 20:59, 24F
→
12/30 20:59, 5年前 , 25F
，可以讓事件比較輕描淡寫、雲淡風
12/30 20:59, 25F
→
12/30 20:59, 5年前 , 26F
輕嗎？
12/30 20:59, 26F
推
12/30 21:05, 5年前 , 27F
帶頭輕浮 越描越黑 洛拔自覺敢做敢
12/30 21:05, 27F
→
12/30 21:05, 5年前 , 28F
當 不會撤文 這下尷尬了
12/30 21:05, 28F
推
12/30 21:12, 5年前 , 29F
對了，一年前就知道，當時為什麼不
12/30 21:12, 29F
→
12/30 21:12, 5年前 , 30F
協同該名攝影師道歉啊？當時為什麼
12/30 21:12, 30F
→
12/30 21:12, 5年前 , 31F
不就把該名攝影師列入觀察對象？不
12/30 21:12, 31F
→
12/30 21:12, 5年前 , 32F
爆發就冷處理就對了？
12/30 21:12, 32F
→
12/30 21:28, 5年前 , 33F
不公開就可以吃好吃滿的意思多1年又
12/30 21:28, 33F
→
12/30 21:28, 5年前 , 34F
有多少受害
12/30 21:28, 34F
推
12/30 21:32, 5年前 , 35F
聽到妹傻眼，也太裝熟
12/30 21:32, 35F
→
12/30 21:33, 5年前 , 36F
你跟這位客人又沒交情，妹什麼妹...
12/30 21:33, 36F
→
12/30 21:37, 5年前 , 37F
還給機會喔？...要給一年觀察期不如
12/30 21:37, 37F
→
12/30 21:37, 5年前 , 38F
直接說你要繼續聘雇這個攝影師還比
12/30 21:37, 38F
→
12/30 21:38, 5年前 , 39F
較白話
12/30 21:38, 39F
推
12/30 21:50, 5年前 , 40F
本來結婚也考慮貴工作室的，看來直
12/30 21:50, 40F
→
12/30 21:50, 5年前 , 41F
接拒絕往來，封殺
12/30 21:50, 41F
→
12/30 22:03, 5年前 , 42F
其實不用澄清了,越描越黑.反正ptt影
12/30 22:03, 42F
→
12/30 22:03, 5年前 , 43F
響力也不大
12/30 22:03, 43F
推
12/30 22:11, 5年前 , 44F
ptt影響力不大？呵呵 那新手來置底
12/30 22:11, 44F
→
12/30 22:11, 5年前 , 45F
找案子 各種改名 黃金切割 對簿公堂
12/30 22:11, 45F
→
12/30 22:12, 5年前 , 46F
吃桌菜婚錄立馬上新聞是怎樣
12/30 22:12, 46F
推
12/30 22:13, 5年前 , 47F
相關處理方式請以寄信方式告知原po
12/30 22:13, 47F
推
12/30 22:13, 5年前 , 48F
，解釋文第一篇已足夠，此篇文章限
12/30 22:13, 48F
推
12/30 22:13, 5年前 , 49F
明日10點前刪除，逾期則以版規處置
12/30 22:13, 49F
推
12/30 22:13, 5年前 , 50F
。
12/30 22:13, 50F
推
12/30 22:15, 5年前 , 51F
妹！。
12/30 22:15, 51F
→
12/30 22:33, 5年前 , 52F
妹個鬼啊...
12/30 22:33, 52F
→
12/30 22:35, 5年前 , 53F
一年前就知道的事 現在剛好可以趁勢
12/30 22:35, 53F
→
12/30 22:35, 5年前 , 54F
po文宣傳一波 不虧 請繼續加油
12/30 22:35, 54F
→
12/30 22:46, 5年前 , 55F
好棒棒！連po這麼多篇宣傳，真是善
12/30 22:46, 55F
→
12/30 22:46, 5年前 , 56F
用資源
12/30 22:46, 56F
→
12/30 23:02, 5年前 , 57F
由於違反相關版規造成困擾，
12/30 23:02, 57F
→
12/30 23:03, 5年前 , 58F
此文於2020/12/31 00:00刪除
12/30 23:03, 58F
→
12/30 23:03, 5年前 , 59F
謝謝大家關心
12/30 23:03, 59F
→
12/30 23:14, 5年前 , 60F
是否能承諾給每個下訂的新人看完這
12/30 23:14, 60F
→
12/30 23:14, 5年前 , 61F
串文章再讓她們決定？
12/30 23:14, 61F
→
12/30 23:24, 5年前 , 62F
我支持樓上，但版規不是我訂的…
12/30 23:24, 62F
推
12/30 23:26, 5年前 , 63F
跟不熟叫姐一樣讓人尷尬
12/30 23:26, 63F
推
12/30 23:45, 5年前 , 64F
自己截圖或複製或是存下庫存頁面這
12/30 23:45, 64F
→
12/30 23:45, 5年前 , 65F
麼多方式結果您的意思是快刪掉了所
12/30 23:45, 65F
→
12/30 23:45, 5年前 , 66F
以沒辦法做到 喲 那不就是不想這麼
12/30 23:45, 66F
→
12/30 23:45, 5年前 , 67F
做嗎
12/30 23:45, 67F
‣ 更多 ropaimage 的文章
文章代碼(AID): #1Vx4zgJo (GetMarry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ropaimage 的文章
文章代碼(AID): #1Vx4zgJo (GetMarry)