Re: [心情] Re: [分享] 反推 婚禮主持人 特特

看板GetMarry作者 (hooyo)時間4年前 (2019/10/19 16:22), 編輯推噓18(18推 0噓 150→)
留言168則, 56人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
提醒敲碗原PO附上匯款證明，有圖有真相XD 不然第一篇文章就開頭寫繳了12000， 實際上卻沒有。 第一篇文章推文，說太忙沒空轉帳， 第二篇卻又表達在考慮要不要匯款違約金。 這樣會讓人懷疑是不是不爽訂金被沒收，還要繳違約金所以才發文，會讓人以為原po要用輿論公審力量，看能不能讓廠商摸摸鼻子最好都不用繳。發一篇文章引起爭議就可以不按照合約走，真好賺。 如果覺得合約有問題，建議大家一開始就不要簽，都是成年了，基本的判斷要有。如果簽了最好依照合約進行，有問題請依正常管道，不要故意不繳錢讓自己違法喔，當然就算不繳錢，一般廠商應該也不會主動提告，因為無論事實如何，公眾事業讓人有爭議已經受損嚴重了。 就像我公司，員工卡片遺失扣款，遺失保管資產，都不應該用薪資直接扣除，這是違法的行為。 即使原PO認為廠商有問題時，也不要讓自己違法了喔！ ※ 引述《raijinfazure (果子狸)》之銘言： : 這兩天來收了許多回覆，謝謝支持我的人，也謝謝支持特特的人，不管是甚麼回應都很感謝，不過也發現有許多人沒看到我回應推文的部分，下方將會一致補上。 : 當然我還是要說一下，你可以擁有美好的服務與回憶，但我卻沒感受到相等的美好，才造就了這串反推文，這並非空穴來風或是抹黑。 : －－－－－ : 總價21800，訂金特特要求8k (36.7%) ，另違約金為20%=4360，加上合約上註明解約時訂金沒入，所以我解約為12360元。 : 訂金已在簽訂合約前交付，至今(10/19)尚未匯款違約金，仍在討論合約是否對甲方過於有利 : －－－－－ : *以下將針對澄清文做補充與再次解釋，將刪去本文與僅增加時序或不具必要性之澄清文* : 【六月六號中午十二點十四分收到新娘訊息，對於活動的問題，新郎提出『那我們要約個時間聊聊嗎？』我回覆『在九月會提醒十月面談』並傳了貼圖好想要，新娘問『好想要什麼』，我回『好想去台北』，接著談話，大致? : 特特沒說但我有提到的"被拒絕提供細項說明" : http://i.imgur.com/O9qwDQK.jpg
: *藍為伴侶,黃為特特 : 後續的確有將近一小時的通話，但通話中沒說到任何有用的資訊，也導致後續面談時我們三人皆對細節沒有任何認識之下被迫迅速做決定。 : 【這通話中新人表達了不想辦婚禮，但是是長輩要求的，所以現場長輩桌比較多，所以我敘述了很多遊戲的方式，但是對於充氣大球拋接的話....我個人從來沒有玩過也沒看過】 : 僅我與伴侶聽見，且通話無錄音，無法佐證。 : 【到現場的時候只有新郎與新郎媽媽，我先請新郎寫了資料，並小聊天，新娘到達後開始正式面談，從第一次進場要怎麼進行，花童要拿什麼，是否交手，分享了各種進場方式讓他們選擇，遊戲部分用IPAD讓新人更了解遊戲的? : 我習慣與新人順一次流程，所以會邊用手拿著筆比著我在講哪裏，流程是與他們討論過後，而不是由我自己決定】 : 面談時除特特外總計三人，此處以下資訊三人皆有聽見。 : 前段與本文無衝突之處，僅為補充資訊。 : 後段提到的「流程是與他們討論過後，而不是由我自己決定」，但在流程表中我們僅能選擇是否放MV、MV的順序、哪些人要上台、主婚人是否致詞、要玩甚麼遊戲。 : 【我會想了解新人交往過程，好能當天主持上能陳述並運用，所以會請他們寫作業，新郎寫了很久，並表示寫不出來，我說『那還有個訪談你要嗎』，他猶豫一下，還是說不要，因為他不善於這樣表達，我說『我不想勉強他? : 【我會想了解新人交往過程，好能當天主持上能陳述並運用，所以會請他們寫作業，新郎寫了很久，並表示寫不出來，我說『那還有個訪談你要嗎』，他猶豫一下，還是說不要，因為他不善於這樣表達，我說『我不想勉強他? : 在現場試著寫了那作業，但感性到不切實際的問題我確實寫不出來，所以我很直接的表達了三次，這種問卷我寫不出來，但從特特方得到的回應是「不管，你就是要寫出來」，後續更說了如果不用寫的就是直接錄影訪談時說? : 【告知當天會搭高鐵北上，最慢17:45到達會場，但助理五點就會先到並協助事宜，我到場就會馬上彩排，彩排很重要。】 : 表定開席為18:30，如果17:45才到場將是女方在新娘休息室，男方在接待處忙碌的時間，不知要如何做彩排。當時也詢問了彩排是否可以另約時間，遭到特特拒絕。 : 【補充：婚禮企劃+婚禮主持+音控一位+場控一位+車馬費=21800元(特特在台中)，訂金收取總費用三分之一違約金為總費用的20%並沒收定金，目前沒有收到違約金，只收到反推文。我沒有玩過拋接大球的遊戲....所以在解釋 : 總價21800，訂金特特要求8k (36.7%) ，另違約金為20%=4360，違約金未給；此處無太大衝突，大球遊戲已解釋。 : －－－－－ : 最後的總結恕刪。 : PTT說起來是很寫實的地方沒錯，但也經常被笑說是台灣反指標，這個現象一直都是很有趣的。 : 所以在此處，我還是用著我使用多年、可以輕鬆找到我其他網路身分、甚至現實身分的ID，僅僅只為了證明文的真實性；另，這場婚禮的確是應長輩要求而出現的，但這不代表我對這場婚禮不重視，與廠商直接溝通無效時解? : 況且我也沒必要為我的婚禮尋麻煩，我只想回饋心得之後繼續做好婚禮準備，毀掉誰的口碑對我也只是有害無利的行為。 : 最後，我也對Getmarry版上看到的回應覺得心疼，經歷過這次，我非常懂你們遇到不好的廠商而不敢將資訊回饋到版上的感覺，辛苦你們了，希望你們接下來都能順心。 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.8.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1571473365.A.C42.html
推
10/19 16:34, 4年前 , 1F
看起來應該是訂金8千付了 違約4千多
10/19 16:34, 1F
→
10/19 16:34, 4年前 , 2F
還沒付？
10/19 16:34, 2F
推
10/19 16:36, 4年前 , 3F
原文 尚未匯款違約金，仍在討論合柄
10/19 16:36, 3F
→
10/19 16:37, 4年前 , 4F
約是否對甲方過於有利 （確認後再付
10/19 16:37, 4F
→
10/19 16:38, 4年前 , 5F
款也沒什麼不對吧？ 為什麼要提供跆
10/19 16:38, 5F
→
10/19 16:39, 4年前 , 6F
匯款證明給版友？）
10/19 16:39, 6F
→
10/19 16:39, 4年前 , 7F
手機推文一直出現怪字...
10/19 16:39, 7F
→
10/19 16:46, 4年前 , 8F
噓你假懂法律 基本上主持那方是否違
10/19 16:46, 8F
→
10/19 16:46, 4年前 , 9F
反消保法的疑慮還未確定 再者 如果
10/19 16:46, 9F
→
10/19 16:46, 4年前 , 10F
認為自己有給付違約金的請求權就乖
10/19 16:46, 10F
→
10/19 16:46, 4年前 , 11F
乖去打官司 法院會給滿意的答案 跟
10/19 16:46, 11F
→
10/19 16:46, 4年前 , 12F
她名譽受損不敢要錢有什麼關係 還
10/19 16:46, 12F
→
10/19 16:46, 4年前 , 13F
需要你來帶這種風向？？ 自認該拿
10/19 16:46, 13F
→
10/19 16:46, 4年前 , 14F
錢就循正常管道 覺得自己花錢找罪
10/19 16:46, 14F
→
10/19 16:46, 4年前 , 15F
受就找地方分享經驗 你哪點不懂？？
10/19 16:46, 15F
→
10/19 16:47, 4年前 , 16F
米粉好燒
10/19 16:47, 16F
→
10/19 16:57, 4年前 , 17F
所以要付滿1w2才可以po心得文?
10/19 16:57, 17F
→
10/19 17:00, 4年前 , 18F
那建議以後的推薦文都要附上匯款或
10/19 17:00, 18F
→
10/19 17:00, 4年前 , 19F
消費證明好了
10/19 17:00, 19F
→
10/19 17:03, 4年前 , 20F
此文是要公審是否有繳付違約金？那
10/19 17:03, 20F
→
10/19 17:03, 4年前 , 21F
逐一挑惕，8000也超乎20%啊
10/19 17:03, 21F
→
10/19 17:09, 4年前 , 22F
為什麼還要提供匯款證明給版友看？
10/19 17:09, 22F
→
10/19 17:09, 4年前 , 23F
難道之前特特的推薦文難道都有提供
10/19 17:09, 23F
→
10/19 17:09, 4年前 , 24F
付款證明？特粉兩種標準令人傻眼
10/19 17:09, 24F
→
10/19 17:17, 4年前 , 25F
推樓上～～～～
10/19 17:17, 25F
推
10/19 17:21, 4年前 , 26F
憑什麼要人附匯款證明+1
10/19 17:21, 26F
→
10/19 17:22, 4年前 , 27F
而且特特說明文不是說有收到款項合
10/19 17:22, 27F
→
10/19 17:22, 4年前 , 28F
約成立嗎
10/19 17:22, 28F
→
10/19 17:22, 4年前 , 29F
好棒棒好懂法律喔
10/19 17:22, 29F
推
10/19 17:24, 4年前 , 30F
這篇妄自揣測原原po要煽動輿論不付
10/19 17:24, 30F
→
10/19 17:24, 4年前 , 31F
款項，其實也是一種人身攻擊吧
10/19 17:24, 31F
→
10/19 17:25, 4年前 , 32F
好想噓
10/19 17:25, 32F
→
10/19 17:26, 4年前 , 33F
這篇你是誰呀！？還需給你看匯款證
10/19 17:26, 33F
→
10/19 17:26, 4年前 , 34F
明，會不會太超過了
10/19 17:26, 34F
推
10/19 17:27, 4年前 , 35F
你到底憑什麼？
10/19 17:27, 35F
→
10/19 17:27, 4年前 , 36F
所以言論自由是要這樣被妳審查的嗎
10/19 17:27, 36F
→
10/19 17:30, 4年前 , 37F
那是原PO和廠商之間的事
10/19 17:30, 37F
→
10/19 17:33, 4年前 , 38F
不太懂原po用自己公司舉例那段跟原
10/19 17:33, 38F
→
10/19 17:33, 4年前 , 39F
文還有這個事件有什麼關係@@
10/19 17:33, 39F
還有 89 則推文
推
10/19 22:33, 4年前 , 129F
推樓上XDD
10/19 22:33, 129F
→
10/19 22:34, 4年前 , 130F
這舉例真的頗....不予置評
10/19 22:34, 130F
→
10/19 22:53, 4年前 , 131F
你可以先搞清楚是什麼狀況再來po文
10/19 22:53, 131F
→
10/19 22:54, 4年前 , 132F
嗎？為什麼要護成這樣，超反感
10/19 22:54, 132F
→
10/19 23:09, 4年前 , 133F
合約凌駕於法律之上嗎？！您是在幫
10/19 23:09, 133F
→
10/19 23:09, 4年前 , 134F
倒忙吧
10/19 23:09, 134F
→
10/19 23:52, 4年前 , 135F
好了啦粉絲可以下去領錢了嗎
10/19 23:52, 135F
推
10/20 00:04, 4年前 , 136F
到底是真反串還是提油救火??
10/20 00:04, 136F
→
10/20 00:05, 4年前 , 137F
你這篇直接幫特特拉黑率高達99%
10/20 00:05, 137F
→
10/20 01:17, 4年前 , 138F
好可怕，要反推真的要很大的勇氣
10/20 01:17, 138F
→
10/20 01:49, 4年前 , 139F
本來沒這麼反感，現在對主持人很反
10/20 01:49, 139F
→
10/20 01:49, 4年前 , 140F
感......
10/20 01:49, 140F
推
10/20 02:13, 4年前 , 141F
本來不認識主持人，但護航的讓我完
10/20 02:13, 141F
→
10/20 02:13, 4年前 , 142F
全不考慮這位。
10/20 02:13, 142F
→
10/20 08:55, 4年前 , 143F
搞笑 憑甚麼要給匯款證明你看啊? 你
10/20 08:55, 143F
→
10/20 08:55, 4年前 , 144F
是誰? 住海邊啊你?
10/20 08:55, 144F
→
10/20 09:56, 4年前 , 145F
你哪位？
10/20 09:56, 145F
推
10/20 10:54, 4年前 , 146F
別再護航了啦（白眼）越護越黑
10/20 10:54, 146F
推
10/20 10:59, 4年前 , 147F
感謝分享，主持人的解釋看起來避重
10/20 10:59, 147F
→
10/20 10:59, 4年前 , 148F
就輕
10/20 10:59, 148F
→
10/20 11:00, 4年前 , 149F
推錯文QQ
10/20 11:00, 149F
推
10/20 12:02, 4年前 , 150F
看完更不想找這個主持人，觀感個人
10/20 12:02, 150F
→
10/20 12:02, 4年前 , 151F
感受不同，而且憑什麼護航的人要原P
10/20 12:02, 151F
→
10/20 12:02, 4年前 , 152F
O提出證明！
10/20 12:02, 152F
→
10/20 12:41, 4年前 , 153F
憑什麼要人附匯款證明+1 你以為你
10/20 12:41, 153F
→
10/20 12:41, 4年前 , 154F
誰
10/20 12:41, 154F
推
10/20 16:14, 4年前 , 155F
原本只是想說身邊朋友若要婚宴再提
10/20 16:14, 155F
→
10/20 16:14, 4年前 , 156F
醒他們注意就好了，看到這篇之後只
10/20 16:14, 156F
→
10/20 16:14, 4年前 , 157F
好直接發在臉書上提醒所有人注意提
10/20 16:14, 157F
→
10/20 16:14, 4年前 , 158F
防此主持人：)
10/20 16:14, 158F
→
10/20 19:10, 4年前 , 159F
人家付不付錢關你什麼事？
10/20 19:10, 159F
→
10/21 09:17, 4年前 , 160F
照你意思那是不是以後推薦文都要提
10/21 09:17, 160F
→
10/21 09:17, 4年前 , 161F
供匯款證明？不然也可以合理懷疑是
10/21 09:17, 161F
→
10/21 09:17, 4年前 , 162F
葉佩或廠商要求撰寫的啊！
10/21 09:17, 162F
→
10/21 09:19, 4年前 , 163F
人家反推有沒有付錢真的是一點關係
10/21 09:19, 163F
→
10/21 09:19, 4年前 , 164F
都沒有欸 且憑什麼要給板友匯款證
10/21 09:19, 164F
→
10/21 09:19, 4年前 , 165F
明啊？？
10/21 09:19, 165F
→
11/05 21:57, 4年前 , 166F
看到這篇 完全不想找這位 我也會跟
11/05 21:57, 166F
→
11/05 21:57, 4年前 , 167F
我朋友說不推
11/05 21:57, 167F
→
11/10 00:51, 4年前 , 168F
呵呵，你哪根蔥？
11/10 00:51, 168F
‣ 更多 hooyo 的文章
文章代碼(AID): #1TgiVLn2 (GetMarry)
‣ 更多 hooyo 的文章
文章代碼(AID): #1TgiVLn2 (GetMarry)