Fw: [閒聊] 反推 高雄蒂蒂鑽石-婚戒斷掉
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1PUYQ-Cv ]
作者: ununnihao (安安你好) 看板: Kaohsiung
標題: Re: [閒聊] 反推 高雄蒂蒂鑽石-婚戒斷掉
時間: Fri Jul 28 01:45:30 2017
※ 引述《takkyubinisa (西元)》之銘言:
: 先上圖
: http://imgur.com/a/ZQNX2
: 結婚的時候上網爬了很多,蒂蒂鑽石的評價普遍都很好,
: 所以我們決定在蒂蒂鑽石買婚戒,也確實買到很喜歡的戒指。
: 在購買時以及一年一次保養其實蒂蒂都服務的很好,讓人感受很好。
: 但是在昨天,我的婚戒無緣無故斷掉(如上圖),我一轉眼戒指就掉到地上,
: 我真的也很錯愕不知道怎麼辦,就立刻詢問客服要怎麼處理。
: 以下是臉書截圖
: http://imgur.com/a/mbWnF
: http://imgur.com/a/audzb
: 內容有點鬼打牆,我只是覺得一開始就把責任都推給客戶感受上不是很好...
戒指怎麼會戴一戴斷掉,你不敢相信,我不敢相信,店家一定也不敢相信
我不覺得臉書的訊息有蓄意想把責任推到消費者身上
因為如果他們工藝工法沒問題,正常想法一定就是消費者不小心弄斷沒錯
那今天你說你無緣無故斷掉而且也是事實,店家在第一時間無法理解是合理的
: 接著蒂蒂鑽石的門市就打給我了,他跟我約今天晚上店長在的時間。
: 今天過去,店長的態度極不友善...
不友善是極度主觀的說法,這也是為什麼店長要錄音的原因
: 我一到他也沒說話就拿放大鏡瘋狂檢視我的戒指...
: 店長:小姐,這個戒指在接縫比較脆弱,一般戒指斷掉是會有一個裂痕,不會斷成兩半
: 那我們蒂蒂鑽石就是幫您負擔焊接的費用,而且你有掉一顆鑽,是掉在您的地方,所以
: 這部分您要自己負擔。
店長當然要好好檢視你的戒指阿,他不用放大鏡要?
店長再仔細檢查過你的戒指之後,做出的推斷是按照常理
那你今天照你的說法是無緣無故斷掉的,是不符合常理的,是特殊事件
所以你需要做的事情應該是好好跟店長講清楚,並用邏輯與各種間接證據佐證
而不是去怪店長"按照常理"去檢視並下結論
: 我:這個戒指是不是設計不良阿? 還是品質不好? 我沒有聽過有人戒指斷掉的。而且鑽
: 石會掉也是因為戒指斷掉,但戒指斷掉是我弄斷的嗎?
: 店長:小姐您能證明我們品質不好嗎? 就跟我們沒辦法證明這是人為損壞一樣,如果你
: 今天要我們賠鑽石,難道一克拉十克拉我們都要負擔嗎?請不要用情緒性的字眼,這樣好
: 了我們錄音好嗎?
: 接下來就開始錄音了...店長就從頭在講一次戒指狀況。
: (錄音這件事我也覺得感受很差..我根本不是要去鬧場,但卻弄得我跟犯人一樣...
如果戒指設計不良,網路評價應該是會很差的吧?
服務評價可以洗,設計品質這種評價應該比較難用洗的
那如果設計真的不良,相信就算是斷掉了應該也是可以拿去請人評鑑吧?
再來
這件事情就很難判定,店家很難舉證戒指設計沒問題,你也很難舉證你沒有疏失
所以店家的處理應該算是可以的了吧?
不然今天有人自己不小心弄斷也去指責店家設計不良怎麼辦?
當然你說了,你今天是無緣無故戒指自己斷掉的,這點大家都相信
錄音剛剛有說了,保護你也保護店家
就像是你一開始說的店長態度不友善,你如果有錄音不就可以保護自己了嗎?
"錄音這件事情"並不是把你當犯人看待
當然也有可能店家用詞或態度有可能把你當犯人看待
不過好險店長有錄音,可以跟店家要,PO上來讓大家判斷看看?
: 事實上我之前掉過鑽就已經在蒂蒂補過鑽石了,我也一直都很信任蒂蒂的服務,到處跟
: 人推薦,但經過這件事情,我只能說,追求高品質服務的人,我建議還是找大廠牌,至
: 少會有一套標準程序,也不會讓你找不到解決辦法,生悶氣。
我誤會了嗎? 店家不是有跟你提解決方案了嗎?
店長:小姐,這個戒指在接縫比較脆弱,一般戒指斷掉是會有一個裂痕,不會斷成兩半
那我們蒂蒂鑽石就是幫您負擔焊接的費用,而且你有掉一顆鑽,是掉在您的地方
,所以這部分您要自己負擔。
這是店家的方案,你不滿意你要"據理力爭",而不是直接質疑品質跟設計不良
戒指斷掉了應該也能去請人評鑑品質跟設計吧?
看斷掉的面應該也能看出是否是受力而斷掉吧?
不是直接證據也能當間接證據阿...
我看到了店家的解決方案,那我就不懂了,你找不到的解決辦法是...?
: 我:我在乎的是你為什麼要用"幫"這個字,如果你沒辦法服務好客戶,可以請其他人員
: 接待、服務我沒關係
: 店長: 因為我就是被安排要接待你啊!
: 我:請問有其他比你更高層級的人可以解決這件事的嗎?
: 店長:我在上去就是老闆了,而且老闆不管這種事的。
: 我:沒關係,我想要給他一點建議,麻煩你幫我聯絡。
: 店長:他在西班牙喔,要八月底才會回來,老闆是個女的喔 (我是不知道店長跟我說這個
: 要幹嘛...)
"幫"這個字有任何問題嗎...?
後面店長回應的部分有點問題,感覺他認為他碰到奧客了,口氣不對
我沒說你是奧客,但是店長口氣跟語氣表達出你是奧客了,這樣的店長不及格
: 他的態度就是一直這麼強硬,我想要問出個原因到底為什麼會斷掉,他也都不給我正面
: 回應,一直說:我們一直探究這個不會有結果。
: 如果今天真的是我弄壞的我也認了,你講一個合理的理由,我能不接受嗎,但蒂蒂都不
: 說為什麼會斷,只說探究原因不會有結果,且會幫我焊接,這就讓我更一頭霧水了。
: 過程中,我詢問能不能退費,因為想乾脆終止跟蒂蒂的關係,店長也說不行。
: 總之,我還是讓他進行焊接了,但之後也不會再回去了,想說乾脆再去買別家替代這個
: 原本的婚戒....
他必須要有他堅持的點,並不是他強硬
他如果完全沒有原則沒有堅持,他的店我第一個光顧,每天買瘋狂買
他不給你正面回應我想是因為他也不知道為何會斷,斷掉的時候店長不在不是嗎?
如果真的"是你弄壞的",蒂蒂也不會知道,就算猜到了也不會直接告訴你
因為店家去"指責"客人是不會被允許的
那現在事實是"不是你弄壞的",蒂蒂也很難去告訴你為何斷不是嗎?
畢竟斷掉的時候蒂蒂沒有人在現場嘛
當然也有可能真的就是設計不良,那你可以去找專家看看嘛
斷面,樣式,材質等等的,都能去推敲一下設計是否真有問題
這邊的退費我不太懂? 是指退貨嗎?
怎麼可能阿...要說是太天真了嗎?
: -----------------(以下請勿刪除)---------------------------------
: 高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
: 例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
: 這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
: 高雄點請參考板規1-2
: 修改文章標題請於文章列表按大寫T
: 修改文章內文請於文章列表按大寫E
: 同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.63.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1501177534.A.339.html
※ 編輯: ununnihao (36.239.63.168), 07/28/2017 01:47:05
推
07/28 01:54, , 1F
07/28 01:54, 1F
推
07/28 01:58, , 2F
07/28 01:58, 2F
推
07/28 02:09, , 3F
07/28 02:09, 3F
...你再說我嗎? ><
推
07/28 02:33, , 4F
07/28 02:33, 4F
推
07/28 06:11, , 5F
07/28 06:11, 5F
推
07/28 06:49, , 6F
07/28 06:49, 6F
推
07/28 07:29, , 7F
07/28 07:29, 7F
推
07/28 07:55, , 8F
07/28 07:55, 8F
推
07/28 07:57, , 9F
07/28 07:57, 9F
推
07/28 08:04, , 10F
07/28 08:04, 10F
→
07/28 08:04, , 11F
07/28 08:04, 11F
→
07/28 08:04, , 12F
07/28 08:04, 12F
→
07/28 08:04, , 13F
07/28 08:04, 13F
→
07/28 08:05, , 14F
07/28 08:05, 14F
推
07/28 08:14, , 15F
07/28 08:14, 15F
推
07/28 08:28, , 16F
07/28 08:28, 16F
→
07/28 08:29, , 17F
07/28 08:29, 17F
推
07/28 08:41, , 18F
07/28 08:41, 18F
→
07/28 08:41, , 19F
07/28 08:41, 19F
→
07/28 08:41, , 20F
07/28 08:41, 20F
推
07/28 08:52, , 21F
07/28 08:52, 21F
推
07/28 09:09, , 22F
07/28 09:09, 22F
→
07/28 09:09, , 23F
07/28 09:09, 23F
推
07/28 09:24, , 24F
07/28 09:24, 24F
推
07/28 09:30, , 25F
07/28 09:30, 25F
→
07/28 09:30, , 26F
07/28 09:30, 26F
→
07/28 09:30, , 27F
07/28 09:30, 27F
→
07/28 09:30, , 28F
07/28 09:30, 28F
→
07/28 09:30, , 29F
07/28 09:30, 29F
推
07/28 09:34, , 30F
07/28 09:34, 30F
→
07/28 09:40, , 31F
07/28 09:40, 31F
→
07/28 09:40, , 32F
07/28 09:40, 32F
推
07/28 10:00, , 33F
07/28 10:00, 33F
噓
07/28 10:11, , 34F
07/28 10:11, 34F
推
07/28 10:17, , 35F
07/28 10:17, 35F
推
07/28 11:12, , 36F
07/28 11:12, 36F
可以是可以,不過我發這篇之前有大概看了一下那邊的風向...
要平衡起來好像有點難哈哈
推
07/28 11:17, , 37F
07/28 11:17, 37F
還有 40 則推文
還有 1 段內文
推
07/28 13:52, , 78F
07/28 13:52, 78F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: exorcist1 (118.171.17.221), 07/28/2017 13:55:28
推
07/28 14:30, , 79F
07/28 14:30, 79F
→
07/28 14:30, , 80F
07/28 14:30, 80F
→
07/28 14:32, , 81F
07/28 14:32, 81F
→
07/28 14:47, , 82F
07/28 14:47, 82F
→
07/28 14:48, , 83F
07/28 14:48, 83F
推
07/28 14:50, , 84F
07/28 14:50, 84F
→
07/28 14:50, , 85F
07/28 14:50, 85F
推
07/28 15:40, , 86F
07/28 15:40, 86F
→
07/28 15:40, , 87F
07/28 15:40, 87F
→
07/28 15:40, , 88F
07/28 15:40, 88F
→
07/28 15:40, , 89F
07/28 15:40, 89F
推
07/28 16:01, , 90F
07/28 16:01, 90F
推
07/28 17:18, , 91F
07/28 17:18, 91F
推
07/28 17:26, , 92F
07/28 17:26, 92F
推
07/28 17:58, , 93F
07/28 17:58, 93F
推
07/28 20:24, , 94F
07/28 20:24, 94F
→
07/28 20:24, , 95F
07/28 20:24, 95F
→
07/28 20:24, , 96F
07/28 20:24, 96F
推
07/29 07:13, , 97F
07/29 07:13, 97F
→
07/29 08:57, , 98F
07/29 08:57, 98F
→
07/29 09:02, , 99F
07/29 09:02, 99F
→
07/29 09:02, , 100F
07/29 09:02, 100F
→
07/29 13:38, , 101F
07/29 13:38, 101F
→
07/29 13:38, , 102F
07/29 13:38, 102F
→
07/29 13:41, , 103F
07/29 13:41, 103F
→
07/29 13:42, , 104F
07/29 13:42, 104F
→
07/29 18:49, , 105F
07/29 18:49, 105F
→
07/29 18:49, , 106F
07/29 18:49, 106F
→
07/29 18:49, , 107F
07/29 18:49, 107F
→
07/29 18:49, , 108F
07/29 18:49, 108F
→
07/29 18:49, , 109F
07/29 18:49, 109F
→
07/29 20:44, , 110F
07/29 20:44, 110F
→
07/29 20:46, , 111F
07/29 20:46, 111F
→
07/29 20:46, , 112F
07/29 20:46, 112F
→
07/29 20:57, , 113F
07/29 20:57, 113F
→
07/29 20:57, , 114F
07/29 20:57, 114F
→
07/29 20:57, , 115F
07/29 20:57, 115F
→
07/29 20:57, , 116F
07/29 20:57, 116F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):