[問題] 寫反推文 新秘說不撤文就提告

看板GetMarry作者 (魔丸)時間8年前 (2016/01/20 09:12), 8年前編輯推噓92(92推 0噓 131→)
留言223則, 88人參與, 最新討論串1/1
不知大家有無相關經驗 也希望討論一下 給之後PO文的版友有個底 去年五月訂婚 原本五六月同一個新秘 但訂婚後覺得不喜歡新秘的服務 在本po文抒發心情 https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1433660204.A.C2E.html (後來有在文章標題補上新秘的名字) 經版友回饋與定心思考後 與原新秘解約 訂金認賠 後來找到不錯的新秘 結婚後在結婚板上分享心得 https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1434367623.A.E88.html 昨日先生突然接到原新秘的電話 因為當時我不在旁邊 先生有點狀況外 只說新秘很激動的要我在1/21之前把文章撤下 否則將提告 問題： 大概爬了一下生活法律版的文章 知道提告是她的權利 想問一下 我的兩篇文章有可能讓告訴成立嗎? 另外 因為本人目前身體狀況 先生不希望我舟車勞頓 在她提告後 我就會被傳喚嗎? 還是要等到案件成立後才會? 晚一點會親自跟新秘聯繫 先生覺得多一事不如少一事 對方應該也受到處罰了(生意變差之類的) 可是我覺得我說的都是事實 不想撤文 但是真要跑法院的話 唉...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.172.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1453252347.A.9CE.html
推
01/20 09:23, , 1F
拍拍，是事實的內容～原新秘應該沒有什麼立場提告吧
01/20 09:23, 1F
→
01/20 09:23, , 2F
！
01/20 09:23, 2F
推
01/20 09:39, , 3F
第一篇文章是陳述事實有什麼好告的@“@？
01/20 09:39, 3F
推
01/20 09:42, , 4F
她告你是要來你的所在地法院開庭
01/20 09:42, 4F
推
01/20 09:45, , 5F
對啊，是她要特地跑過來，而且妳文章陳述事實她以
01/20 09:45, 5F
→
01/20 09:45, , 6F
為她是能怎樣
01/20 09:45, 6F
→
01/20 09:45, , 7F
很多人就是覺得多一事不如少一事才會被嚇到
01/20 09:45, 7F
推
01/20 09:53, , 8F
是我就讓她告，把她告我的事情繼續寫網路上
01/20 09:53, 8F
推
01/20 10:03, , 9F
檢察官會不會起訴還是個問題，說不定最後不起訴
01/20 10:03, 9F
推
01/20 10:08, , 10F
嘖嘖嘖
01/20 10:08, 10F
→
01/20 10:16, , 11F
你的頭髮亂 是照片陳述的事實 哪裡有誹謗？ 哪會
01/20 10:16, 11F
→
01/20 10:17, , 12F
告得成？ 頂多就是去跟檢察官說明個一、兩次 等拿
01/20 10:17, 12F
→
01/20 10:17, , 13F
到不起訴 妳還可以考慮反訴誣告！
01/20 10:17, 13F
推
01/20 10:18, , 14F
妳寫的超中性也沒有任何情緒性或人生攻擊的字眼，是
01/20 10:18, 14F
→
01/20 10:18, , 15F
要告什麼。
01/20 10:18, 15F
→
01/20 10:19, , 16F
別理他！繼續高調！！
01/20 10:19, 16F
→
01/20 10:20, , 17F
誰想跟愛亂告人的新秘合作啊
01/20 10:20, 17F
推
01/20 10:28, , 18F
你前後兩次照片都有完整PO出，而且沒有惡意的字眼，
01/20 10:28, 18F
→
01/20 10:28, , 19F
完全陳述事實，不要怕。
01/20 10:28, 19F
推
01/20 10:32, , 20F
文章陳述事實+沒有人身攻擊，告不成的
01/20 10:32, 20F
推
01/20 10:34, , 21F
請問一下 Doris梓慧跟Doris婕凰是同一位嗎?
01/20 10:34, 21F
推
01/20 10:37, , 22F
是陳述事實，不要怕
01/20 10:37, 22F
→
01/20 10:37, , 23F
我也有相同疑問，看了原po的所有文章裡，發現有兩篇
01/20 10:37, 23F
→
01/20 10:37, , 24F
反推文
01/20 10:37, 24F
→
01/20 10:37, , 25F
每個人都可以提告，但不代表告的成
01/20 10:37, 25F
→
01/20 10:38, , 26F
01/20 10:38, 26F
→
01/20 10:39, , 27F
01/20 10:39, 27F
→
01/20 10:42, , 28F
不過新秘很重視評價，我猜真的斷到她的生路了，原po
01/20 10:42, 28F
→
01/20 10:42, , 29F
如果厚道就請新秘道歉後撤文，如果對方態度惡劣，
01/20 10:42, 29F
→
01/20 10:42, , 30F
那就把評價放著吧
01/20 10:42, 30F
→
01/20 10:42, , 31F
前者應該是有試妝沒下訂,後者才是訂婚新祕結婚換掉
01/20 10:42, 31F
推
01/20 10:43, , 32F
先好好溝通看看，對方態度不變的話，你也不用太客氣
01/20 10:43, 32F
→
01/20 10:46, , 33F
另外都威脅要提告了態度還不夠惡劣嗎....
01/20 10:46, 33F
推
01/20 10:52, , 34F
原po是陳述事實不用怕，新秘有真心道歉嗎？
01/20 10:52, 34F
→
01/20 10:52, , 35F
說要提告真的看不出來有真心道歉...
01/20 10:52, 35F
推
01/20 10:53, , 36F
不用理她吧...只是陳訴事實而已沒有人身攻擊
01/20 10:53, 36F
推
01/20 10:54, , 37F
兩個doris應該不一樣，一個是拍照 一個是訂婚
01/20 10:54, 37F
推
01/20 10:55, , 38F
論述事實與厚不厚道無關吧...難道文章都只能說好的
01/20 10:55, 38F
→
01/20 10:56, , 39F
不好的都不能說嗎...
01/20 10:56, 39F
還有 144 則推文
還有 3 段內文
→
01/22 23:37, , 184F
，從提告到起訴還有一段時間 沒那麼容易告得成 連
01/22 23:37, 184F
推
01/24 17:43, , 185F
好誇張喔 這新秘EQ也太低
01/24 17:43, 185F
→
02/02 16:15, , 186F
新秘的澄清文（幫貼）http//:ppt.cc/zPHN9
02/02 16:15, 186F
→
02/02 16:24, , 188F
134730
02/02 16:24, 188F
推
02/02 16:38, , 189F
02/02 16:38, 189F
推
02/02 23:14, , 190F
原PO，人家在FB上PO全文始末了，該換你出來好好說明
02/02 23:14, 190F
→
02/02 23:14, , 191F
出來發文是要負責任的，別發文討拍反被打臉
02/02 23:14, 191F
→
02/02 23:15, , 192F
還有上面那堆力挺的各位，也請好好看對方說明文
02/02 23:15, 192F
推
02/03 00:01, , 193F
樓上覺得新秘回應打臉也太誇大了…樓主的玫瑰花頭是
02/03 00:01, 193F
→
02/03 00:01, , 194F
爭議最大的，但新秘的回應我覺得並不能改變旁觀者覺
02/03 00:01, 194F
→
02/03 00:01, , 195F
得它就是散掉的事實。看完新秘回應我還是覺得樓主的
02/03 00:01, 195F
→
02/03 00:01, , 196F
敘述沒有錯啊囧
02/03 00:01, 196F
→
02/03 00:07, , 197F
我覺得原PO說的沒錯，但我覺得他沒必要一直追殺新秘
02/03 00:07, 197F
→
02/03 00:08, , 198F
大家各有觀點，我還是希望她們能好好把誤會說清楚
02/03 00:08, 198F
推
02/03 00:41, , 199F
散掉的玫瑰花我個人還是無法接受，各有各的立場
02/03 00:41, 199F
推
02/03 01:11, , 200F
原po反推文有沒有道理，見人見智，反正新秘在自己的
02/03 01:11, 200F
→
02/03 01:11, , 201F
部落格有發澄清文，有意找她的新娘可以自己判斷。
02/03 01:11, 201F
→
02/03 01:14, , 202F
amadda 大,不懂妳要ayuyu大現在"再"出來解釋或澄清
02/03 01:14, 202F
→
02/03 01:14, , 203F
什麼? 蠻搞笑的
02/03 01:14, 203F
→
02/03 01:19, , 204F
反推文章或推文封殺? 未免也太高估ayuyu大的影響力
02/03 01:19, 204F
→
02/03 01:19, , 205F
了吧，又不是誰都能在口袋撿到兩百塊就全國報導= =
02/03 01:19, 205F
→
02/03 01:19, , 206F
a
02/03 01:19, 206F
推
02/03 06:19, , 207F
現在"打臉"這詞被濫用了,隨便一個澄清文都可稱打臉
02/03 06:19, 207F
→
02/03 06:20, , 208F
但新秘文明明就佐證了ayuyu內容為真
02/03 06:20, 208F
→
02/03 06:21, , 209F
那顆"玫瑰"確實是她的作品,也是特意做成散掉的型態
02/03 06:21, 209F
推
02/03 11:09, , 210F
看完兩方文章，感覺雙方都有溝通上的問題。這種其
02/03 11:09, 210F
→
02/03 11:09, , 211F
實當下就要堅持自己的立場，你不喜歡必須堅定說不要
02/03 11:09, 211F
→
02/03 11:09, , 212F
，這樣才有機會挽救。如果當下新秘問了“喜歡嗎？
02/03 11:09, 212F
→
02/03 11:09, , 213F
還可以嗎？”新娘自己嘴巴上說喜歡，心裡卻幹的要
02/03 11:09, 213F
→
02/03 11:09, , 214F
死，真的沒有必要啦……
02/03 11:09, 214F
推
02/03 13:00, , 215F
覺得新娘沒有惡意追殺斷人後路之意，只是陳述事實
02/03 13:00, 215F
→
02/03 13:00, , 216F
的反推心得分享。新秘澄清文列出4次追殺日期，
02/03 13:00, 216F
→
02/03 13:01, , 217F
一開始誤以為是新娘咄咄逼人，點進去看完全部，
02/03 13:01, 217F
→
02/03 13:01, , 218F
所謂4次，只是第1次反推文，第2次新娘推薦
02/03 13:01, 218F
→
02/03 13:01, , 219F
新找的另名新秘，第3次是其他人發問新娘在推文
02/03 13:01, 219F
→
02/03 13:01, , 220F
回了一句不推，第4次就是本篇提告詢問文。
02/03 13:01, 220F
→
02/03 13:01, , 221F
若這樣就要提告，以後誰願意分享反推...
02/03 13:01, 221F
推
02/03 15:58, , 222F
你又沒錯，怕什麼！頭髮是真的很失敗啊！
02/03 15:58, 222F
推
02/03 22:26, , 223F
我覺得原文並無惡意批評，看完新祕文，
02/03 22:26, 223F
‣ 更多 ayuyu 的文章
文章代碼(AID): #1MdjxxdE (GetMarry)