Re: [心情] 新秘助理漲價

看板GetMarry作者judjhu (law)時間8年前 (2015/11/26 23:49)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.240.250 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1448529866.A.54C.html : ※ 編輯: murmurduck (223.141.240.250), 11/26/2015 17:26:41 : 推 d5121031 : 看合約怎麼簽，就照合約訂的金額付款呀 11/26 17:27 : → YMSH205 : 報價在沒簽合約前都是會變動的,當然簽約就不能動了 11/26 17:31 : 推 alatariel : 所以，當初簽合約妳沒有一起下訂親友妝?? 11/26 17:32 : → murmurduck : 合約沒提到親友妝或親友妝的價錢，我的認知是當時她 11/26 17:32 : → murmurduck : 提供的價目表應該可算作廣義契約內容的範圍內。即便 11/26 17:32 : → murmurduck : 不算，我如果是在她漲價後才加訂，她也應該主動報價 11/26 17:32 : → murmurduck : 給我。畢竟新秘價目表大多非公開資訊，都是私訊告知 11/26 17:32 : → murmurduck : 的。 11/26 17:32 : → nanaling : 推不下去. 本來就是以簽約的金額為主耶 11/26 17:33 : 推 shwason : 我也是認為你沒當時加訂簽約，現在要就是要接受現價 11/26 17:33 : → nanaling : 而且他不是有提供你新的報價了嗎? 11/26 17:34 : 推 exorcist1 : 你簽合約時有加註親友妝價格嗎?有確定下定親友妝了? 11/26 17:34 : → nanaling : 現在和年初已經間隔很久了耶 11/26 17:34 : → nanaling : 新秘不可能一一通知所有去詢價過的人吧 11/26 17:34 : 推 exorcist1 : 我問親友妝1周前問跟一周後問的價格不一樣 11/26 17:35 : 推 exorcist1 : 也是得吸收阿這不是新秘的問題 11/26 17:35 : → nanaling : 而且我不太懂新秘是說要吸收嗎? 你打吸引那邊 11/26 17:36 : → murmurduck : 簽約金額並沒有提到親友妝的價格，所以我才提議改用 11/26 17:36 : → murmurduck : 紅包的方式補給她。這其中又涉及我和先生分擔費用的 11/26 17:36 : → murmurduck : 問題(婆婆要化的妝)，所以才想改以其他名目補給她。 11/26 17:36 : → nanaling : 既然這樣我不太懂你提議的方式是願意多付錢嗎? 11/26 17:37 : → nanaling : 那一段我有點看不懂 11/26 17:37 : 推 sashamimi : 不是新秘的問題+1 11/26 17:37 : → nanaling : 不過沒寫進合約就是這樣囉...不覺得新秘有錯 11/26 17:38 : → murmurduck : 我不前兩天才加訂的，年中跟新秘加訂親友妝時，她沒 11/26 17:38 : → murmurduck : 有給我報價。是最近討論造型需用鮮花花飾，才請她一 11/26 17:38 : → murmurduck : 併將尾款算給我。 11/26 17:38 : ※ 編輯: murmurduck (223.141.240.250), 11/26/2015 17:45:19 : 推 exorcist1 : 他沒報價?但你年中下訂了? 11/26 17:40 : ※ 編輯: murmurduck (223.141.240.250), 11/26/2015 17:53:57 : 推 cat1987524 : 原po的意思是合約上面沒有寫到親友妝價格但是有下訂 11/26 17:48 : → cat1987524 : 親友妝的意思嗎？因為有點看不太懂… 11/26 17:48 : → murmurduck : 抱歉，現在有點氣頭上，寫得不清不楚。晚點再用電腦 11/26 17:55 : → murmurduck : 修改。 11/26 17:55 : 推 tinny610022 : 新秘沒錯啊！ 11/26 17:58 : 推 sashababie : 簽約當時為主，是妳認知錯誤 11/26 18:08 : 推 jjuu : 新密態度也沒多好！ 11/26 18:10 : → AppleAlice : 應該是以簽約時的金額為準吧，你年初有訂親友妝嗎?? 11/26 18:15 : → AppleAlice : 如果到現在才決定訂，那已現在漲價後的價格論完全正 11/26 18:16 : → AppleAlice : 常啊 11/26 18:16 : → AppleAlice : 新秘前兩句態度也很一般，只是沒有特別放軟姿態而已 11/26 18:17 : → AppleAlice : 但話說回來她又為什麼要放軟?? 是原po無理盧了新秘 11/26 18:18 : → AppleAlice : 第三句才比較不耐煩說不用一直爭執的 11/26 18:18 : → AppleAlice : 新秘願意吸收真的是佛心，才不是她理虧 = =" 11/26 18:20 : → peanutcake : 不是新秘的問題，本來就是照合約走 11/26 18:28 : 推 StLunacy : 應該是一開始下訂沒有親友妝，但報價有含親友妝， 11/26 18:31 : → StLunacy : 之後年中加訂親友妝時新秘沒主動說價格變動，所以一 11/26 18:31 : → StLunacy : 直以為是原本報價的價格吧！我不認為新娘又錯耶， 11/26 18:31 : → StLunacy : 價格有變本來就不是可預期的，況且下訂時新秘都沒 11/26 18:31 : → StLunacy : 說當然會以為是原本的報價啊 11/26 18:31 : 推 sashababie : 合約沒有提到親友妝或親友妝的報價耶（推文有補充） 11/26 18:37 : → sashababie : 當然是以合約內容為主啊 11/26 18:38 : → skylin : 感覺新秘站得住腳，妳又沒跟她簽約 11/26 18:42 : 推 StLunacy : 年初新秘就給了價目表，那也是廣義的合約內容 11/26 19:07 : 推 anna78810 : 只要當初沒有下定親友妝就算她後來漲價了，她真的 11/26 19:19 : → anna78810 : 也不用通知你。假設詢問新秘檔期報價，沒當場下定 11/26 19:19 : → anna78810 : ，後來要下定了，新秘說漲價了也是很正常的吧~都以 11/26 19:19 : → anna78810 : 合約為主 11/26 19:19 : 推 jjuu : 新密可以有無數的話術解決這間事情，卻選擇這樣回 11/26 19:24 : → jjuu : 話，完全可以知道新娘不爽的點！ 11/26 19:24 : 推 nanaling : 報價這種東西不管在哪個產業都是過了這村就沒這個 11/26 19:44 : → nanaling : 店了吧。 11/26 19:44 : → nanaling : 更何況中間隔了半年耶！新娘確定要訂時新秘也重新 11/26 19:44 : → nanaling : 報價了不是嗎？ 11/26 19:44 : → nanaling : 我還是不懂原po之前有下訂親友妝嗎 11/26 19:45 : → nanaling : 還是只是詢價？ 11/26 19:45 : 推 wnily : 不是新秘的問題，年中加訂親友妝，本來就該再詢問一 11/26 19:50 : → wnily : 次，年初報價本來就不算什麼 11/26 19:50 : 推 likeastar : 應該是說新秘如果有提醒你是很貼心的服務可是你自 11/26 20:51 : → likeastar : 己是站不住腳的希望你可以明理一點 11/26 20:52 上面的版友大多主張「照契約走」「以簽約當時時為準」「報價只限於當時有效」當然都沒錯但重點似乎是「簽約的時候，到底誰應該先告知/詢問價錢？」上面的板友似乎都理所當然認為「新秘沒有告知漲價的義務」云云這點我倒是有點難以理解比如說 1/1我先跟你詢問商品/服務後來沒買之後2/1要再跟你買當然要用2/1的價錢這點沒有問題但問題是今天如果賣方全部的方案跟價錢都公開那買方眼殘沒去看最新的價目表就買下去那當然沒什麼好爭的當然是用新的價錢但今天如果商品/服務的價錢不是公開的話這時候是賣方要跟買方講（最新的）價錢還是買方應該主動跟賣方問現在價錢多少？當然你認為誰該先開口都可以反正法律又沒規定但問題是如果想得仔細一點這時候交易資訊優勢完全在賣家這邊（價格我決定，服務內容我一定比你熟......等）（在新秘的例子，可能過了幾個月，助理的程度提升了，或是因為添購更高級的器材，所以漲價，但誰知道有沒有可能因為來了剛上手的助理，技術沒那麼純熟，所以價格（該）調降？）這些你賣家不跟我說是要我怎麼知道換個說法今天是賣方對商品/服務的內容比較熟悉，還是買方？當然買方如果能夠問到巨細靡遺，當然很好問題是今天既然有一邊有比較高的能力去做到這件事（提供契約內容的相關資訊）那我們要求有能力的人主動提供，有錯嗎？換個油的例子今天我們去買油過了幾個月製造商「調整配方」製造商可不可以調整？當然可以但假設今天法律沒有規定必須公佈完整配方你認為要求製造商主動告知比較合理還是要消費者自己一個一個細項去問比較合理？「你的調和風味油裡面有加銅葉綠素嗎？」「這上面寫的『橄欖油』是初榨橄欖油還是橄欖色素油？」我想答案應該有腦袋的人都想得出來總結一下新秘當然有漲價的權利新秘漲價當然沒有義務公告周知也沒有義務重新跟「之前所有問過價的人」告知漲價但新人先前既然問過價格今天再來問新秘這時候應該認為要求誰先主動告知價格變動這件事比較妥當？要求比較有能力，有條件，經驗比較豐富的廠商/業者方主動提供是不是比要求一般而言較無經驗，能力的新人合理？（至於告知價錢調漲之後新人當然要嘛接受要嘛換人自不待言那個什麼「你當初先訂就好啦」對啊當初我知道大樂透頭彩號碼就好啦現在就可以去買幾間軍宅來「投資」還用得著半夜在這裡發廢文賺錢嗎？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.102.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1448552959.A.294.html

推

StLunacy

11/27 00:27, , 1^F

11/27 00:27, 1^F

推

Iceascool

11/27 07:51, , 2^F

11/27 07:51, 2^F

推

angcat

11/27 08:46, , 3^F

11/27 08:46, 3^F