Re: [問題] 板務-婚禮廠商作品文處理辦法討論
※ 引述《seagreen2005 (對的時間，對的人。)》之銘言：
: 日安，此篇文章主要是希望能與板友們討論板主於9/21(日)新發的公告
: 內文較長，而且有諸多疑點希望能請kkob5433板主協助釋疑。
: 30405 ! 9/21 kkob5433 □ [公告] 廠商作品文處理辦法
: http://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1411235102.A.294.html
首先向各位說聲抱歉，
之前好像沒有說些什麼就離開，
現在又跑出來說話，
若給大家不負責任又說閒話的感覺，
就真的非常不好意思。
我還是以GM板老板友，
及有些許管理經驗的立場來說明我對此事的看法。
第一、版面、板主及網站的權責關係必須釐清
之前在BM板有討論過，
批踢踢有某些看板，在FB上會有「官方粉絲團」之類的組織，
但實際上PTT站務並不認同看板自行成立「官方粉絲團」這件事情。
最大的理由就是權責問題。
在PTT站外中發生的爭議，即便打著「官方粉絲團」的名號，
PTT完全沒有權力去做處理。
再者，
當板主交接的時候，粉絲團的管理銜接是有疑慮的部份。
就拿我的例子來說，
因為是被小組長拔掉的關係，
板主權限幾乎是突然消失，
這時若我還是「官方粉絲團」的管理者，
但對判決心有不甘，
是否有拿來當做籌碼或戰場的可能性？
這還是感覺沒有廠商及商業疑慮時的狀況，
以本板來說更為複雜。
這個「共享婚禮」網站跟GM板的關係要怎麼看待？
當板主以後對板友說：「本板廠商都在共享婚禮網站發作品文，
請你們過去查詢。」
那麼板友是要將該網站所呈現的資訊視為板主認證過的？
還是GM板認證過的？
當板主更換的時候，這個網站跟本板的關係是否生異？
在這個網站上發生的問題或狀況，
GM板要不要協助處理及負起連帶責任？
若GM板要將這網站視為合作網站，
那至少就需要經過板友共同決議，而非單獨認定行事，
並且，
以GM板一直極力降低商業成分的狀況下，
由一個婚禮執業廠商去經營一個網頁，
並在看板認可的狀況下去取得其他廠商的個資，
這真的是ok的嗎？
若GM板只表示：「我只是提供各位安全的空間，這網站於我無關。」
那就更沒有「板主公告鼓勵廠商前往發作品文」的理由。
因為最簡單的方式，就是在精華區各廠商的資料文件中，
加上他們的廠商部落格、網址就可以---但這件事可以發生嗎？
K板主或未來任何一個板主，
有需要為了「廠商要有個地方放作品文、方便大家查詢」（咦？有VW了？），
然後把版面跟自己的屬性或權責弄得這麼複雜嗎？
在我任內有不只一個廠商寄信來希望我可以跟他們合作，
利用GM板的資源，
共同成立一個廠商資訊彙整的網站，
甚至讓我參與管理，
我都只能拒絕。
就是因為板主真的只是暫時的義務職務，
我沒有權利去讓這個職位跟看板太過複雜，
這點還請板主及板友們思考一下。
第二、板主跟廠商的關係還是必須釐清。
當然現在除了IP之外沒有什麼其他的實質證據，
但值得思考的事情是，
K板主的文章及背景資料，
一直和愛世代團隊相關，
而我在任期最後、
在小組板順勢補我尾刀檢舉的另一個K板友是愛世代的成員，
外加上這次「共享婚禮」網站也是由愛世代的一份子協助維護。
這些是否真的可以被認定為「純屬巧合」？
GM板從成立至今，
對於廠商的限縮我當然認為是有討論空間，
但畢竟從dan192之後，
本板的共識一直就是「廠商不可擔任板主」。
這也是我真的很難從這個板找到其他板務的原因之一，
但若以K板主您在背景上有這樣的嫌疑，
還是希望您可以說明一下自己的身分。
畢竟若這樣的狀況都不需要說明，
那麼GM板「廠商不可擔任板主」的共識應該可以直接拋棄了。
因為K板主您本身的努力及付出，
就證明了「就算有廠商嫌疑也可以是好板主」，
就算未來「真正的廠商可以擔任板主」，
看起來也沒那麼可怕。
但對於GM板的長久經營及一直想要抹去的商業氣息
是否又是好事呢？
或者，
對於「板主是否可以擁有廠商身分」，
及「板主有廠商嫌疑時的處理方針」，
本板或許也可以藉此機會再次討論？
這些議題的討論及拿捏就有勞K板主了。
以上，
長篇大論，
真的很抱歉佔用大家的閱讀時間及空間。
若文中有對K板主或愛世代團隊不妥的用詞，
深感抱歉，還請來函指正。
再次感謝板主最近的辛勞。
birdy0914
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.194.253
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1411633400.A.F55.html
※ 編輯: birdy0914 (163.21.194.253), 09/25/2014 16:31:24
推
09/25 17:07, , 1F
09/25 17:07, 1F
推
09/25 17:20, , 2F
09/25 17:20, 2F
→
09/25 17:21, , 3F
09/25 17:21, 3F
→
09/25 17:33, , 4F
09/25 17:33, 4F
→
09/25 17:33, , 5F
09/25 17:33, 5F
→
09/25 17:34, , 6F
09/25 17:34, 6F
推
09/25 17:37, , 7F
09/25 17:37, 7F
→
09/25 17:38, , 8F
09/25 17:38, 8F
推
09/25 17:54, , 9F
09/25 17:54, 9F
推
09/25 17:59, , 10F
09/25 17:59, 10F
推
09/25 18:02, , 11F
09/25 18:02, 11F
推
09/25 18:04, , 12F
09/25 18:04, 12F
推
09/25 21:14, , 13F
09/25 21:14, 13F
推
09/25 21:44, , 14F
09/25 21:44, 14F
推
09/25 23:42, , 15F
09/25 23:42, 15F
推
09/26 08:50, , 16F
09/26 08:50, 16F
推
09/26 22:41, , 17F
09/26 22:41, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：