[問題] 急~這樣是否要賠償違約金？

看板GetMarry作者 (blue heart)時間10年前 (2013/12/27 12:38), 編輯推噓35(35推 0噓 139→)
留言174則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我老婆跟一個前幾天吧攝影師簡訊約了明年1月8日拍迎娶以及晚上婚宴(約10000元)， 但岳父岳母得知後，強烈反對陌生人到他們家拍東拍西，不論怎麼說都不要，這麼的話就沒有需要拍攝的感覺了， 剛打去抱歉取消，居然要我們賠償三成違約金，但我們根本沒有簽立任何契約也沒給我們任何帳號要我們事先匯訂金，請問這要還要賠償嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.67.101.159
推
12/27 12:46, , 1F
還沒付訂金與簽約對方無權要求賠償
12/27 12:46, 1F
推
12/27 13:01, , 2F
沒簽約，沒付訂金，沒有任何理由要賠吧!!
12/27 13:01, 2F
→
12/27 13:02, , 3F
覺得不給他拍反而是好事~
12/27 13:02, 3F
推
12/27 13:14, , 4F
但簡訊不代表有預定他的時間嗎
12/27 13:14, 4F
推
12/27 13:19, , 5F
別鳥他,還好沒給他拍
12/27 13:19, 5F
→
12/27 13:33, , 6F
口頭就能算是成立契約了,更何況你們還傳了簡訊
12/27 13:33, 6F
推
12/27 13:44, , 7F
沒看到訂金從來都不覺得算預約成功
12/27 13:44, 7F
推
12/27 13:55, , 8F
前陣子我有個新人就是沒簽合約..結果當天來的
12/27 13:55, 8F
推
12/27 13:55, , 9F
對方收違約金太不厚道了。我覺得沒有紙本的東西
12/27 13:55, 9F
→
12/27 13:56, , 10F
都不算違約...法律也不成立吧??!!
12/27 13:56, 10F
→
12/27 13:56, , 11F
攝影師非當初新人所要找的那位拍攝..建議若信任感
12/27 13:56, 11F
→
12/27 13:56, , 12F
不足還是記得要簽訂合約..走這種服務還是造正常程序
12/27 13:56, 12F
→
12/27 13:56, , 13F
來跑對雙方比較有保障
12/27 13:56, 13F
推
12/27 14:18, , 14F
3成是誰定的?.為何不是9成?或6成.任一方說了就算囉
12/27 14:18, 14F
→
12/27 14:18, , 15F
1/8日雖是好日但確是非假日.厚道點就請他提出同天也
12/27 14:18, 15F
→
12/27 14:18, , 16F
有另位新人找他預約的簡訊或信件來證明因接了妳這場
12/27 14:18, 16F
→
12/27 14:18, , 17F
而推掉了別場次.因而需要賠償些許損失的理由吧
12/27 14:18, 17F
推
12/27 14:22, , 18F
法律不會成立 沒簽契約就不算 別理他就好
12/27 14:22, 18F
推
12/27 14:32, , 19F
覺得簡訊就算契約成立 但是並沒有註明賠償金額
12/27 14:32, 19F
→
12/27 14:39, , 20F
竟然大部分人都覺得攝影師不厚道,還說還好沒給他拍,
12/27 14:39, 20F
→
12/27 14:40, , 21F
老實說我覺得是原PO理虧,已確認下訂卻因為自己的因
12/27 14:40, 21F
→
12/27 14:41, , 22F
素而取消,攝影師於情於理上本來就可以要求賠償,現在
12/27 14:41, 22F
→
12/27 14:42, , 23F
只是沒簽合約,所以無法於理上要求賠償而已,但是於情
12/27 14:42, 23F
→
12/27 14:42, , 24F
上,不難理解攝影師要求賠償的用意,不覺得攝影師這樣
12/27 14:42, 24F
→
12/27 14:42, , 25F
有什麼問題.今天假如反過來,是攝影師自己跟新人說抱
12/27 14:42, 25F
→
12/27 14:43, , 26F
歉那天接了別的案子無法來拍了,新人會不會想要要求
12/27 14:43, 26F
→
12/27 14:43, , 27F
攝影師賠償?這是很簡單的道理,竟然這麼多人怪罪攝影
12/27 14:43, 27F
→
12/27 14:44, , 28F
師,還說還好沒找他拍,也太扯了,還有要攝影師提出有其
12/27 14:44, 28F
推
12/27 14:44, , 29F
所以才需要訂金 + 合約阿..保障雙方
12/27 14:44, 29F
→
12/27 14:45, , 30F
他新人預約的證據更好笑,憑什麼要對方提出阿=.=
12/27 14:45, 30F
→
12/27 14:46, , 31F
所以現在就是差在沒有訂金+合約而已,但是並不能因為
12/27 14:46, 31F
→
12/27 14:47, , 32F
原PO自己要取消,而怪罪攝影師為什麼要求賠償,只能說
12/27 14:47, 32F
→
12/27 14:47, , 33F
當初沒簽合約沒付訂金導致現在的問題,但老實講我覺得
12/27 14:47, 33F
→
12/27 14:47, , 34F
簡訊也算合約成立的一種,只是沒註明賠償條款而已.
12/27 14:47, 34F
推
12/27 14:51, , 35F
不用賠，縱使有口頭合約也沒有註明賠償比例，所以攝
12/27 14:51, 35F
→
12/27 14:51, , 36F
影師根本站不住腳賠償
12/27 14:51, 36F
→
12/27 14:51, , 37F
這跟情理沒有關係，跟法律有關係
12/27 14:51, 37F
→
12/27 14:52, , 38F
簡訊也算合約 原po違約無誤 但雙方未約定違約賠償 原
12/27 14:52, 38F
→
12/27 14:53, , 39F
po嫌對方開的賠償金過高 可已請對方想辦法證明損失金
12/27 14:53, 39F
還有 95 則推文
→
12/27 18:03, , 135F
錢比較重要啊!!! = =
12/27 18:03, 135F
→
12/27 18:04, , 136F
我不是原po 我是被s大點名的路人甲= =
12/27 18:04, 136F
→
12/27 18:05, , 137F
= =我哪裡點名你了?有點名的只有a兄,如果你不是指我
12/27 18:05, 137F
→
12/27 18:05, , 138F
那當我沒說
12/27 18:05, 138F
→
12/27 18:06, , 139F
我只是想虧去試妝沒付費的新娘，這是可以告的好神奇
12/27 18:06, 139F
→
12/27 18:06, , 140F
我單純的只是覺得這件事明明新人問題比較大,結果矛頭
12/27 18:06, 140F
→
12/27 18:06, , 141F
全都指向婚攝,指向三成,覺得很奇怪而已
12/27 18:06, 141F
→
12/27 18:07, , 142F
因為舉新密例子的是我嘛~~ 那文太古老結果大家忘記QQ
12/27 18:07, 142F
→
12/27 18:07, , 143F
你那篇我記得,那篇的確是新娘該噓,但這篇新人自己放
12/27 18:07, 143F
→
12/27 18:08, , 144F
鳥卻沒人鞭?沒簽約婚攝究竟有沒有辦法求償,求償金額
12/27 18:08, 144F
→
12/27 18:08, , 145F
多少,我想問消保官最清楚,但是放鳥行為就是不對,不是
12/27 18:08, 145F
→
12/27 18:09, , 146F
嗎?
12/27 18:09, 146F
推
12/27 18:10, , 147F
原PO問要不要賠償，是推文，推到其他事情，才奇怪
12/27 18:10, 147F
推
12/27 18:10, , 148F
新娘小兔半年前從國外詢問大熊攝影師某日時仍有檔期
12/27 18:10, 148F
→
12/27 18:10, , 149F
.也立刻傳訊息請攝影師當天幫他拍攝.但後來沒簽約也
12/27 18:10, 149F
→
12/27 18:11, , 150F
沒付訂.可能攝影師也聯絡不到新娘做後續處理.半年後
12/27 18:11, 150F
→
12/27 18:11, , 151F
要討論也是針對賠償來討論，要不要賠，三成合不合理
12/27 18:11, 151F
→
12/27 18:11, , 152F
小兔突然出現再問大熊婚攝時.大熊卻已另外接案.請問
12/27 18:11, 152F
→
12/27 18:11, , 153F
小兔可否要求大龍賠償??
12/27 18:11, 153F
→
12/27 18:12, , 154F
原來只能針對問題,不能針對行為,好吧,受教了,我閉嘴
12/27 18:12, 154F
→
12/27 18:16, , 155F
以後記得跟原PO問的問題無關的都不能回應,原PO是問
12/27 18:16, 155F
→
12/27 18:16, , 156F
"請問這要還要賠償嗎？",所以回答的答案只能是"要"或
12/27 18:16, 156F
→
12/27 18:17, , 157F
"不要",至於三成,原PO沒問合不合理喔^^
12/27 18:17, 157F
→
12/27 18:18, , 158F
所以檢討三成合不合理不知道算不算偏離原PO的主題^^
12/27 18:18, 158F
推
12/27 19:42, , 159F
違約金一定要事先有約定才可請求，不用賠啦！
12/27 19:42, 159F
推
12/27 22:14, , 160F
他嚇你の，不用！
12/27 22:14, 160F
推
12/28 00:14, , 161F
原po已經有書面約定好時間地點了喔！不過三成太多
12/28 00:14, 161F
→
12/28 00:16, , 162F
電子信件跟簡訊都是法院認可的書面證據
12/28 00:16, 162F
→
12/28 01:29, , 163F
契約本來就沒規定一定要書面口頭講好也有效力，何況
12/28 01:29, 163F
→
12/28 01:30, , 164F
你們還有簡訊往來當書面證據，只是說三成會不會太多
12/28 01:30, 164F
→
12/28 01:30, , 165F
不想賠就上法院請法院酌定
12/28 01:30, 165F
推
12/28 11:18, , 166F
真走法院.對方可能花的錢比那3千還多了...
12/28 11:18, 166F
→
12/28 11:19, , 167F
大家都找自己有力的在講...但還是黑紙白字才算數..
12/28 11:19, 167F
→
12/28 11:20, , 168F
也沒黑紙白字..哪來賠多少的契約???
12/28 11:20, 168F
→
12/28 19:01, , 169F
拍整晚才收1萬?.XD
12/28 19:01, 169F
推
12/28 21:14, , 170F
覺得對方要三成可能是他都收三成作為訂金,對方覺得
12/28 21:14, 170F
→
12/28 21:15, , 171F
新人想取消,自然訂金就没收(=賠償金)
12/28 21:15, 171F
→
12/30 11:35, , 172F
這篇我只看到一大堆"奧客"，現在離1/8剩幾天了?
12/30 11:35, 172F
→
12/30 11:35, , 173F
簡訊已經約定好了，臨時取消 攝影師要求賠償
12/30 11:35, 173F
→
12/30 11:36, , 174F
這不是很正常的嗎? 怎麼一大堆人在檢討攝影師?
12/30 11:36, 174F
‣ 更多 snoopy0928 的文章
文章代碼(AID): #1IlGHRcK (GetMarry)
‣ 更多 snoopy0928 的文章
文章代碼(AID): #1IlGHRcK (GetMarry)