[問題] cincin wedding與musecat小貓攝影師

看板GetMarry作者 (gleen)時間10年前 (2013/08/06 18:58), 編輯推噓37(37推 0噓 34→)
留言71則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
哈囉準新娘們(揮手)~ 我也是明年要結婚的新娘， 近期才開始找婚攝與婚紗。 無意間在FB看到cincin wedding與musecat小貓攝影師作品， 拍攝效果看起來不錯，令我心動! 但在本板沒找到太多關於工作室與攝影師的評價， 所以下訂前想先問問板友們的意見:) 有人也是給musecat小貓攝影師拍嗎？ 成品如何？還滿意嗎？有沒有甚麼需要注意的事項可以分享？ 謝謝囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.189.91 ※ 編輯: dluog 來自: 1.34.189.91 (08/06 18:59)
推
08/06 19:02, , 1F
上面有好幾篇心得文@@
08/06 19:02, 1F
推
08/06 19:03, , 2F
請按/搜尋「cin」、「九月要訂婚現在快理智斷線了」
08/06 19:03, 2F
→
08/06 19:08, , 3F
正討論得很夯耶= = 好歹爬個文吧
08/06 19:08, 3F
→
08/06 19:09, , 4F
我想說發個明確的開頭讓大家討論
08/06 19:09, 4F
→
08/06 19:10, , 5F
也方便為後面的新娘留下參考資料:)
08/06 19:10, 5F
→
08/06 19:11, , 6F
我搜尋過cincin 只有兩篇灑花推薦 所以問問大家意見
08/06 19:11, 6F
→
08/06 19:13, , 7F
按B大建議只搜尋"cin" 有多看見一篇反推..
08/06 19:13, 7F
推
08/06 19:13, , 8F
所以這是...反串文嗎?
08/06 19:13, 8F
→
08/06 19:15, , 9F
比起反串文→其實是提醒大家的備份文吧XDD
08/06 19:15, 9F
推
08/06 19:19, , 10F
XDXDXD 那再來備份一下 #1GnqTNWw 這篇也是唷~
08/06 19:19, 10F
→
08/06 19:19, , 11F
"九月要訂婚"原PO好像壓力很大>"< 加油 不要刪~!
08/06 19:19, 11F
推
08/06 19:21, , 12F
沒錯沒錯 W大 我就是這個意思~
08/06 19:21, 12F
→
08/06 19:21, , 13F
好廠商該表揚 壞廠商更不能讓它躲在文章海中逍遙啊
08/06 19:21, 13F
推
08/06 19:30, , 14F
前面很多
08/06 19:30, 14F
推
08/06 19:33, , 15F
幹得好XDDD
08/06 19:33, 15F
推
08/06 20:37, , 16F
反串?? 這最近很紅啊，嘖嘖
08/06 20:37, 16F
→
08/06 20:43, , 17F
這串太驚悚了 連我這路人都覺得很誇張!!!!
08/06 20:43, 17F
推
08/06 21:09, , 18F
最近 "吵" 的滿紅的阿~去的話自己小心囉~
08/06 21:09, 18F
推
08/06 21:10, , 19F
推這篇&推文的文章整理 這樣比較好搜尋^.<
08/06 21:10, 19F
推
08/06 21:20, , 20F
蠻像反串的阿~這最近很紅耶
08/06 21:20, 20F
推
08/06 21:41, , 21F
新人事情已經夠多了,如果連基本的交稿都不準時
08/06 21:41, 21F
→
08/06 21:41, , 22F
真的令人非常火大
08/06 21:41, 22F
推
08/06 21:48, , 23F
這幾篇都是超級大負評 http://disp.cc/b/27-6hZ5
08/06 21:48, 23F
→
08/06 21:48, , 24F
08/06 21:48, 24F
→
08/06 21:48, , 25F
另一個苦主 http://disp.cc/b/27-6hYZ
08/06 21:48, 25F
→
08/06 21:49, , 26F
08/06 21:49, 26F
→
08/06 21:49, , 27F
08/06 21:49, 27F
→
08/06 21:49, , 28F
08/06 21:49, 28F
推
08/06 22:25, , 29F
剛剛看了工作室的po婚紗照美編，突然很傷心！覺得沒
08/06 22:25, 29F
推
08/06 22:26, , 30F
X校到稿的我們，照片是直接放上去！唉！連朋友看照
08/06 22:26, 30F
推
08/06 22:28, , 31F
X片都說沒精修和編排吧？但我們能說什麼？！只能越想
08/06 22:28, 31F
推
08/06 22:29, , 32F
傷心！
08/06 22:29, 32F
推
08/06 22:30, , 33F
版友的被脫稿經驗標題都沒打出名字 所以難搜尋到
08/06 22:30, 33F
→
08/06 22:37, , 34F
拖
08/06 22:37, 34F
推
08/06 22:38, , 35F
但過程中cincin 一直積極幫忙，所以主要是對攝影師
08/06 22:38, 35F
→
08/06 22:39, , 36F
失望較多，畢竟期望較大失望可能就大
08/06 22:39, 36F
聽說之前分享經驗的板友 竟然被攝影師在FB PO出婚紗照要脅 (照片被設標題～"有事嗎？進擊的新人" XD) 所以砍文...好驚人 @"@ (超惡劣的，還好我沒下訂......) ※ 編輯: dluog 來自: 114.45.172.5 (08/06 23:38)
推
08/06 23:41, , 37F
好像那位砍文的新娘還沒拿到照片，攝影師這樣會讓人
08/06 23:41, 37F
→
08/06 23:42, , 38F
擔心會不會更晚拿到照片，或是修片不認為之感
08/06 23:42, 38F
推
08/06 23:43, , 39F
推備份文 之前在找資料的時候都沒看到這家的負評
08/06 23:43, 39F
→
08/06 23:44, , 40F
本來很喜歡這位攝影師的風格 還好最後不是選擇她
08/06 23:44, 40F
→
08/06 23:44, , 41F
攝影師如此衝動行事來面對客戶意見，實在不妥
08/06 23:44, 41F
推
08/06 23:47, , 42F
我的家人也還在忍耐等看片中，沒拿到前新人都不敢
08/06 23:47, 42F
→
08/06 23:48, , 43F
上網來抱怨吧（不過她說當初都沒搜到負評就是了)
08/06 23:48, 43F
→
08/06 23:48, , 44F
囧看錯了，原來已拿到精修片，但這樣感覺更恐怖...
08/06 23:48, 44F
→
08/06 23:50, , 45F
都已經完成交易了只要看到批評就把新人照片放出來
08/06 23:50, 45F
→
08/06 23:51, , 46F
還問妳有事嗎？這實在是...
08/06 23:51, 46F
推
08/07 00:11, , 47F
太誇張了吧..這已經是人品問題了...
08/07 00:11, 47F
推
08/07 00:38, , 48F
會刪文好像是攝影師威脅要提告
08/07 00:38, 48F
→
08/07 00:40, , 49F
好像是有威脅提告　不過刪文後新人照片也就撤下了
08/07 00:40, 49F
推
08/07 00:45, , 50F
刪文後撤照就表示真的把PO照當威脅囉... 他對自己的
08/07 00:45, 50F
→
08/07 00:46, , 51F
照片好不尊重
08/07 00:46, 51F
推
08/07 00:57, , 52F
覺得就算是攝影師拍的很好，但是這樣工作態度讓人...
08/07 00:57, 52F
推
08/07 01:53, , 53F
攝影和新秘一樣，技術好卻工作態度差，不推不推
08/07 01:53, 53F
→
08/07 01:54, , 54F
光溝通就一肚子火了，要慎選婚禮人員
08/07 01:54, 54F
推
08/07 08:22, , 55F
我比較好奇這樣沒有違法嗎？算威脅吧！
08/07 08:22, 55F
推
08/07 08:56, , 56F
爛
08/07 08:56, 56F
我在（辛苦的）five大還有其他（辛苦的）新人身上 看見「斯德哥爾摩症候群」XD 「只要對方示好，就覺得對方其實人不壞」（其實是新人人太好） 觀察這些缺乏＿＿的人都有下列共通點： 1.做事推拖拉閃躲飄，藉口一堆 2.受害人瀕臨崩潰時，給點小好處安撫（例如加贈小張無框畫） 3.受害人對外告狀後，威脅對方安靜（提告或PO照＂有事嗎？進擊的新人＂） 4.事情一發不可收拾，開始裝乖裝可憐（真的對不起啦^.<~　或你PO文＂害我哭了＂） 真正的「好廠商」(我說攝影師)根本不會有1.2.3.4. 起先就不會遲到晃點失聯， 若有失誤　只能道歉>>賠償損失>>立即更正。不是嗎？ 怎可攻擊說實話的新人？ 新人無非希望能按合約，履行雙方義務，銀貨兩訖。 沒做到就是廠商對不起你。（若能回到當初，你真的願意找他嗎？） 我可以體會新人無奈，照片與訂金掐在對方手上，有苦難言。 此外，不論cincin與小貓是否「分開的」 從受害人分享中，已清楚了cincin是怎樣的工作室。 我（幸好）不是cincin或小貓的客戶，就不多說。公評自在人心。 ※ 編輯: dluog 來自: 114.45.172.5 (08/07 16:15)
推
08/07 16:41, , 57F
看到斯德哥爾摩症候群大笑 太傳神了XD
08/07 16:41, 57F
推
08/07 16:46, , 58F
原po太有才了..今天學到新名詞
08/07 16:46, 58F
推
08/07 16:49, , 59F
在版上看到了兩條路(?) 一個被知道身份->被貼說有事
08/07 16:49, 59F
→
08/07 16:50, , 60F
嗎? 一個查不到資料->推文揚言提告 嗯~
08/07 16:50, 60F
推
08/07 19:59, , 61F
D大精闢分析，大推！！
08/07 19:59, 61F
推
08/07 22:59, , 62F
點出許多重點，真是篇好文！
08/07 22:59, 62F
推
09/03 10:09, , 63F
又多了兩位苦主
09/03 10:09, 63F
→
09/03 10:09, , 64F
苦主A的系列文 http://disp.cc/b/#!27-6tla
09/03 10:09, 64F
→
09/03 10:09, , 65F
09/03 10:09, 65F
→
09/03 10:10, , 66F
09/03 10:10, 66F
→
09/03 10:10, , 67F
苦主A補充說明文 http://disp.cc/b/#!27-6tlc
09/03 10:10, 67F
→
09/03 10:11, , 68F
等了10個月拿不到照片的苦主C http://goo.gl/tdVqtG
09/03 10:11, 68F
推
09/03 11:13, , 69F
又多了一個苦主D http://goo.gl/VMZA8s
09/03 11:13, 69F
推
09/29 23:22, , 70F
原來苦主不只我一人...我現在也只求有照片就好了.
09/29 23:22, 70F
→
09/29 23:23, , 71F
一整個等照片到快要翻臉(拍照過程也不愉快@@)
09/29 23:23, 71F
‣ 更多 dluog 的文章
文章代碼(AID): #1I0DRdO5 (GetMarry)
‣ 更多 dluog 的文章
文章代碼(AID): #1I0DRdO5 (GetMarry)