Re: [問題] 提親-聘金及訂婚事宜已回收
原文恕刪。
由於我也遇到類似原Po的情形,可是卻又有點些微的不同,
考慮了許久還是覺得提出來詢問看看大家的意見... >"<
前文背景有一點長...
我男友有一個哥哥,當初(大約是3年前)結婚的時候,
男方準備約千萬的房子加上兩台車給哥哥結婚用,
今年輪到我們,不過男方父母表明了目前手頭不寬裕,
因此不會協助置屋,要我們選擇跟父母同住或是跟哥嫂同住。
(上述這段是男方父母跟我的父母第一次見面時直接了當講的)
(而哥哥方面表明了若要同住他會收房租)
由於男友和哥哥的個性都是屬於非常保護自己家庭的狀況,
因此是希望婚後我們兩人自行在外租屋,比較能避免可能會發生的任何不愉快。
但男友父母非常不同意,認為有房子可以住為何還要另外租房子?
表明如果要這麼做不會給男友分毫的資助。
男友是認為原本就不打算依靠父母的資助,所以可接受他父母的態度,
但我媽對此感到很不安,擔心我們婚後兩人生活會有點困難,因此有了以下想法:
想跟男方表明我們大小聘都會收,小聘父母收下,大聘會轉給我們兩個當結婚基金,
至於聘金金額不要求,全看男方。
而因為婚後我們打算先租屋,還無法置產,媽媽認為如果此時就買太多嫁妝,
往後搬家不方便,況且租的房子也很難佈置的太漂亮,
因此並不打算買太多的嫁妝,打算等日後我們置屋時再添置家具。
(由於並未要求聘金金額,目前尚不知道聘金及嫁妝是否等值)
上述這段話我媽打算等男方下週六來提親時告知,
(男方父母不會來,僅媒人和男友會到場)
一開始我聽媽媽的想法並沒想到有何不妥,但因剛好看到了這篇文章,
不論事後嫁妝是否和男方的聘金等值,在提親時表明這樣的態度是否非常不妥?
我也有想過是否就照大部分的禮俗,收小聘就好,大聘不收,
可是我私心是覺得男方對哥哥和弟弟這樣不太公平...
是否有收了大聘但男方父母不會感到不滿的作法呢? >"<
目前看來最推薦的作法是如flyfar版友所說,
為了面子收了大聘後再當面還給公婆;或是乾脆就不收大聘。
另外還想問一點,女方不提出大小聘金額這樣是正常且可以的嗎?
是否會造成男方困擾,或是這樣對男方來說反而比較輕鬆呢?
思緒有點亂,說明的可能不是很清楚,不好意思了,先謝謝各位~ >"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.152.137
推
03/16 17:08, , 1F
03/16 17:08, 1F
→
03/16 17:08, , 2F
03/16 17:08, 2F
→
03/16 17:09, , 3F
03/16 17:09, 3F
→
03/16 17:10, , 4F
03/16 17:10, 4F
→
03/16 17:10, , 5F
03/16 17:10, 5F
→
03/16 17:10, , 6F
03/16 17:10, 6F
→
03/16 17:11, , 7F
03/16 17:11, 7F
→
03/16 17:12, , 8F
03/16 17:12, 8F
謝謝各位寶貴的意見~回覆urmomo版友的問題,
因為男方父母是以長子為優先,所以認為許多事情哥哥有但弟弟沒有很正常,
不過就我的了解,也是因為這樣哥哥有點被寵壞... XD
先前我男友因為工作的關係暫住在哥哥家一年多,
當時哥哥也有收房租,父母一開始知道後有唸一下哥哥,不過後來還是由著他去,
當說我們婚後要同住時哥哥同樣會收房租,父母也認為哥哥決定就好。
也是因為類似這樣的種種因素讓我們認為還是要搬出來住比較好...
→
03/16 17:13, , 9F
03/16 17:13, 9F
→
03/16 17:13, , 10F
03/16 17:13, 10F
→
03/16 17:14, , 11F
03/16 17:14, 11F
回覆mrainbowcake版友的問題,
我也不清楚提親男方父母不到這種狀況常不常見...
不過因為我和男友距離兩地,可能長途跋涉對父母來說太累了(雖說台灣也不算很大)
原本男友媽是說媒人(是男友的阿姨)自己來就好,
但因雙方從沒見過面這樣實在太奇怪了,而且對方也是遠從南部來,
所以男友堅持會跟著來,不過男友媽是認為這樣人數不吉利所以不太高興...
推
03/16 17:59, , 12F
03/16 17:59, 12F
→
03/16 18:01, , 13F
03/16 18:01, 13F
推
03/16 18:25, , 14F
03/16 18:25, 14F
→
03/16 18:50, , 15F
03/16 18:50, 15F
→
03/16 18:52, , 16F
03/16 18:52, 16F
→
03/16 18:53, , 17F
03/16 18:53, 17F
雖說我男友大部分的事情都有考量到,所以我不需要出什麼意見,
不過我想男友媽大概覺得搬出去住是我的主意,
不然男友都同住20幾年了為何要結婚就要搬出去,
所以有因為這點對我和男友感到很不滿...
(甚至連男友搬出去就是不孝子這種話都說出口了...)
雖說因為這件事讓男友媽明顯不高興,但我們在這點還是不打算妥協...
畢竟若是妥協了,往後可能不只這麼一件事會引起紛爭吧... >"<
雖說可能是自己嚇自己,但在結婚前遇到這些事就讓人覺得還是能避免最好,
如果因為"搬出來"這件紛爭可以減少往後的其他紛爭,也算值得...
畢竟連男友都認為父母或哥嫂都不是適合一起居住的個性了...
推
03/16 23:30, , 18F
03/16 23:30, 18F
推
03/17 00:59, , 19F
03/17 00:59, 19F
→
03/17 01:00, , 20F
03/17 01:00, 20F
推
03/17 10:16, , 21F
03/17 10:16, 21F
→
03/17 10:17, , 22F
03/17 10:17, 22F
→
03/17 10:17, , 23F
03/17 10:17, 23F
→
03/17 10:18, , 24F
03/17 10:18, 24F
其實我媽以前都說嫁女兒的話她不收大小聘,
結果真正遇到了(也許是因為對方態度讓她覺得女兒嫁進去會被欺負)
還是覺得收個聘金比較心安(?)
另外詢問mocimoci版友一下,您所說的36萬是指大+小聘嗎?
這個金額是大多數人可接受的嗎?
(不太清楚一般男方聽到這個數字的反應會是...?覺得正常還是獅子大開口呢?)
推
03/17 15:12, , 25F
03/17 15:12, 25F
→
03/17 15:13, , 26F
03/17 15:13, 26F
聘金是由男方家長出。
綜合以上大家的意見,所以大家認為大小聘都收可接受,
直接跟媒人表明收下的大聘是給新人當做成家基金也可以嗎?
(在想要怎麼說才能讓男方父母覺得這筆錢是"男方"給的成家基金而非"女方")
另外也要明確的讓男方知道大小聘金額較佳的話,
除了mocimoci版友所說的若嫁妝是一台車,收的大聘就大約是這台車的金額。
另一個方法若是說依據男方給的大聘金額,
女方的嫁妝直接等同於大聘的金額,也同樣給新人做成家基金的話,這樣好嗎?
(例如男方的大聘20萬,女方也同樣給20萬,總共40萬直接給新人這樣)
還是嫁妝用錢不好,有實際上的家電家具較佳?
因為1. 我們家也沒經驗,不太知道大小聘的金額說多少較佳,
2. 也不是很清楚男方家的價值觀,說不定我們覺得不多的金額,
在他們聽來會不悅也不一定,所以才想讓男方保留決定權。
遇到這種未知的狀況,很怕做什麼都會被說嘴,真的好憂鬱啊... Q____Q
※ 編輯: Masana 來自: 114.34.152.137 (03/18 12:41)
推
03/20 22:05, , 27F
03/20 22:05, 27F
→
03/20 22:06, , 28F
03/20 22:06, 28F
→
03/20 22:06, , 29F
03/20 22:06, 29F
→
03/20 22:06, , 30F
03/20 22:06, 30F
→
03/20 22:07, , 31F
03/20 22:07, 31F
→
03/20 22:07, , 32F
03/20 22:07, 32F
→
03/20 22:08, , 33F
03/20 22:08, 33F
→
03/20 22:08, , 34F
03/20 22:08, 34F
→
03/20 22:09, , 35F
03/20 22:09, 35F
→
03/20 22:09, , 36F
03/20 22:09, 36F
→
03/20 22:10, , 37F
03/20 22:10, 37F
→
03/20 22:10, , 38F
03/20 22:10, 38F
→
03/20 22:10, , 39F
03/20 22:10, 39F
→
03/20 22:11, , 40F
03/20 22:11, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):