[代po] Queen Mary廠商針對過敏事件簡單聲明

看板GetMarry作者 (鳥)時間11年前 (2013/01/15 23:04), 編輯推噓43(43推 0噓 60→)
留言103則, 68人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
本文為Queen Mary安瓶廠商聯絡我， 針對前陣子過敏事件請我代po的聲明。 以下言論僅代表廠商本身， 不代表本版及板主立場。 birdy0914 --------------------以下為廠商聲明分隔線----------------------- 敬請各位網友練習來當個柯南，評估一下內容的真實性！ 誇張的情節不該會是一個身為提供幸福產品廠商的態度， 所有全程對話內容證據，請恕目前無法直接在網上公開， 只能說跟連續劇一樣，當真相大白的那天，總在最後一集！ 【有理不在聲】 我們保持沉默是堅信支持者多年來的肯定與愛護。 信者恆信，不信者恆不信！ 對於發起拒用及批評廠商之各位網友，感謝您的指教與熱切關心。 若對本公司產品有任何的疑慮，歡迎大駕光臨， 我們將提供SGS檢驗報告正本，及過敏測試免費試用。 我們選擇忍辱負重。　 司法一定會還予清白，終會有水落石出、真相到來的一天！ 　 QUEEN MARY 廠商 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.145.104
→
01/15 23:10, , 1F
這個聲明看起來，好像在嗆人(?)
01/15 23:10, 1F
推
01/15 23:15, , 2F
好硬哦
01/15 23:15, 2F
→
01/15 23:15, , 3F
這個聲明看了之後覺得廠商不如不發 整個態度很不討
01/15 23:15, 3F
→
01/15 23:16, , 4F
喜 而且好像還搞不清楚重點 重點不在過不過敏 而
01/15 23:16, 4F
→
01/15 23:17, , 5F
在危機處理時面對客人該擺出的態度 很明顯需要再學習
01/15 23:17, 5F
→
01/15 23:18, , 6F
有的人的體質可能比較過敏，但卻不能老實說，現在應
01/15 23:18, 6F
→
01/15 23:18, , 7F
該是民主社會，可以在不刻意毀謗的前提下自由發聲吧?
01/15 23:18, 7F
推
01/15 23:22, , 8F
看完只覺得廠商需要請個專業公關…
01/15 23:22, 8F
→
01/15 23:25, , 9F
看到聲明我更加不想買了
01/15 23:25, 9F
→
01/15 23:26, , 10F
嗆人+1,這樣的廠商，，，
01/15 23:26, 10F
→
01/15 23:26, , 11F
管你報告是怎樣 是態度啊…
01/15 23:26, 11F
推
01/15 23:46, , 12F
看到這聲明害我爆笑出來! 超中二的，我都快笑死了~
01/15 23:46, 12F
→
01/15 23:49, , 13F
還有檢驗報告它才提供一家 內容大概是通常不致過敏吧
01/15 23:49, 13F
→
01/15 23:50, , 14F
誰知道別家檢驗出來又是什麼呢? 別家的判斷又是什麼~
01/15 23:50, 14F
→
01/15 23:56, , 15F
通常不易致過敏 和 完全保證絕對不過敏 是兩回事
01/15 23:56, 15F
推
01/16 00:02, , 16F
真心希望他們有電話錄音,並記得打好譯本公布一下...
01/16 00:02, 16F
→
01/16 00:03, , 17F
當你們重新聽聽自己講的話就知道今天的問題到底是在
01/16 00:03, 17F
→
01/16 00:04, , 18F
哪裡了~我好無力...
01/16 00:04, 18F
推
01/16 00:07, , 19F
搞得好像我刻意攻擊你們似的,真正讓我先生決定不再和
01/16 00:07, 19F
→
01/16 00:09, , 20F
你們溝通的原因是甚麼我也不想說了,如果真的有錄音檔
01/16 00:09, 20F
→
01/16 00:10, , 21F
不妨公布出來請各位評理一下
01/16 00:10, 21F
→
01/16 00:10, , 22F
我不過是個單純消費者要被弄成這樣,實在很無奈...
01/16 00:10, 22F
→
01/16 00:23, , 23F
嘖..這個聲明稿..是在是稿還是搞阿='=
01/16 00:23, 23F
→
01/16 00:29, , 24F
會買的人就是會買，廠商反應過於激烈，反而讓
01/16 00:29, 24F
→
01/16 00:30, , 25F
本來想買的人感覺變差寧願不買...
01/16 00:30, 25F
→
01/16 00:35, , 26F
作為大廠商應該要大器一點，更有信服力
01/16 00:35, 26F
→
01/16 00:37, , 27F
大部分的人應該都看得出過敏是個案，為何要咬著原苦
01/16 00:37, 27F
→
01/16 00:41, , 28F
原苦主不放，只會拿法律途徑嚇人
01/16 00:41, 28F
→
01/16 00:48, , 29F
還以為是要出來說明 結果只是出來放一些話?
01/16 00:48, 29F
→
01/16 00:49, , 30F
就像某樓說的，她們真的要請一個比較聰敏的公關
01/16 00:49, 30F
推
01/16 01:15, , 31F
畫重點的能力有待加強..重點在態度..不在過敏
01/16 01:15, 31F
→
01/16 01:15, , 32F
看了更加堅定我拒買拒用的心情~
01/16 01:15, 32F
→
01/16 01:16, , 33F
是決心才對XDDD
01/16 01:16, 33F
推
01/16 01:19, , 34F
1應該轉這系列去八卦版，那裡鄉民比較理性
01/16 01:19, 34F
推
01/16 01:21, , 35F
超酸的，沒得噓真煩
01/16 01:21, 35F
推
01/16 01:22, , 36F
連水都有人會過敏了，一直強調這個有何用?
01/16 01:22, 36F
推
01/16 01:43, , 37F
它有針對態度發聲明阿 「誇張的情節.(略)..的態度」
01/16 01:43, 37F
→
01/16 01:46, , 38F
廠商目的是要攻擊原po說的廠商態度不佳這點 但這篇聲
01/16 01:46, 38F
→
01/16 01:47, , 39F
明本身就是廠商態度不佳的佐證了 實在是科科.....
01/16 01:47, 39F
還有 24 則推文
→
01/16 11:18, , 64F
本想跟幾個朋友合買的，幸好看到這「聲明稿」.不買了
01/16 11:18, 64F
推
01/16 11:21, , 65F
看完...不買+1~XDDD~~y
01/16 11:21, 65F
→
01/16 11:36, , 66F
好妙的聲明～
01/16 11:36, 66F
→
01/16 11:46, , 67F
這個廠商EQ和公關都有待加強
01/16 11:46, 67F
→
01/16 11:59, , 68F
甚麼有理不在聲 不是說要告30條罪
01/16 11:59, 68F
→
01/16 12:00, , 69F
忍辱負重不是這樣用的吧,好瞎的聲明,比沒刊還糟
01/16 12:00, 69F
推
01/16 12:01, , 70F
又沒人發起，這種回應是怎樣..看了更加堅定不用
01/16 12:01, 70F
推
01/16 12:42, , 71F
這公關.....
01/16 12:42, 71F
→
01/16 13:08, , 72F
感覺滿差..厭惡+1
01/16 13:08, 72F
→
01/16 13:17, , 73F
本來沒感覺,看到這篇聲明反而會想主動要親朋好友別買
01/16 13:17, 73F
→
01/16 13:17, , 74F
這家的東西@@ 請問板主這真的是廠商本尊嗎?還是廠商
01/16 13:17, 74F
→
01/16 13:17, , 75F
的競爭對手來反串的啊????
01/16 13:17, 75F
推
01/16 13:20, , 76F
這聲明滿屌的 跟LATIV的聲明差不多XDDDD
01/16 13:20, 76F
→
01/16 13:29, , 77F
我也想到lativ那篇XD站方聲明稿之後不僅沒買也叫朋友
01/16 13:29, 77F
→
01/16 13:29, , 78F
不要買=3=
01/16 13:29, 78F
→
01/16 13:31, , 79F
公關惱羞成怒了嗎? 這跟聲明稿好嗆喔
01/16 13:31, 79F
→
01/16 13:32, , 80F
Queen Mary: 產品哪有問題，質疑我的都是汙衊我的人
01/16 13:32, 80F
→
01/16 13:34, , 81F
就算產品沒問題 看到這種態度根本不敢買+1
01/16 13:34, 81F
推
01/16 14:10, , 82F
勸退文~差一點就要買下去了!!
01/16 14:10, 82F
→
01/16 14:36, , 83F
可以在這裡徵其他好用的安瓶品牌嗎？XD
01/16 14:36, 83F
→
01/16 15:02, , 84F
沒錢請公關嗎？原本還好看完聲明變成生氣。。。
01/16 15:02, 84F
推
01/16 15:25, , 85F
我推前一週打粉餅雷射啦~~安瓶可以完全不需要XDD
01/16 15:25, 85F
推
01/16 15:29, , 86F
這篇聲明是讓大家在事情漸過之後又想起的利器
01/16 15:29, 86F
→
01/16 16:26, , 87F
反行銷= = 經過檢驗跟個人膚質過敏是兩碼事
01/16 16:26, 87F
推
01/16 16:58, , 88F
成語 忍辱負重 用錯地方囉 讀起來感覺好卡
01/16 16:58, 88F
→
01/16 17:56, , 89F
=_= 是要演鄉土劇嗎？
01/16 17:56, 89F
推
01/16 17:59, , 90F
看完之後 本來想買後來不買了
01/16 17:59, 90F
推
01/16 19:07, , 91F
漲漱F，是怕自己不夠討厭嗎？還自己推自己一把.....
01/16 19:07, 91F
→
01/16 20:25, , 92F
好糟的態度，本來想買的幸好沒買
01/16 20:25, 92F
→
01/16 21:27, , 93F
.......還是無言
01/16 21:27, 93F
→
01/17 00:12, , 94F
態度問題!可以聯署拒買嗎??((這樣會被告嗎XD
01/17 00:12, 94F
推
01/17 07:59, , 95F
這麼嗆，好像看到lativ的公關在說話的感覺
01/17 07:59, 95F
推
01/17 12:12, , 96F
勸退文(無誤)
01/17 12:12, 96F
推
01/17 15:45, , 97F
媽媽我怕怕Q_Q 可以不要去這家店嗎Q_Q?
01/17 15:45, 97F
→
01/17 15:45, , 98F
您的產品都沒問題，有問題的是消費者，這樣滿意了嗎?
01/17 15:45, 98F
推
01/17 16:53, , 99F
有致敏性也不得人講嗎= =? 那美保美妝不就天天挨告?
01/17 16:53, 99F
→
01/17 18:31, , 100F
第一次看到有人搬石頭砸自己腳的...真的那麼想黑嗎??
01/17 18:31, 100F
→
01/20 00:56, , 101F
公關是來反串的嗎？
01/20 00:56, 101F
推
01/23 10:48, , 102F
寧願買淘寶安瓶....
01/23 10:48, 102F
推
01/23 11:24, , 103F
原本沒聽過這間廠商，現在我知道了，好棒的宣傳
01/23 11:24, 103F
‣ 更多 birdy0914 的文章
文章代碼(AID): #1GzN08vd (GetMarry)
‣ 更多 birdy0914 的文章
文章代碼(AID): #1GzN08vd (GetMarry)