Re: [心情] 籌備的過程，覺得不應該再一起走下去...已回收

看板GetMarry作者lyre時間13年前 (2012/12/18 03:58)推噓6(6推 0噓 62→)

留言68則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《crazy1111 (crazy)》之銘言： : 距離婚期不到一百天 : 從今年五月他到我家拿生辰八字到十一月確認婚期，一切總總... : 到最近... : 從他挑選了一個我不喜歡的媒人， : 因為媒人婚後數年無子， : 因為我認為該媒人無法站在新娘的立場為我想 : (因為我工作忙，卻也沒人相信我為何忙) : 所以之後的一切，只靠我們自己穿梭溝通， : 我家在A城市，我現在在B城市工作，工作很忙，一個月可以回家一次，就偷笑了。 : 他在C城市工作，他家在D鄉鎮... : 我媽在乎訂婚禮，他們要一切從簡。 : 我們計畫要在A城市買屋，卻一直沒看到喜歡的房子， : 我爸媽計畫在買屋的頭期款上幫我一點忙，他非常介意這一點。 : 他一方面也計畫婚後要改到A城市工作... : 我婚後也不可能到C或D城市工作和長居。 : 這幾天，他提到他們家的人似乎因為我們有小聘的要求， : (我媽說小聘收起來，以後要給他創業用) : 而要求我要給新居買家具，而所謂的"新"居在在他們D城市的三合院老家， : 算是"添妝"、貼紅。 : 他決定自己出錢，以我的名義買。 : 我覺得莫名其妙， : 我也不知道這樣究竟哪裡怪，還是我個性比較古怪， : 究竟哪裡錯了? 其實在我看來，妳覺得莫名其妙，也不是妳古怪，而是妳無法認同妳男友的行為（雖然在大多數的人眼中，妳男友願意幫妳"出錢"去解決"婆家對妳的要求"，這在getmarry 和婚後版應該是非常值得贊許的行為～，可能會有人覺得你男友好心被雷親）但我卻覺得，別人覺得的好不一定是妳覺得的好。妳可能是個控制欲比較強烈或是比較獨立的人，如果有"婆家的要求"，妳覺得男友應該要和妳商量一起解決，讓妳也有出意見或是讓妳自己解決的選項，而不是去作一件他覺得很好，妳卻不以為然的事情。或許在這個角度上，男友的確不應該"自己決定"。但是換個角度想，他幫忙解決一件事情，或許不是妳最想要的方式，但也沒有不好阿。這件事突顯出的問題其實是，如果以後遇到你們意見不同的事情時，妳希望男友用他的方式幫妳解決掉？（某種程度這代表了妳對他的信任和認同喔）還是妳希望怎麼樣都一定要和妳商量？（妳希望知道（掌握）所有事情）其實作前者，妳會比較輕鬆呢～但是若是選擇當後者，那也是妳的個性，也沒什麼對與錯，但是這樣會比較辛苦一點～只是重點是，你男友知道或是願意用這種方式和妳互動嘛？ : 在我看來，我父母要為我出了頭期款，還被嫌... : 因為有小聘的期待，而被認為應該要添妝添家具當然很多版友過來的經驗都會告訴妳，收了小聘最好是附嫁妝。我想你父母都願意幫妳出頭期款了，這樣禮數應該也不會少，但是今天由對方先提出的感覺可能就差掉了～妳也可以和男友撒嬌說，拿了小聘是要給你當創業金的，所以可能沒有嫁妝囉～男友可能會拒絕說他不需要妳父母資助（就像是他介意妳父母拿頭期款一樣）所以這件事也是同樣的道理，妳們女方覺得的好（幫出頭款和創業金）不一定是對方（男方）覺得的好。將心比心，妳若就認定這小聘都要給你當創業金了，（甚至是我父母都拿頭款了）怎麼還跟我們要嫁妝呢！！這樣的想法就是把自己的好意硬要對方承受了～（如同妳男友幫妳出錢添妝一樣，的確都是好意）這麼想，或許妳就不會覺得怎麼我父母都幫我們作這麼多，你們怎麼沒有感激，還要要求呢？其實你男友雖然口頭上說了，他還是出錢添妝了也沒有真的要妳拿錢阿～感覺實質上妳也沒有吃虧，只是口頭上吃了點虧～(他"幫"妳添妝這件事) 就看妳要不要吃點小虧，退一步囉～還是一點虧都不想吃，什麼事情都要明明白白的！無論怎麼樣，沒有對錯，如果妳覺得即便是爭個明明白白也不會磨損兩個人的感情，或許這就是你們喜歡（適合）的溝通方式。又或者你男友會是那個退一步的人。只要你們兩個人講好，那就沒什麼問題！！但現在看來，你們雙方都出錢出力了，對方卻都不滿意，有微詞。其實問題的癥結點，真的就是溝通了！你們有溝通了解雙方想要的是什麼而願意彼此尊重（妥協）嘛？婚禮（婚前）的一切溝通，其實就是在預習兩個人在婚後遇到狀況時，兩個人＋雙方家庭會怎麼反應會怎麼溝通～所以如果有遇到溝通不良的地方，我都會當做是彼此不熟練，再多多練習（溝通）就好。當然若是雙方（父母）的主觀意識都很強，溝通起來當然是加倍艱辛阿！！（也可想而知婚後.....）當然一切的一切努力，都是為了要跟眼前的這個人繼續走下去～如果現在都覺得不愛了，講再多其實都是多餘～可能要釐清，是因為籌備婚禮感覺到彼此還有需要繼續溝通成長的空間？（因為愛，繼續努力）還是這樣的家庭真的無法相處（雖然還愛卻無法繼續）？還是發現其實不愛了～其實從妳的文章只有看出你們雙方在籌備婚禮上有意見不同，沒有看到你們平常的相處，也無法判斷是否是真的不愛了我想每個新娘在婚禮前總是會特別焦慮，會擔心很多一下子覺得很愛他很想明天就嫁給他了也會一下子很擔心他是否就是那個良人不自覺會放大很多事情！我們不是妳，不知道沒有甜蜜的感覺，是因為以前種種，還是現在（婚事）種種但若只是為了妳提到的這幾件事情就可以判定為分手的理由，那真是場兒戲！！我想妳沒有妳想像中足以成熟去面對這場婚事，還有婚姻！我總覺得婚禮婚姻就是體諒而已，能夠體諒真的就智慧大開！！！這是我在getmarry 和marriage版上觀察到的心得，共勉之～～ : 如果是放在我買或租在A城市的新居，我會用到，還合理一點。 : 為何要放到他家D城市老宅，我一年365天不會去住超過5天的地方? : 究竟是雙方觀念落差? 還是他溝通能力不好? 還是我有問題? 這的確是有些觀念上的不同，不知道你們平常是怎麼溝通的，尤其這件婚事所演伸出的房（屋）事等， : 一直到現在，我只感受到我父母的關心，越近婚期，越覺得對不起他們... : 於是我想提分手了，我跟他已經很久沒有甜蜜的感覺了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.164.122

推

bundestag

12/18 04:06, , 1^F

12/18 04:06, 1^F

推

TTZ

12/18 07:32, , 2^F

12/18 07:32, 2^F

推

Saddy

12/18 09:58, , 3^F

12/18 09:58, 3^F

推

nagano933

12/18 11:02, , 4^F

12/18 11:02, 4^F

推

esculentum

12/18 12:17, , 5^F

12/18 12:17, 5^F

→

linlaus

12/18 12:53, , 6^F

12/18 12:53, 6^F

→

linlaus

12/18 12:54, , 7^F

12/18 12:54, 7^F

→

linlaus

12/18 12:54, , 8^F

12/18 12:54, 8^F

這是說法上的差異，父母也可以把錢收下，（不給小兩口）然後還是有附嫁妝，但是嫁妝還是要錢阿，錢還不是從戶頭出來，而戶頭裡之後還是會存入嫁妝。那這樣可以說是拿小聘當嫁妝嗎？？不知道為什麼版上對於"拿小聘當嫁妝"這樣的說法很反感＠＠如果說法是，收小聘就附嫁妝，(這是版上大多認同的作法)。實際上，收小聘＝現金的流入，附嫁妝=現金的流出。但若是說法是，我拿小聘給妳當嫁妝，會被罵的很慘，拿別人的錢作面子。但是實際上現金流的概念還是一樣，收小聘=流入，附嫁妝=流出。所以如果我說拿小聘當嫁妝，其實只是個便利的說法，只是右邊口袋和左邊口袋的概念而已。不懂，在現金流本質上是一樣的事情，卻因為說法不同，大家的反應就不同＠＠還是一定要感覺女方有從戶頭拿錢出來才算有誠意？？父母也可以把錢收下，然後"另外"拿一筆錢出來說這是嫁妝。但是去想想實際上的資金流程，真的都是一樣啦！！！這樣想，就真的不用把人家說成這樣了啦～平平都是拿錢出來，只是說法不是嫁妝，也不用反應這麼大反正用來用去都是在小兩口身上，我覺得當初有這些習俗，很大部分是希望小兩口成家後可以該有的都有，這才是美意～這樣看來她們雙方，有人要出房子頭期款，有要出創業金，都是為了小兩口好

推

marmalade

12/18 13:05, , 9^F

12/18 13:05, 9^F

→

marmalade

12/18 13:06, , 10^F

12/18 13:06, 10^F

→

marmalade

12/18 13:06, , 11^F

12/18 13:06, 11^F

這部份如果原原po的男方沒有意見，您不需要這麼激動吧＠＠工作在哪裡房子買在哪裡要在婆家附近還是在娘家附近小兩口有共識就好了如果不是剛好都是同個城市的人，又在同個城市工作的話，本來就會有取捨的問題這也不是公不公平或是輕視哪方的問題我們是男方出頭款買在我和男友工作的城市（剛好也是我娘家的城市）這樣要說我們女方吃人夠夠嘛！！？就真的在男方的故鄉的工作機會不多阿協調好就沒事了～

→

marmalade

12/18 13:07, , 12^F

12/18 13:07, 12^F

→

marmalade

12/18 13:09, , 13^F

12/18 13:09, 13^F

但是您不是原原po的男友阿＠＠小聘要怎麼用，用什麼當，這也要雙方協調吧，這或許也是一個作法，小聘直接是頭期款（但我老實說，如果我是男方，我不會說拿一點頭期款出來當小聘耶，因為對男方而言，小聘可能是10幾就可以，但是女方拿出的頭款是一兩百時，男方要拿多少當頭款呢？若也是10幾，這樣聽起來，其實這個小聘的功用就沒有做的很大方耶，不如不要去攪和在一起，同樣都是錢，不如一筆給女方）他的男友願意自己拿錢出來添妝了，代表他願意為了結婚這件事提出解決方案（表面上是有嫁妝的）而原原po看起來對於添妝不願意的理由，看起來因為是在"老家"添妝，和她覺得有創業金和付頭期款（這部份大家幫她釐清很多了）既然嫁妝是女方的禮，她想要添在(以後)的新家，為什麼沒有決定權？在我看來，男友的美意很好，但是他卻"決定"添在"舊家"，這樣卻剝奪原原po可以做的決定，要是我也會生氣為什麼不討論後再做最後決定呢～ ※ 編輯: lyre 來自: 123.204.164.122 (12/18 14:56)

→