Re: [苦惱] 都沒嫁妝了 為什麼還要聘金?
: 推 piano1:沒收聘金 就這麼被傳統對待了 那收聘金 更沒理由不傳統吧? 03/05 14:34
: → piano1:我自己的情況是 沒欠一毛 自己就少當小白一毛 03/05 14:35
一邊整理手稿一邊看這篇,還是忍不住回文。= =
p大我想妳搞錯了,而且錯得很嚴重。
很多女人不欠婆家一毛,可能還讓婆家欠她幾百萬毛,
不過他們照樣把媳婦壓落底壓得死死的,照樣要求生男,
照樣連年初二都不准媳婦回娘家,照樣對媳婦予取予求......
跟妳要講幾百次才能聽進去呢?
這是觀念的問題,婆家的觀念,娘家的觀念,媳婦的觀念,女婿的觀念......
可以用一個最不負責任的講法,那就是:社會觀念的問題。
我應該算是一個妳想像中的「模範生」吧!
可是我照樣在結婚當天被我自己的父母打槍,
即使我說過幾百次那是我跟老公的場子,我們兩人是主人,雙方爸媽也都是主角,
但是他們仍然覺得當天是男方場,所以他們沒陪我一起去婚禮會場,
請客時不幫忙招呼,送客時因為不吃人夠夠而偷偷溜掉......
還無預警的要我舅媽煮了甜茶拿了扇子來,要我奉茶要我丟扇,只差沒潑水,
我那天也只能生氣的把扇子直接丟垃圾桶,
拿起甜茶要老公跟我一起敬來幫忙的辛苦工作人員,當作道謝而非奉茶。
我家可沒拿一毛聘金哪!那我爸媽的行為怎麼解釋?
我的公婆很開明,在我跟他們家回南部補請的時候,
我婆婆在一堆叔伯起鬨的過程中,還特地說,這兩個年輕人是不嫁不娶的,
只是我們雙方家長把孩子養大,他們兩個結婚共組家庭,如此而已。
不過我也不會非常天真的覺得整個台灣社會的人都這樣看待我啊!
即使是這樣開明的公婆,也是我婚前略施小計,
才讓他們,我老公可以接受這樣的觀念的啊!
再說到妳以前很愛說的姓氏問題,現在法律規定的姓氏已經是用約定的了。
我想請問妳,為什麼不同姓就不可以拜爸爸或媽媽的祖先?
我爸媽假設姓陳姓劉,那為什麼我姓陳就不能拜姓劉的祖先?
所以我一直說妳很傳統啊!跳脫不了傳統的窠臼,被傳統所束縛......
妳知道我覺得最公平的辦法是什麼嗎?
那就是長大之後由孩子自己去挑選自己喜歡的姓。甚而不跟爸媽姓都沒關係。
(其實現在的法律也是有類似規定的,孩子在成年後可以選擇自己的姓氏,
但是要跟爸媽一樣就是了。)
否則妳的作法,也是讓孩子流於宗嗣之爭,孩子何其無辜!
姓氏這種東西,充其量就是一種標籤而已,把這個姓氏看得這麼重,
那就表示以新時代女性自居的妳,其實骨子裡非常非常傳統哪!!= =
: 推 piano1:我也爭取到和男人一樣的尊嚴與權益~~ 03/05 14:40
妳的這句「和男人一樣」就已經讓真正的男女平權者大笑三聲了。:p
現在並不是在爭工作權之類的,而是在作生活上與習俗上的調整,
也就是說,妳專注的部分不應該是「我要跟男人一樣」,而是「真正的平權」,
因為,跟男人一樣「不代表」男女就平等了......妳懂這個邏輯嗎?
為什麼「要跟男人一樣」?男人比較好嗎?
為什麼要以男人的生活與權益馬首是瞻呢?
而且妳很愛講工作,經濟,錢。
但是天生男女的生理構造不一樣,情感結構不同,對於生活的盼望不同,
講一個最現實的好了:難道女人在懷孕甚至安胎不能工作的過程裡,
女人就該死?
或是說,結婚的雙方在婚後有一個人突然失去工作能力,
另外一個人不用照顧他/她?
妳真的以為兩個人結合,可以跟對方家庭老死不相往來?
妳可以在社會上結交朋友,卻在對方也沒得罪妳的情況下,
完全拒絕跟老公嫡親的家人作任何交際,妳覺得妳真的很有道理?
我一直都跟妳說,男女平等平權不是那麼簡單的論述,建議妳多看點書就是這樣的。
妳要爭的應該是實質上的平等平權,那要考慮到很多先天後天男女的因素,
先天的因素不多說,大家都知道,後天的因素還要考量家庭環境學歷觀念......等,
而不是「跟男人一樣」就平等了!
妳在此處使用掩耳盜鈴的手段,說終極解決方式就是男女的經濟工作家境都要相當,
那麼妳又犯了一個致命的錯誤,那就是妳又忘了考慮人性了!
誰說一個人只會喜歡上跟自己條件相當的人?人結婚可不是豬配種!
況且,若突然性的家道中落或身體出狀況等等,那就一定要分手不可嗎?
還有,說到年夜飯。恕我直言:妳太巴著原生家庭不放了,明顯的依賴。
結婚後妳跟老公就是一個完整不破的家庭,
要我年夜飯跟老公分開是打死都不可能的事情。
我們婚姻長跑十多年,能夠在除夕時不分開是多麼幸福的事!
所以我跑攤,我要輪流過,甚至自己過請爸媽來吃飯,
為什麼結了婚還是以原生家庭為重,還是以一個女兒或兒子自居,
難道忘了自己身為配偶,老婆,老公的身份就是男女平權嗎?
為什麼?我不懂。
妳拼命在說男女平權,卻忘了人性,忘了婚姻的真諦,只看到形式的平等,
結婚不是僅有那一只婚約,還有很深刻的承諾與情感上的諦約在內,
妳僅焦慮的捍衛自己的權利,卻忘記了婚姻最重要的是什麼,
妳跟老公要一起面對的事情會比妳現在滿腦子關注的多得多。
坦白說,大家都可以看到妳的焦慮--其實說老實話我也對妳的婆家存有疑慮,
畢竟妳從前與男友曾經為了這些分手過,妳的婆家看來也不是什麼好相與的,
講得明白一點,妳寫的文章其實都是在給自己看的強心劑吧!
這些就是妳的言論到處都不受歡迎的主因哪。
妳的許多想法我其實是贊同的,而且我自己本身就已經做到了。
不過為什麼妳還是沒有辦法讓做到這些的女人,也就是我,跟妳站同邊,
我想,若妳有一點危機感,應該再想想才是。
請妳直接提倡:女人結婚不代表就要成為夫家的人,可以依自由意志選擇。
別附上一大堆但書,因為永遠可以有人是例外。
我跟妳的不同點就是,我並不覺得需要任何的藉口或是條件,
我也覺得自己該這麼做。
即使我爸媽是機車的父母非收一百萬一千萬聘金不可,即使他們拿了,
即使婆家覺得我應該是小媳婦,即使全世界都覺得我應該是夫家的人,
但這些關我屁事?錢又不是我收,不當要求我就當耳邊風,我的想法就是我的想法,
能夠認同的才是我的伴侶,可以理解的家庭才能受到我的尊重,
就這麼簡單,哪來那麼多藉口跟理由還有條件??
僅拿著一些很微小的點作文章,以前是雙姓,現在是聘金,那是沒有意義的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.185.237
推
03/05 15:19, , 1F
03/05 15:19, 1F
推
03/05 15:19, , 2F
03/05 15:19, 2F
→
03/05 15:19, , 3F
03/05 15:19, 3F
→
03/05 15:20, , 4F
03/05 15:20, 4F
→
03/05 15:21, , 5F
03/05 15:21, 5F
→
03/05 15:21, , 6F
03/05 15:21, 6F
推
03/05 15:25, , 7F
03/05 15:25, 7F
→
03/05 15:25, , 8F
03/05 15:25, 8F
※ 編輯: brillante 來自: 61.229.185.237 (03/05 15:30)
→
03/05 15:32, , 9F
03/05 15:32, 9F
→
03/05 15:32, , 10F
03/05 15:32, 10F
→
03/05 15:34, , 11F
03/05 15:34, 11F
推
03/05 15:42, , 12F
03/05 15:42, 12F
推
03/05 15:46, , 13F
03/05 15:46, 13F
→
03/05 15:47, , 14F
03/05 15:47, 14F
推
03/05 16:16, , 15F
03/05 16:16, 15F
推
03/05 16:21, , 16F
03/05 16:21, 16F
推
03/05 16:21, , 17F
03/05 16:21, 17F
推
03/05 16:34, , 18F
03/05 16:34, 18F
→
03/05 16:37, , 19F
03/05 16:37, 19F
→
03/05 16:37, , 20F
03/05 16:37, 20F
推
03/05 20:21, , 21F
03/05 20:21, 21F
推
03/05 22:36, , 22F
03/05 22:36, 22F
推
03/05 23:45, , 23F
03/05 23:45, 23F
→
03/05 23:45, , 24F
03/05 23:45, 24F
→
03/05 23:46, , 25F
03/05 23:46, 25F
推
03/05 23:47, , 26F
03/05 23:47, 26F
推
03/05 23:47, , 27F
03/05 23:47, 27F
推
03/06 12:25, , 28F
03/06 12:25, 28F
推
03/07 00:27, , 29F
03/07 00:27, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):