討論串[討論] 馬英九之三都15縣
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者biotite (山水寄情)時間18年前 (2008/03/29 11:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
村里有行政權嗎? 村裡的職掌是什麼? 鋪路修水溝開清寒證明? 那是否要有立法權?. 如果行政區重劃的目的是減少人事支出. 那這四級(其實是五級,還有中央...),是否會大幅增加支出?. 台灣本來有機會變成是三級政府(中央、縣市、鄉鎮市區),甚至二級(中央、縣市). 雖然我反對此方案^^^^^^^^^

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者biotite (山水寄情)時間18年前 (2008/03/25 01:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得有個迷思. 就是行政區的界線如何劃分,會影響到經濟的競爭力. 而為了區域的競爭力,必須回應到行政區重整. 以台灣來說,首先,我對於行政區劃 vs. 競爭力 是大大懷疑的. 台灣是中央集權國家,產業政策基本上不是地方權責. 重大的基礎設施,也不是縣市政府作得出來的. 君不見中等的台南市,生個輕軌
(還有150個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者micdibo (Mic)時間18年前 (2008/03/25 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 Policy 看板]. 作者: micdibo (Mic) 看板: Policy. 標題: Re: [討論] 馬英九之三都15縣. 時間: Tue Mar 25 00:09:20 2008. 行政區劃分不能單就固有的政治及地理版圖思考. 而必須納入國家發展策略並考量東亞區域競爭情勢
(還有529個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間18年前 (2008/03/24 20:18), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
野人獻曝一下. 1. 和大分享一下 詳細一點的 「三都十五縣」的切法. -- 不過我相信真的要推動 會有其他變因 未必會如此. 2. 讓大家評論一下 像我(以下)這樣的看法 算正確呢? 還是有哪些問題?. 3. 順道問一下 單就「行政區單位減少」和「行政層級減化」. 這兩件事,除了公署人事費用外 它
(還有3350個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者goethite (針鐵礦)時間18年前 (2008/03/24 18:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
行政區重劃其實早該做了,. 台灣才那麼一點大,不大適合太多層級的地方行政單位,. 徒勞浪費行政資源而已!. 不過,希望馬總統還真的能落實政見,不奢望一次就修改到位,. 但是起碼能漸進推動,畢竟一口氣縮減很多地方官,. 對地方政治勢力是極大的衝擊,會不會反過來影響到施政,這就難以斷言....... 不
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁